LINUXTALKS.CO

ЛТ и сообщество

 ,

L


0

1

Решил тут порассуждать про развитие ресурса. Что тут произошло за все время существования:

  1. Посещаемость. Это можно оставить без комментариев
  2. Драмы. Необъяснимым образом вам удалось на ресурсе, где обитает менее 50 человек устроить:
    • Кровавую модерастию
    • Драму с новым движком
    • Драму с перездом на новый сервер
    • Слить почти всю аудиторию
  3. Содержимое. По сути, 90% ресурса — СВО тред, интересный далеко не всем, что практически ставит крест на развитии ресурса.
★★
Ответ на: комментарий от cocucka

Сделай более понятные названия у разделов, текущие не позволяют по себе понять их назнапчение и не являются сами к себе самоинструкцией.

torvn77    
★★★
Linux / Chrome (RU)

Необъяснимым образом вам удалось на ресурсе, где обитает менее 50 человек устроить Драмы

почему необъяснимым? те, кто не интересуются СВО, приходят ради драмы и активно поддерживают ее. не знаешь, что написать - обсуди лор, лт, модераторов, сообщество, @crypt в конце концов…

поздравляю, ты создал стотысячный драма-топик в стиле «вы плохие, давайте это обсудим».

Содержимое. По сути, 90% ресурса — СВО тред

а откуда оно должно браться??? я приносил по новости в день, условный ты приходил и читал. ты думал, что «зашибись» это так и должно быть. все для тебя. ну, сосиска не приносит. ты ему платить за это будешь или он просто так тебе должен быть контент-менеджером?

ну я лично вообще-то и запускал это все ради тем, которые нельзя обсудить на лоре. ради СВО-треда в первую очередь. то, что сосиска сказал, что он будет делать лор-2.0. ну… это просто слова.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

FreeBSD / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от Werenter

об этом я и говорю. ты не один такой. поэтому, чтобы не слить аудиторию, нужно кормить таких, как ты.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от cocucka

Ваши предложения?

сделать все закрытые разделы форума доступными для незарегистрированых пользователей, только анонимам запретить там постить, читать же может кто угодно, а так хуйня получается - нород заходит на главную, видит там хуй да нихуя и сваливает сразу.

amd_amd    
★★★★★
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от amd_amd

а так хуйня получается - нород заходит на главную,

Если сделать как ты говоришь то ЛТ чего доброго заблокируют

torvn77    
★★★
Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от Werenter

Зачем, если и тут хорошо?
На худой конец вот ты там филлиал ЛОРа и создай.

torvn77    
★★★
Android / Chrome (RU)

Кровавую модерастию

Не помню что бы тут кого-то замодерировали, я даже гомогрима не забанил в бытность модером.

По сути, 90% ресурса — СВО тред

Я тебе больше скажу, ресурс создавался после начала СВО для обсуждения СВО, то что тут ещё что-то есть - оно сбоку прилеплено.

Ну и тут веб 2.0, контент делают пользователи, а не администрация, принеси что-то охуенное, обсудим

Kaschenko    
★★★★★★
Android / Yandex (PL)

@cocucka, меня попросили передать тебе из AnyTalks

Передай ему от Малдера привет как-нибудь. И Задову  :)))

Задов это кто?
Крипт?

torvn77    
★★★
Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

На ЛТ есть ссылки на заблокированные ресурсы, что тут не понятного и требующего пояснений?

torvn77    
★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Я тред по диагонали прочел, не о том подумал. Забей.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от torvn77

сделать все закрытые разделы форума доступными для незарегистрированых пользователей, только анонимам запретить там постить, читать же может кто угодно, а так хуйня получается - нород заходит на главную, видит там хуй да нихуя и сваливает сразу.

Если сделать как ты говоришь то ЛТ чего доброго заблокируют

@cocucka сделай закрытые разделы доступными всем для чтения кроме жителей великой, святой и скрепоносной страны. Им возвращай ошибку 451, чтоб все было по заветам роскомнадзора.

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Aber

@cocucka сделай закрытые разделы доступными всем для чтения кроме жителей великой, святой и скрепоносной страны. Им возвращай ошибку 451, чтоб все было по заветам роскомнадзора.

Вообще около полугода назад я к своему удивлению узнал что @maxcom и К тряслись вовсе не от роскомпозора, а от всяких служб USA и прочих очень демократических стран.

Так что если делать так, то проще не запрещать отдельно России, USA и возможно EU, а запретив всем сделать разрешение только для стран Африки и Южной Америки.

@cocucka

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ах, это значит они по этому антивоенные аватарки зачищали, хм… теперь понятно.

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от cocucka

А вот это лишнее, нейтральность площадки одна из лучших черт СПО форумов.

torvn77    
★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от cocucka

Ну это не я придумал, что тут о причинах поведении модерастии мне пояснили, то я сейчас тут и пересказал.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Мне звонил спецагент Джонсон и спрашивал ху из мистер вальянски?

cocucka    
★★★★★★★★★★★
iPhone / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Хрюля, вы снова гомо-фантазируете, но как я уже писал, я к вам, гомосексуалистам равнодушен.

Попробуйте прзаигрывать с ватниками.

grim    
★★★★★
Android / Firefox (CA)
Ответ на: комментарий от torvn77

@maxcom и К тряслись

Обратил тут внимание, что Чирков, кстати, не ссытся роскомопозора и украинских троллей, а сделал резервный домен opennet.me и не вахтёрит почём зря.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от cocucka

Ваши предложения?

Сделай кнопку какую-то в низу, чтоб вверх отправляло. Новое сообщение пишешь и мотаешь, мотаешь…

Этож не сложно? Я не програмизд.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от cocucka

не вахтёрит почём зря

Не знаю, мои «ненужно» сносятся мгновенно, а на лоре они никому не мешают.

Werenter    
★★
Android / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от cocucka

Макском в мск находится. У него семья. Зачем ему рисковать семьей и форумом? Чтобы 15 человек могли тему про сво создать на 109 страниц?

serg002    
★★
Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Werenter

А мои темы в толксе про пироги в хлебопечке киляют

serg002    
★★
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от serg002

Макском в мск находится. У него семья. Зачем ему рисковать семьей и форумом? Чтобы 15 человек могли тему про сво создать на 109 страниц?

А есть ли более трусливое создание чем вайтишник? А? Страшно же умереть - семья, дети. Нужно шпунтиком вакцинироваться и лишнего чего не сболтнуть, а то на бутылку посадят. А думаешь приятно на одном форуме с такими людьми находится?

Root-msk    
★★★★★
Последнее исправление: Root-msk (всего исправлений: 1)

Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от torvn77

Вообще около полугода назад я к своему удивлению узнал что @maxcom и К тряслись вовсе не от роскомпозора, а от всяких служб USA

Ага, бутылка прилетит от NSA/МОССАД/MI-6, а не от родного товарища майора за дискредитацию российской армии и пропаганду LGBT (экстремист организация, запрещённая на территории РФ).

Root-msk    
★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от serg002

на 109 страниц

у нас уже десятый тред на 300 страниц.


ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ШИЗОАГЕНТА

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от Root-msk

Ну так создай форум, пусть там несколько сотен людей тусят и разводи там политоту. А то про кого-то вещать все смелые

serg002    
★★
Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от cocucka

Ну так ты же не в РФ тусишь, фигли тебе бояться? Тем более ты это всё не в открытом доступе держишь и аудитория не сотни человек

serg002    
★★
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от serg002

Так даже если б и в РФ тусил, что бы мне мешало делать это анонимно? Не обязательно же на каждом углу кричать, что ты админ свободного ЛОРа

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от cocucka

что бы мне мешало делать это анонимно?

Ты же вроде не маленький, сам знаешь, что этого нет после 2000 года. Если бы у тебя был сайт с такой посещаемостью, как лор и там начали бурлить по поводу политоты, то тебя в течение недели нашли и объяснили, что так делать нельзя. Возможно так и поступили с фаундером лора, кто знает

serg002    
★★
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 2)

Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от serg002

Ну вот именно, что не маленький, трубить о владении сайтом на каждом углу не буду. Регать домен и оплачивать хостинг со своими личными данными не собираюсь. Сейчас все можно на левые данные элементарно оформить.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: cocucka (всего исправлений: 1)

iPhone / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от cocucka

Сейчас все можно на левые данные элементарно оформить.

Ты правда думаешь, что этого достаточно, чтобы оставаться анонимным?

serg002    
★★
Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от serg002

Да, в сочетании с другими мерами информационной гигиены. Возможности органов РФ весьма ограничены. Я же не silkroad поднимаю что бы толкать наркоту в штатах в астрономических объемах. Путена хуесосить можно совершенно спокойно, чекистам проще поймать условного дебила с постами в ВК¸ чем пытаться отследить, кто там поднял на анонимном хостинге форум с политотой.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от cocucka

Да, в сочетании с другими мерами информационной гигиены

чем пытаться отследить, кто там поднял на анонимном хостинге форум с политотой.

Смешно это. Еще давно приняли закон, при котором средство коммуникации, в котором тусят больше 3 дебилов - считается СМИ. Если у тебя на форуме будет посещалка >1k и там будет политота - ты будешь в списке СМИ, который нужные товарищи обработают и запишут твои данные. А твоя мнимая инфо гигиена - это курам насмех. Если не найдут тебя - занесут в в черный список роснадзора

serg002    
★★
Linux / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от serg002

Херня всё это. Даже блокировки роскомпозора легко обходятся федерацией. Удачи тебе заблокировать инстанс лемми или мастодона по домену – он всё равно будет доступен через другие сервисы, а их все ты не перебанишь. Это если не учитывать того факта, что в РФ у всех поголовно есть VPN и они клали на блокировки.

А что до данных, которые могут накопать эти твои товарищи, так это похер совсем. Домен и сервак куплены на скан чужого паспорта и препейд карточку (или вообще за крипту), админится он через зарубежный VPN сервис + TOR.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от cocucka

И зачем макскому это было надо? Чтобы кто-то мог поофтопить за политоту?

serg002    
★★
Linux / Firefox (UA)
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90