Беседа с полковником Первого главного управления КГБ СССР Михаилом Абрамовичем Громовым

Тебя не смущает, что голос «Абрамовича» не соответствует голосу человека 1940 года рождения? Я понимаю, что он родился в Вашинштоне и в очередях за молоком и мясом не стоял, но ему на минуточку 82 года. Ты людей такого возраста хоть раз лично слышал?

Да тс частенько сюда всякую херню заносит.

Тебя не смущает, что голос «Абрамовича» не соответствует голосу человека 1940 года рождения?

Хороший вопрос, но тут надо учесть что это человек прошлой эпохи и скорее всего ведущий правильный образ жизни, если он такой же как одна знакомая моей мамы то он ещё лет восемь может говорить таким голосом или дольше.

Бывает, но иногда он соглашается что ступил, когда ему обоснованно на это укажешь. Впрочем, если уж совсем херня, так ведь можно и мимо пройти.

скорее всего ведущий правильный образ жизни

Ага, ага. «Кольцо 130 лет продлевало ему жизнь, а он всё думал, что от свежего воздуха» - Братва и кольцо.

Я думаю, что нейронка быстрее подтвердит мои опасения, что голос синтезирован. А коли так, то и доверия этому полковнику нет. Кстати, в копейку с таким явным дефектом речи бы не взяли. Слишком запоминающийся, какой из него разведчик?

Так он занимался разведкой по открытым источникам, а вот контактировал он лично с агентами влияния уже не факт.

И потом, было бы логично если бы он исказил голос программой или даже печатал на клавиатуре речь для синтезатора.
Для меня как раз было странным что он лицо скрыл, а голос оставил, а так значит скрыто всё.

И мне не очень понятно, с чего Бояршинову бы заниматься подлогами, у него не тот жанр блога, там и без подлогов интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=KgAidtZekDE

Не, он еще нас этим хочет накормить. Одному г кушать видать скучно.

Напрасно вы - и ты - на торвина ополчились. Просто он личность увлекающаяся, к тому же потомок художника, а это обязывает. Он чем-то впечатляется и хочет сразу поделиться с миром. Ничего плохого в этом нет. Часто его впечатления кажутся необоснованные другим, и они спешат ему об этом сообщить. Зачем? Ему уже это не важно, это для него пройденный этап.

Интервью не смотрел(разумеется), но по своему опыту скажу, что дважды разным людям с возрастом за 80 давал навскидку не более 50. Но да, речь не о совках))

Яндекс пошёл в очко! (комментарий)

Походу автор видео и есть торвн. Вон, все никак из образа лолечки не выйдет. Юзерпик тоже тонко намекает))

А что делать, если человек увлекается какой-то херней отборной?

Завидовать! У господина слишком много свободного времени.

Золотые слова.

/me посмеялсо с треда

Должен же кто то на помойках копаться и искать там интересное. Но @torvn77 не выбирает, а катит весь мусорный бак сразу.

Перескажи.

Должен же кто то на помойках копаться и искать там интересное. Но @torvn77 не выбирает, а катит весь мусорный бак сразу.

Нет, не должен. Но есть такие, кто хочет и делает, и это хорошо. А что катит всё сразу, а не делает резюме - вот вы смешные в самом деле. Тут человек пять уже про это высказались, и я реально не могу понять, прикалываетесь, дурите, клоунадите, или что вы делаете.

Отвечу сразу всем. Вы изложение в школе писали? Даётся текст, нужно прочитать и изложить по памяти (изложение) суть прочитанного. Не переписать. Оригинал не доступен после прочтения. Можно вводить дополнительные ограничения, например даётся 20 минут, только на английском языке, каждое предложение должно начинаться союза «и»… И что, вот прямо у каждого получалось написать связный текст?

Поймите простую истину. Все люди разные. Кому-то изложить суть как мы говорим «в двух словах» элементарная задача, а кому-то непосильный труд. Некоторые даже понимают, что связать мысль в слова не способны и придумывают объяснения «что мне, делать нечего, я занят, я принёс, а вы сами разбирайтесь».

Излагать мысль на бумаге - умение, которое тренируется практикой. Практикуют не все. Некоторые неспособны. Иногда их лечат, с ними занимаются врачи. Иногда нет.

Нет, не должен. Но есть такие, кто хочет и делает, и это хорошо.

Слово «долг» не вполне точно отражает смысл. Никто никому ничего не должен, как говорится. Полиморфизм делает неизбежным существование и занятие множества «особых» ниш.

Все люди разные. Кому-то изложить суть как мы говорим «в двух словах» элементарная задача, а кому-то непосильный труд. Некоторые даже понимают, что связать мысль в слова не способны и придумывают объяснения «что мне, делать нечего, я занят, я принёс, а вы сами разбирайтесь».

В таком случае я делаю оговорку типа «я прнс».

Излагать мысль на бумаге - умение

Если точнее, складывать мысли в последовательность связанных слов. Так то да. Замечал что многие люди говорят наборами тегов и шаблонами, так же воспринимая чужую речь.

Интересно. Это именно пробелы в образовании и воспитании? Или таки конкретное биологическое отклонение? Типа отсутствия связей между какими то частями головного мозга.

Всё намного проще, из заголовка темы, ОП и тегов можно понять что речь идёт о видео в котором Бояршинов берёт интервью у вышедшего на пенсию полковника ФСБ.
Далее либо тема человеку интересна и он смотрит ролик или если его уже видел пишет комментарий, либо она ему не интересна и тогда он даже пересказа читать не станет.

В обоих случаях в пересказе нет смысла.

Что бы понять интересна ли тема, стоит ли ради неё смотреть видео, нужно её как то представить. Хотя бы скопировав с ютуба описание видео.

Это ясно из названия темы и тегов, остальное излишне.

Если точнее, складывать мысли в последовательность связанных слов. Так то да. Замечал что многие люди говорят наборами тегов и шаблонами, так же воспринимая чужую речь.

Считается, что «говорить» и «писать» - это разные умения. Я иногда своих учеников прошу написать то, что они только что произнесли. Пишут и уже в середине предложения ржут, говорят, что совсем не то имели в виду.

Интересно. Это именно пробелы в образовании и воспитании? Или таки конкретное биологическое отклонение? Типа отсутствия связей между какими то частями головного мозга.

В большинстве случаев, к счастью, это отсутствие практики. Однако есть и случаи психических отклонений, причём ни количество (3%, 5%?), ни диагностика (есть 5 признаков, должны подтвердиться два), ни причина (генетика, стресс, окружение) не известны, не общеприняты, и не проверяются. Мутная ситуация… Лечения тем более нет, есть способы снятия кризиса. Они почти всегда приводят к инвалидности.

Завидовать! У господина слишком много свободного времени.

Классе в 9 наверное я б завидовал. А щас это как-то убого выглядит)

Поймите простую истину. Все люди разные. Кому-то изложить суть как мы говорим «в двух словах» элементарная задача, а кому-то непосильный труд. Некоторые даже понимают, что связать мысль в слова не способны и придумывают объяснения «что мне, делать нечего, я занят, я принёс, а вы сами разбирайтесь».

Так может и не надо? Сиди, молчи, жуй, попивай чаек. Как сообразишь мысль - вэлкам, послушаем. А просто срань нести и ждать реакцию…ну, ок, вон я клоунаду развел в его треде. Больше не хочу. Да собственно ничего другого там и не могло быть. Ты сам-то ответь, все эти его треды со ссылками на трубу для чего? Чтобы что?

Некоторые неспособны

Слушай, в том-то и дело, что @torvn77 писать умеет. Размашисто, забористо, с абстрактными пояснениями и примерами. А тут ему просто лень. Ну или это разновидность троллинга тупостью.

Дело не в том что лень, а в том что нет смысла.
Общая тема ясна из названия и тегов, а более точное мнение человек, если он по названию и тегам решил что ему интересно смотреть должен составить уже сам(ну и тут рассказать чтобы я мог его мнение прочесть(а вы что думали, я просто так тут ссылки размещаю, пока сообщество ведёт себя как куча безполезных дармоедов, могущих только причитать о том что ему содержания видео не расжевали)

причитать о том что ему содержания видео не расжевали

Опять выворачиваешь? Тебя никто не просит писать эссе. Ты хоть пару слов напиши, что ты хотел этим показать/рассказать/объяснить.

А просто заценить видос по тегам и названию я и на трубе могу. Здесь это зачем?

Ты сам-то ответь, все эти его треды со ссылками на трубу для чего? Чтобы что?

Чтобы быть в тренде, в обществе, а не на кухне по колено в грязи. Это даёт ему ощущение жизни, причастности, важности, если хочешь. Неужели не ясно, что по другому он не умеет.

А почему другие должны под это подстраиваться, дарить ему иллюзию его важности, причастности? Может пора попробовать добавлять какой-то конструктив. Хотя бы просто свои мысли озвучивать, а не просто тыкать пальце, мол «вон, смари чо там!»

У меня во дворе дома уличная кошка прибилась. Она тут у всего района побирается. Я иногда тоже еду подкидываю, миску с водой поставил. Тут пару дней морозец небольшой ударил, вода в миске замерзла. Так вот эта животина и то смогла домяукаться до меня, и чуть ли не за руку привела к миске показать проблему.

Понимаешь? Кошка и то внятно смогла объяснить, что ей надо.

А почему другие должны под это подстраиваться, дарить ему иллюзию его важности, причастности?

Потому что это интернет, никто никому ничего не должен.

Понимаешь? Кошка и то внятно смогла объяснить, что ей надо.

Я тебя уверяю, когда ему будет надо, он быстро научится. Или нет - тогда сгинет непонятым. В любом случае - это не повод для расстройства, пусть живёт дебилом, раз ему так нравится. Когда-нибудь может и задумается, да поздно будет. А может и нет.

Согласен. Аминь!

Или нет - тогда сгинет непонятым.

Справедливости ради хочу отметить то, что я не пытаюсь этим видео пропагандировать или распространить какую либо идею, я запостил это видео просто как созданный вроде как не глупым очевидцем исторический документ правда(если она там есть) и подлоги(если они там есть) которого прольют свет на историю мира.
Ввиду этого меня нельзя понять или не понять так как я ничего не сообщаю.