LINUXTALKS.CO

Выбор редактора для текста, программного кода и для HTML (обзор)

 

L


0

1

Итак выбор я уже задолбался выбирать редактор.
Sublime Text - всем хорош, но он платный и все эти напоминания надоели изрядно. А платить я не хочу.
Atom - неплох, но не позволяет запустить программу или скрипт как в саблайме. Нет возможности локализовать, русифицировать. Удобный встроенный файловый менеджер чего нет в саблайме.
Pulsar - форк Atomа почти тоже самое что atom.
Xed - так себе довольно примитивный.
Gedit и Kate весьма примитивные причем я ими давно пользуюсь но нужна подсветка кода и прочие features.
Notepadqq неплохой но функциональности не хватает
Emacs, Vim - сильно раздражают перегруженностью

Может какие то еще есть хорошие редакторы для linux? Посоветуйте.
Подсветка кода очень желательна.

anonymous
Ответ на: комментарий от cocucka

Хз что имел в виду ОП, но vi/vim/emacs это реально уже не смешно в 25-м веке, работать в терминале, где принципиально мышь недоступна и нужно вводить целую команду, чтобы сохранить и выйти, это пиздец.

Саблайм реально всем хорош, но его платность на фоне попенсорс системы выглядит как-то всрато. Педалить конфиги после установки системы предпочитаю в nano (либо в vi если первого нет). Так что тут только vscode остается, для серьезной работы (вроде есть форк по типу ungoogled-chromium)

ОПу: Попробуй cudatext, расскажешь чо как там.

оффтоп сосичу: это ты опрос на ЛОРе создал?))

shikata_ga_nai    
★★★★★
Последнее исправление: shikata_ga_nai (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (MD)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

оффтоп сосичу: это ты опрос на ЛОРе создал?))

Да

cocucka    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

ESC:wq это аж целых 4 нажатия клавиатуры, к мышке руку тянуть дольше по времени

Harald    
★★★★★★
Linux / Firefox (GE)
Ответ на: комментарий от Harald

Если ты правой рукой член держишь, то да, отрываться от такого наверное трудно, чтобы крестик на окошке нажать.

shikata_ga_nai    
★★★★★
Linux / Chrome (MD)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

нет, именно вот в этой комбинации (выход из вима с сохранением) задействованы обе руки

Harald    
★★★★★★
Linux / Firefox (GE)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

и вообще я амбидекстр, могу и мышку левой, и член )

Harald    
★★★★★★
Linux / Firefox (GE)
Ответ на: комментарий от Harald

Не можешь быть esc :wq быть удобно. Даже наркоманское ctrl+x в нано удобнее.

shikata_ga_nai    
★★★★★
Linux / Chrome (MD)

Visual Studio Code

grim    
★★★★★★
Android / Firefox (CA)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Если ты правой рукой член держишь, то да, отрываться от такого наверное трудно, чтобы крестик на окошке нажать.

Ты видимо левой держишь и печатаешь одним пальцем.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome (RU)

Pulsar ему удалось сделать локализацию.
Только я случайно скрыл верхнее меню и не знаю как его вернуть.

Holger    

Linux / Chrome (DK)

А платить я не хочу.

А может ты тогда просто нахуй пойти хочешь?

Ну блядь что за тупые вопросы в 2025 году. Я хочу чтобы всё было охуенно и бесплатно. У тебя что вокруг коммунизм нахуй?

Для программного кода есть хорошие редакторы от JetBrains что-то там порядка 20 баксов в месяц - и ты весь в нутелле.

Для нищебродов есть отличное приложение «Блокнот». В линупсе аналогичная хуйня.

kevlarbeaver    

Windows / Chrome (DE)
Ответ на: комментарий от kevlarbeaver

Может тебе туда пойти?
И еще свободно. А бесплатно не обязательно, но точно не за 99 баксов.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от kevlarbeaver

99 баксов саблайм стоит, проблема в том что тут зверские налоги (58%) и у меня еще нет своего жилья. Все скитаюсь.

Holger    

Последнее исправление: Holger (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от Holger

99 баксов саблайм

В год.

и у меня еще нет своего жилья

А у кого оно есть? Однушка, которую я снимаю, стоит 260.000€ – я в душе не ебу, как их можно легально заработать за приемлемое время.

kevlarbeaver    

iPhone / Safari (DE)

Vim - сильно раздражают перегруженностью

В чем Vim перегружен?

MrSugoma    
★★
Windows / Firefox (SE)
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Хз что имел в виду ОП, но vi/vim/emacs это реально уже не смешно в 25-м веке, работать в терминале, где принципиально мышь недоступна и нужно вводить целую команду, чтобы сохранить и выйти, это пиздец.

Минусы? Зато самая функциональная замена текста. И мышь для выделения текста в Vim можно использовать, но зачем?

MrSugoma    
★★
Windows / Firefox (SE)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я его когда-то юзал, но Vim тупо функциональнее, а от этой синевы мне после долгого сидения в нем хотелось блевать.

MrSugoma    
★★
Windows / Firefox (FI)
Ответ на: комментарий от MrSugoma

а от этой синевы

Настраивается. Я всегда на новых линуксах делаю mc -S xoria256.

На некоторых системах перед этим ещё надо сделать

TERM=xterm-256color

По фичам vim действительно впереди. Но там, где мне не хватает mcedit, я уже предпочитаю загрузить полновесную IDE и работать в ней. Раньше я в Qt Creator испытывал дискомфорт, когда надо было отредактировать что-то отличное от C/C++, но в современных версиях уже дофига языков подсвечивается, я сейчас вот делаю проект с БД и спокойно редактирую SQL в той же IDE.

И если что, я совсем не против vim, просто если в него погружаться – то погружаться основательно. А иногда приходится работать на машинах, на которых нет ни vim, ни возможности его поставить, а вот редакторы со «стрелочно-менюшно-мышиной» концепцией есть, боюсь, если я полностью в vim погружусь, на этих машинах у меня будет суровая ломка. Mcedit такого глубокого погружения не требует всё-таки.

hobbit    
★★★★★
Linux / Firefox (RU)
Ответ на: комментарий от MrSugoma

И все! Я решаю все что касается моей жизни иди к мамке своей.

Holger    

Linux / Chrome (DK)
Ответ на: комментарий от hobbit

на этих машинах у меня будет суровая ломка

Не будет, максимум Escape нажмешь.

MrSugoma    
★★
Android / Firefox (RU)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)