Цена софта

У взрослых людей нет времени на то, чтобы заниматься разработкой софта в свободное время. У нормальных людей есть жена, дети, всякая прочая бытовуха, хобби и многое другое. Только отдельные одинокие гики могут себе позволить отпахать рабочий день, а потом прийти домой и сидеть пилить какой-то софт. Ну либо гики, которые сидят на шее у мамки и вообще не работают.

В мире есть много софта, который нихуя не интересно пилить. Ну то есть сам процесс кодинга может и доставляет удовольствие (как мне), но это далеко не главная часть разработки. Мы пилим ERP систему и затачиваем её под отдельных заказчиков - и тут львиную долю сил и времени съедает менеджмент этого всего, а не непосредственно сама разработка (хотя личто я постоянно пытаюсь свалить эту хуйню на чужие плечи).

Пиздец глупо пилить софт для чьего-то бизнеса, но при этом самому не брать за это деньги. Это нужно быть совсем отбитым долбоёбом, типа вот тебе дядя софт для оптимизации твоего бизнеса чтобы ты мог себе ещё одну феррари купить - а я рад довольствоваться дошираком и удовольствием от процесса разработки. Ну что за хуйня?

Если взять какую-нибудь область типа разработки игр - то там кроме кодеров и менеджмента ещё дохуя людей: от продюссеров и до дизайнеров, музикантов, певцов ртом, озвучки голосом, и прочих-прочих. Они уж точно не такие упоротые долбоёбы, чтобы тоже заниматься этим забесплатно. Да господи, даже инди игры от одного человек когда выстреливают (типа Майнкрафта) - разработчик не гнушается срубить на этом свои миллионы. Потому что он не идиот.

Ты просто малолетний дурачок, который сидит у мамки на шее, не имеет никаких проблем и обязательств в жизни, и наслушался хуйни от левачья типа Столлмана. Но даже этого добряка свои же леваки на хуе провертели, что было крайне любопытно наблюдать.

Я сейчас озвучиваю текущую ситуацию с софтом, который почти весь бесплатный и опенсурсный. Я вот прямо в момент написания данного поста наконец-то допилил (почти) систему мьютов и банов в RAC 3, а если точнее, то в его первом, официальном и единственно верном сервере lRACd 3 (lightweight RAC server 3).

И тут вот на различных форумах, в том числе фанатов опенсорса, малолетних долбоёбов, пиратов и прочих маргиналов, есть очень много утверждений на счёт того, что «ну блядь, я софт спирачу - но никто от этого не пострадает, потому что недополученная прибыль - это выдумка капиталистов, чтобы отнять у меня деньги». Или ещё такое оправдание: «я спирачу игру и поиграюсь в неё, а если понравится - то куплю» (на самом деле, конечно, нихуя не купит, но давайте ему поверим в этот раз). Или такое: «зачем я буду платить многомиллиардной корпорации? ведь я - нищий, а у них денег дохуя - не обеднеют»

Если человек не получил прибыли или эта прибыль и для него, и для его заказчиков около нуля то он всё равно что не брал эту программу, нет недополученой прибыли с отсутствующей прибыли.
При этом надо учесть то, что проприетарщики как правило осознанно игнорируют возможности по снижению стоимости разработки их продукта, их цель получить большую наценку с неоправданно дорогой разработки, отказ это оплачивать естественное право пользователя продукта

Если же речь о культуре, то если автор игрушки, романа или фильма пренебрёг своей обязанностью воспитания социальной сознательности то ему не только не положена прибыль, но ещё и повышенный налог за выпуск токсичного продукта.

Обычно софт делается для решения своих проблем (как я сейчас делаю RAC 3), а выкладывается другим людям для того, чтобы они тоже это использовали для решения своих проблем (имения чата).

Наивные мысли маленького ребёнка. Обычно софт делается для решения чужих проблем и продается тем, чьи проблемы он решает

Тебе что нужно?
Моральное оправдание? Моральное посылание? Полит-экономическое объяснение?

Я же пока выругаюсь.
Интеллектуальная собственность в её современном состоянии - это ёбаный фарс. Как с точки зрения ультралевых, так и ультраправых идеологий. Я был бы согласен участвовать в этом фарсе по его правилам, если бы входил бы в так называемый «средний класс». Но я же бедный, как и большинство населения планеты. Значит если я могу не платить за какой то товар - я за него платить не буду.

А ещё, могу пояснить с позиций контр-абсолютной морали (в т.ч. философии Ницше). Издатели как предприниматели, взяли на себя риски, поскольку сочли их приемлемыми. Апелляция к абсолютной симметричной морали - это не более чем один из способов поднять продажи. Если они не хотят что бы у них пиратили софт - то пусть его не производят. Всё предельно просто, никто никому ничего не должен.

Если создание софта стоит, например, миллион евро - то нужно продать сто тысяч лицензий по 10 евро, чтобы окупить разработку. Плюс налоги, и что-то нужно ещё заработать на этом.

Значит не занимайся этим, если хочешь денег.

Цена лицензии, как из этого можно понять, зависит от того, сколько примерно человек купит софт.

С чего бы? Неужели, надо реально объяснять, что это за вычетом некоторых частностей - голословное утверждение?

Статья какого-то Капитана Очевидности.

По теме экономики производства софта можно рассмотреть много более интересных вопросов. Например, есть ли смысл писать или искать готовый софт, который пойдет на дерьмовом железе, или лучше обновить железо.