hobbit, смотри, вот он произвол димеза

Ветка комментариев выделена модератором @crypt в отдельный топик: amd_amd познает лт

И сразу вываливает свое мнение )) Пусть и неверное. Но он честен.

нашел

И вот он не захотел это разгребать

Ну допустим, я могу это понять. Меня смущает то, что распространяя эту логику дальше - под нее подпадет любая не-мертвая тема. Flatpak vs deb например, и туда набежит куча неадекватов с обеих сторон (что ты не раз наблюдал, а я учавствовал как неадекват с одной из сторон), они начнут переходить на личности и надо сносить, по вашей логике.

А обсуждать тогда будем что, как звук поднять в дебиане? Ну вот я теперь редко и захожу, отвечаю если знаю как звук поднять, условно. За небольшим исключением.

Это я и называю гибелью старого ЛОРа.

То есть, проще говоря - вот проблема. Надо ее как-то решать. А то скоро Димез снесет вообще весь ЛОР, потому что не охота разгребать.

По-моему, это по-другому называется. Срисовал матерное оскорбление с забора

Ой все. Ну ты не первое десятилетие на ЛОРе. Ночи тузега были много раз, мало ли поехавших. И в отношении именно модераторов это происходит, вследствие их статуса и полномочий. Если на каждого такого тузега вот так как ты, на полном серьезе обижаться - ну я не знаю.

Это форум блин. Это интернет. Тут могут и послать. Как бэ на ЛОРе вроде всегда так считали.

Ну если ты хочешь из ЛОРа сделать канал деканата электротехнического факультета - то делайте, но мне оно не надо, и почти никому не надо.

и решил найти формальный повод, почему макском с димезом правы

Я вообще-то, и здесь, и на ЛОРе излагал несколько иную позицию. Но понятно, что ты предпочёл её не заметить.

излагать ты можешь, что хочешь. вопрос, что это ни на что не влияет. и смысл этого треда именно в том, чтобы тебе это показать.

@hobbit, теперь напишу максимально близко к теме и конкретно. О проблеме сноса всех ссылок на LT.

Например, я беру и размещаю здесь, на LT, в разделе Блоги, которые как бы для этого, описание своей разработки, программно-аппаратного open source, open hardware linux based комплекса, для того-то и этого-то. Расписываю как что.

Потом я беру и на ЛОРе размещаю новость которая ссылается сюда как на первоисточник (и это правомерно, LT блоги и будут первоисточником).

Какие действия модераторов ЛОРа я должен ожидать? На базе каких пунктов правил?

То есть, проще говоря - вот проблема. Надо ее как-то решать.

А я согласен. Только дело здесь не в Dimez. Дело в 5.3 как таковом.

Ну ты не первое десятилетие на ЛОРе.

Ну вот тут не надо, времена тузега и Луговского давно прошли, культурный уровень качественно поменялся. Не думаю, чтобы из-за этого кто-то адекватный ушёл.

Я за то, чтобы расширять тематику, но против того, чтобы впускать хамство.

времена тузега и Луговского давно прошли, культурный уровень качественно поменялся

Вот тут и проблема. Мы постарели и наш уровень поменялся. Лично ты не будешь разводить срачи, конечно. Но речь же не о тебе.

На ЛОРе нового пополения что-то нет, а кто приходит - его пинками под зад.

А новое поколение - оно вот такое тузиковое всегда, потому что это не столько вопрос культуры, сколько возраста.

Тут мы на уровне всей нашей цивилизации имеем неиллюзорные проблемы распада связи поколений, так надо еще и самим это усиливать.

О проблеме сноса всех ссылок на LT.

лучше пусть напишет конкретно, что администрация (не он лично) имеет против лт. чем лт мешает лору?

Вопрос хороший!

Ты ведь хочешь ответа не моего лично, а такого, который будет отражать политику модераторов ЛОРа в целом? Если да, возьму таймаут, с твоего позволения.

Да, но учти, что практически любой ответ, какой бы вы не дали, ставит вас в неудобное положение. В силу сложившейся на данный момент практики на ЛОРе.

@JamesHolden мы уже делали так с блогами в тех.ветках. не удаляют (но могут). не обязательно ждать от @hobbit неделю раздумий на эту тему. лучше бы понять про другие edge case. например, информационный коммент о новой фиче у нас, который удалили.

Ты хочешь ответ получить или загнать в неудобное положение? Если второе, то я лучше сразу забью. Если первое — могу подёргаться.

Я хочу получить ответ, то есть я всерьез рассматриваю вариант так сделать. Просто предупреждаю что его дать может быть не так просто.

Ну и на основании ответа, я сделаю либо так, либо иначе, у меня вариантов опубликовать материал достаточно, под любые тредования модераторов ЛОРа ))

вот смотри, прикол

Новая фича: Список игнорастов у вас в профиле (комментарий)

@hobbit согласен, что это прикольная фича. но мы можем или не можем об этом писать на лор со ссылкой сюда? вообще @hobbit для вас играет роль, явная ссылка или нет явной ссылки?

А новое поколение - оно вот такое тузиковое всегда

Не всегда и не все.

Что-то вот на Хабре я проблем с пополнением не наблюдаю, хотя 5.2 и 5.1 там тоже пресекается довольно-таки жёстко. Но… на Хабре другие проблемы, там могут летально заминусовать просто за нестандартное мнение, это не то, что я хочу тащить на ЛОР.

как я уже много раз писал. игнор решает все перечисленные проблемы. дай возможность писать всем. если что-то не нравится, не читай. и как ты видишь, здесь это работает.

на Хабре другие проблемы, там могут летально заминусовать просто за нестандартное мнение, это не то, что я хочу тащить на ЛОР.

Тем более надо задуматься, а что собственно на ЛОРе происходит. Где люди. Хотя тут могут быть проблемы, связанные не с самим форумом, а с его тематикой. То есть - по нам ударили смартфоны.

игнор решает все перечисленные проблемы

Нет, не решает. Это розовые очки, создающие иллюзию в голове надевающего. Вновь же прибывший, скорее всего, просто подумает «куда я попал» и свалит, даже не успев узнать про игнор.

я уже живым примером опроверг то, что ты пишешь. сколько ты еще собираешь с этим спорить?

я так понял, на вопрос, чем лт клуб неудобен администрации лора, ты отвечать принципиально не будешь?

Ну и я плюсану крипта. За все мое пребывание на ЛОРе, меня реально выбешивали только те несколько юзеров, которых никто не сносил и никто не банил (по причине соответствия всего правилам). А подрыв моего пукана не запрещен правилами.

То есть всегда решал игнор.

@JamesHolden, извиняй, но я уже после нашего разговора полистал новогоднюю тему и наткнулся на вот это. Непосредственно от @cocucka.

И после этого желание задавать Макскому какие-то вопросы про отношения ЛОРа и LT у меня отпало совсем. Подставляющих правую щеку ищите где-нибудь ещё.

Графа Монте-Кристо из меня не вышло, увы.

Ну ладно

Мне самому жаль. Но любая дипломатия возможна там, где есть желание искать точки соприкосновения. Если же наоборот… увы.

Кто-то что-то тут объяснял про «не надо обобщать», но да ладно, ситуация и так понятна. Я понял то что обострять не стоит.

слив засчитан. если ты думал, что встретишь тут отношение «да, мы все понимаем, димез по-своему прав, но иногда перегибает.» после того, как он перебанил половину клуба… ну, это смешно маленько:) он всех задрал уже)

как я сказал, никто против самого лора здесь ничего не имеет.

posixbit, тебя-то я считал адекватным человеком
Начинался со слова «Хо-хо», подпись posixbit. Был отправлен как ответ на откровенную дрянь

Думаю, что здесь нужно прояснить.

Мы с LINUX-ORG-RU приглашали пользователей в новогодний mumble-чат. Тему с поздравлениями я не читал и отвечать на сообщение, которое явно было бы удалено, не собирался. Так получилось, что ответил не в тему, а на комментарий.

Ник ShellShocker я первый раз увидел только что по ссылке на скриншот из соседней темы.

после этого желание задавать Макскому какие-то вопросы про отношения ЛОРа и LT у меня отпало совсем.

посмотри почту. я тебе отправил, где димез признается, что причина удаления постов с ссылками в личном отношении: «да без разницы, чей сайт, всеравно из-за крипта».

а ты все пытаешь еще в чем-то разобраться…

Так получилось, что ответил не в тему, а на комментарий.

Принимается :)

Да, я не люблю димеза и что? Я же не натравливаю армию ботов на ЛОР из-за этого. Я просто порадовался единомышленнику.

Принимается :)

Всё равно нехорошо получилось. Теперь мне даже как-то неудобно перед Dimez. Лично я к нему хорошо отношусь.

прикинь! мы с @cocucka тебя за это даже банить не будем!=)

[ crypt пошел пожевать шоколадку за то, какой же он хороший ]

Dimez даже может тут зарегаться и написать, что сосиска — хуй.

проблема в том, что в прошлом опросе их 8 штук зарегилось…

нам, кстати, нужен новый опрос…

Давеча димез потер тему про рождество и так и не смог привести хоть один сильный аргумент в пользу своего действия, когда папин азиат ему предъявил претензии. Были только отмазки и откровенное вахтерство.

Дело Альфы живет, но даже не это самое плохое. Для простых смертных закрыли тему где это все обсуждалось.

Твоё мнение про удаления моих двух сообщений в этом треде?

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17079515

Я не писал что Димез - хуй, мы с ним прекрасно общаемся

я думал, тебе, как девушке, ближе, то что делает другая девушка модератор:)

@hobbit, я надеюсь, ты отдаешь себе отчет, сколько фич @maxcom реализовал именно в этом году, после появления лт.

ты не можешь отрицать, насколько положительно лт влияет на лор. мы добавили фичу, теперь он запустил голосование. перед этим я периодически писал, что это нужно, и он даже не обсуждал.

Вы вернулись? Вы даже не представляете как мы скучали :)

я думал, тебе, как девушке, ближе, то что делает другая девушка модератор:)

Из солидарности? Ты меня плохо знаешь, раз так думаешь.

Вы вернулись? Вы даже не представляете как мы скучали :)

Ага, так я тебе и поверила.

конечно, я тебя плохо знаю) откуда же мне тебя знать хорошо. да, я бы мог ожидать такого из солидарности.) как на самом деле?)

вот такая недоверчивость и есть причина вашего одиночества, мне @crypt объяснил, и я перестал на вас сердиться, вот!

crypt - специалист по одиночеству, обращайся!))

сколько фич @maxcom реализовал именно в этом году, после появления лт.

Отсюда и спизженных же, что характерно. Ну кроме смайликов

ну, это называется open source… не нам на это жаловаться как бы=)

Так спиздили-то не код, а идеи, ну вроде так сосиска говорила