LINUXTALKS.CO

Автоматическая блокировка клуба для read-only юзеров

 

L


0

2

Может быть, это не все знают, но на форуме с начала запуска зарегилось по крайне мере сотня пользователей с лора. Однако активных из них значительно меньше. Что еще удивительно - забавный факт, много ридонли на лт Заходят человек 50, активных человек 20!

Я не буду погружаться в психологию, почему это происходит, но чтобы простимулировать пассивное большинство, мы добавляем автоматическую блокировку клуба для юзеров, которые заходят, но не постят.

В конце концов смысл закрытого раздела в том, что он закрыт от посторонних. Посторонние - это, очевидно, те, кто не участвуют в жизни клуба и не привносят в клуб ничего.

Тех, кто не заходит на сайт вообще (и не постит), эта блокировка не касается.

Пока еще дискуссионным является, сколько дней давать рид-онли. То есть в течении какого времени им нужно оставить хотя бы один пост, чтобы не быть блокированными в клубе. Я думаю, 16-21 где-то примерно правильно. Можно сделать рандом=)

Если человек хочет вернуться в клуб, он просто сообщает, что он живой и что у него есть интерес не только читать, но и писать.

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от Usruser

ну объясни мне тогда за рид-онли. в чем смысл? ты сюда на хабр пришел статьи почитать что ли? или обсудить то, что не можешь на лоре?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Меня удивило что ты предлагаешь этот ограниченный круг ещё сильнее ограничить причём абсолютно топорным и произвольным по сути методом.

Я забегаю в Клуб, не вижу ничего особо меня волнующего и ухожу до следующего раза. Если вижу что-то интересное – что-то пишу. Нет? Значит нет.

Ок, ты меня переводишь в read-only и…. и что? Я тогда вообще уйду. Или буду раз в неделю сообщать что «Кащенко – нацист, фашист и вообще гнида». Кому от этого станет лучше?

Usruser    
★★★★★
Последнее исправление: Usruser (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Usruser

Я забегаю в Клуб, не вижу ничего особо меня волнующего и ухожу до следующего раза. Если вижу что-то интересное – что-то пишу.

по сути это отношение потребителя. ты не создаешь интересный контент и приходишь за чем-то готовеньким. откуда оно должно появляться, если большинство, как ты?

Я тогда вообще уйду.

и кому это будет важно, если тебя и так здесь как бы нет?

Или буду раз в неделю сообщать что «Кащенко – нацист, фашист и вообще гнида». Кому от этого станет лучше?

это твой максимум? проблема не в том, что кащенко или алексферма постит нацизм (их можно игнорировать). проблема в том, что другим вообще нечего сказать. свобода слова есть, а сказать нечего. парадокс.

если за 2-3 недели тебе в голову не пришло ничего интересного, то почему ты считаешь, что ты очень интересный и важный?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 9)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

создаешь интересный контент

лол, по секрету, в /po/ такого интересного контента намного больше, и «генерируется» он там быстрее. Хотите как в Париже^W^Wна сосаче? И вообще, определитесь, то вам булькающие свиньи не нравятся, то контента мало.

А если серьёзно, зачем тебе флуд ради флуда? Я вот плюсану Usruser, лично пишу если есть что сказать.
Или лучше, если всех пользователей заставить постоянно постить по сути одно и то же, переливать из пустое в порожнее, «кащенко фашист», «сосиска порк» и т.д.? Учитывая, что буйных и так вроде бы хватает

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

лол, по секрету, в /po/ такого интересного контента намного больше

вот ща не понял

Учитывая, что буйных и так вроде бы хватает. зачем тебе флуд ради флуда? Я вот плюсану Usruser, лично пишу если есть что сказать.

настоящих буйных мало… на лоре активно удаляется все, что связано с лт, чтобы не информировать людей о клубе. вы что-то с этим делаете? нет, вы в сторонке. вы такие пишите, если вам «есть что сказать», то есть обычно нечего. другие 20-50 посетителей видят, что активности никакой (потому что вам нечего сказать) и уходят.

ну и в чем смысл? чтобы вы почитывали? давайте вы тогда попроситесь в клуб, когда вам будет что сказать. всколыхнет вас какое-то событие и вы придете.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 5)

FreeBSD / Chrome

Может 2-3 недели всё-таки мало? Тут юзеры дело говорят, по-моему - пишут, когда есть что сказать. А когда нечего, что флудить. По-моему более адекватный срок - 2 месяца. Если за 2 месяца сказать нечего, то вряд ли далее будет что.

Qwentor    
★★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Qwentor

может и мало, но ты постишь чаще, чем 2-3 недели. так ведь? @TheAnonymous постит чаще. так может и не мало.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от Qwentor

есть @Bagrov, который полгода в ридонли. есть @EXL и @AEP, которые ушли в ридонли навсегда похоже. вас, ребята, я совершенно не хочу обидеть.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome

чтобы простимулировать пассивное большинство, мы добавляем автоматическую блокировку клуба для юзеров, которые заходят, но не постят.

Чтоб они точно ничего не запостили никогда и ушли с сайта окончательно?

Более того, при таком правиле уйдут не только молчуны, но и люди с аналитическим мышлением, потому что как то не очень хочется быть в сообществе, в котором в любой момент может прилететь бан за молчание.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

торн, ты обиженка еще та, можешь не рассказывать нам об этом. и про аналитическое мышление себе не льсти. и в третьих, это не бан. в открытой части форума доступ есть. это ограничение доступа в клуб до первой просьбы. в клуб, напоминаю, вообще говоря вступают, принимая клубные правила (которые еще не написаны, хо-хо-хо).

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

проблема не в том, что кащенко или алексферма постит нацизм (их можно игнорировать).

@crypt дело не в конкретном содержании поста одного какого либо конкретного пользователя, а в том что просто будет захламление форума кучей безсодержательных постов вида «как мать говорю, и как женщина» с вариациями содержания.
Посещать такой форум нестерпимая скука.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

поживем увидим. я думаю, что те, кто постит, будут продолжать постить, а ленивые *опы просто отвалятся.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Кому нужна открытая часть форума без доступа в Клуб?
Особенно сейчас, когда технических обсуждений там практически нет.

и про аналитическое мышление себе не льсти.

Не обижайся crypt, но я считаю свои аналитические способности нормой, ну может иногда я IRL туплю, но в целом я не глупее окружающих.
Это админы и программисты с моей точки зрения оказываются тупее среднего человека из моего IRL окружения, не просто тупее, а в плоть до некоторой неполноценности.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

я не обижаюсь, я знаю, что ты свои способности ценишь, все ок))

Кому нужна открытая часть форума без доступа в Клуб?

в нее можно написать, если хочешь в клуб. логично?

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Особенно сейчас, когда технических обсуждений там практически нет.

я помню, как ты меня той весной задалбывал: создай технические ветки, создай технические ветки…)) я тебе говорил: некому будет писать. ты такой: да нет! придут люди, вот я буду! вот еще пара человек!

в итоге, да, спуфинг написал, как делать «рейд» из rsync ))

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

клуб, напоминаю, вообще говоря вступают,

Тогда незачем искажать и дублировать правила, есть правило что доступ в клуб должен быть запрошен, значит он и должен блокироваться до запроса и незачем "дублировать" законы.

Если же ранний доступ в клуб есть привилегия ЛОРовца, то надо давать её всем ЛОРовцам, без дискриминации молчунов.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

не написаны еще правила, успокойся. это вообще не ко мне.

есть привилегия ЛОРовца

не любого. не все лор-овцы равны.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

а ленивые *опы просто отвалятся.

Не знаю как у других, но лично для меня очень важно что разговор могут прочесть другие, некоторые споры я бы вообще не стал вести если бы не допускал возможность глобального влияния на бурю в стакане воды.

Это к стати причина по которой меня практически нет в месенжерах.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

торн, твое аналитическое мышление, как всегда, на высоте! мы поэтому и создали закрытый раздел))) чтобы у тебя была такая возможность и чтобы тебя прочло как можно больше людей) ты как всегда поражаешь меня умом и сообразительностью!)

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

некому будет писать.

Чтобы было писать надо чтобы было куда писать: сначала ветки - потом люди.

torvn77    
★★★
Android / Chrome

Внёс в игнор-список много всяких мусорных тегов. Могу теперь более-менее нормально посещать Клуб.

posixbit    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

а еще я говорил полгода назад, что тебе всегда кто-нибудь другой виноват, и кто-нибудь всегда что-то должен. я тебе сказал, что если создам технические разделы, ты найдешь еще что-нибудь что тебя не устраивает. я снова оказался прав.

это твоя проблема в отношении - та причина, почему я тебя по большей части игнорю. пообщались. я вспомнил, почему ты безнадежен. возвращаю тебя назад.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Это к тому, что я раньше в Клубе почти ничего не писал. Теперь буду часто оставлять сообщения. Возможно, что многие в Клуб не ходят по той же причине.

posixbit    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

поживем увидим.

@crypt по моему все участники треда высказались против твоего с @cocucka решения.

@cocucka, я считаю что продвигаемое Крипт ограниченние крайне вредно для ресурса и ты должен явно объявить свою позицию, какой бы она там не была.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

я не обижаюсь, я знаю, что ты свои способности ценишь, все ок))

Твой ответ только подтверждает мою точку зрения о неполноценности мышления \админов и программтстов\

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

не любого. не все лор-овцы равны.

Понятно что речь идёт о старожилах.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

и чтобы тебя прочло как можно больше людей)

Кука "не молунов" слишком мала.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

ну все, покормил торна… началось…

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Я ещё на ЛОРе предлагал привязать скор к активности, т.е. уменьшать, если ничего не пишешь/заходишь.

Можем опрос сделать, если хотите.

cocucka    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

я тебе сказал, что если создам технические разделы, ты найдешь еще что-нибудь что тебя не устраивает. я снова оказался прав.

Анекдот про отца купишего сыну жёлтый мерседес знаешь?

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Я ещё на ЛОРе предлагал привязать скор к активности, т.е. уменьшать, если ничего не пишешь/заходишь.

Ну ок, вот решил человек проявить активность, а ему "вам закрыт доступ так как вы ничего не писали".
Какую активность можно ожидать при таком подходе?

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Понятно, но если что, я вообще против подобного.

ЗЫ: а кстати, почему нет «кубиков» с активностью в профиле, как на ЛОРе, они же на ЛОРе давно появились, стало быть, выпилили из движка?

TheAnonymous    
★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox

Ну емае, блин, из клуба выпрут(

GREAT-DNG    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

да ну, кому надо выпиливать.:( просто какой-то баг.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome

может на шедулер повесить скрипт?

А это мысль, надо будет в крон поставить скрипт который раз в день будет в случайную тему делать пост

@crypt, не отключай мне пожалуйста доступ в клуб.

Ну или если Крипту не понравится что посты одинаковые то брать цитаты из Fish или вывод из натренированной с нашего форума ChatGPT.

Ну и рандомизировать время исполнения скрипта, чтоб автоматизация в глаза не бросалась.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Linux / Chrome

Ну, вы хотя бы девушек не баньте, а то их и так на тех. форумах трое… если не меньше…

tiinn    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

Ты не думал в профессиональные оппозиционеры податься? У тебя есть все задатки, будешь кумиром миллионов навальнят

alexferman    
★★★★★
Linux / Firefox
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)