А давайте проведём инвентаризацию среди модераторов?

Да вот один выше по треду подлизывает

Как я и писал А давайте проведём инвентаризацию среди модераторов? (комментарий)

Вы обделались и теперь пытаетесь заплевать тему дерьмом.

Ожидаемо.

Не визжи, тебя всё равно никто не слушает.

Как минимум вы слушаете и гадите в тему.

Позовите ещё лизоблюдов на помощь.

А то бедненький «Модератор» снова обделался.

Вы обделались и теперь пытаетесь заплевать тему дерьмом.

А то бедненький «Модератор» снова обделался.

М-да, а ведь действительно свинья везде грязь найдёт…

А то бедненький «Модератор» снова обделался

Что, слабо ебут? Если бы не сосискина позиция, ты бы улетел в бан сразу же - но это ещё успеется, а пока ты визжишь из-за того что немного подрезали поросю.

Не лжёт. Провоцировал ты, своим первым же постом. Ещё и оскорблял. Ему надо было не реагировать, но даже если и среагировал, ему за это всего лишь автоматическое удаление «ответ на некорректный комментарий» положено, а вот тебе -20.

burato, JamesHolden, l-xoid как минимум

Снова Хрюля на гомо-фантазии перешёл.

Забавно ;)

Снова Хрюля на гомо-фантазии перешёл.

Вполне очевидно, что @Kaschenko - латентный (как минимум) гомосексуалист, сублимирующий своё желанием быть активным партнёром, в данном случае, на @grim.

Я не хочу сказать, что это смертный грех (за этим в церковь), но вот отдавать себе отчёт о происходящем полезно

Аниме, угомонись. Ты какой-то другой тред читал, видимо.

мне тоже хочется поучаствовать - модерировать плюс-минус беспристрастно я готов и хочу.

Окей, тогда я набросаю гайдлайны к модерированию во избежание особо частых подрывов пуканов и верну тебе халат.

Нет, тот самый. Процитировать?

Порося

и верну тебе халат

Ни в коем случае.

То есть «хрюлю» в посте, на который я отвечал, ты не заметил? Тарас сам начал, сам и пострадал.

Обратите внимание на его поведение.

Он переносит нормальную тему в Клуб и заливает дерьмом или просто заливает ее дерьмом.

Пока у него есть полномочия он так будет поступать с каждой темой или веткой дикуссии которая ему не нравится.

Например эту или тему где я просил кто удаляет мои посты и он была не в клубе кто-то удаляет мои сообщения (комментарий)

Я так понимаю это его план, так как он уже несколько раз обещал выжить меня и всех с ним несогласных с LT

А как назвать человека который не может жить без хрюканья и постоянно просит чтобы ему хрюкнули?

А помните ваши посты из сотен Хрю и Уииии?

Получается Хрюля.

Хрюконавт?

И на нежного порося я нежно ответил.

Да пожалуйста, в клубе можешь называть меня как хочешь, а на главной фильтруй хрюканину.

Вы реально зоофил?

Буду иметь в виду.

С чего ты взял? Ты мне совершенно не нравишься, гоможувотное.

ГомоХрюля и в Африке гомоХрюля

Ты действительно думаешь что кого-то троллишь тут собственной педерастией?

гомоХрюля, перестаньте со мной заигрывать.

Я уже писал что я не интересуюсь гомосексуалистами.

У тебя опять приступ хрюканья?

@cocucka чем содержание этой темы отличается от типичной темы Клуба? Такой же зоопарк…

Это к вопросу о структуре разделов на LT, имхо чем она проще, тем лучше

Сосиска просто ленился тему чистить, но пришлось

Тему в клуб перенёс я, вопросы?

И зачем?

Надеюсь не для того чтобы ее озабоченный загадил?

Вы оба друг друга стоите. Переносим когда вы уже всё загадили.

А давайте проведём модерацию среди инвентаризаторов?

Блоги: можно ли свои статьи писать на английском? (комментарий)

«выделена модератором @crypt»

Так. Здесь необходимо сделать важную остановку.

cocucka

В итоге, этот поехавший самый уникальный, всеми любимый crypt имеет права модератора дискуссий на LT или нет? В профиле соответствующая лычка отсутствует! По факту же, если я правильно понимаю ситуэйшн, его полномочия почти неограничены (прямой доступ к базе)

Здесь есть только 2 логичных варианта:

1. Все его фактические полномочия жёстко закрепить профиле, на обозрение всем (в том числе новым!) участникам, во избежание дальнейших недоразумений... «Не надо стесняться», как пел Иван Дорн.

2. В противном случае, кромсать дискуссии на LT ему нельзя. Особенно те, в которых он участвует сам.

Надеюсь, как главный администратор форума, ты понимаешь принципиальность подобного рода вопросов.

2+. Я говорю о кромсании, потому что он распилил мою ветку аж на 2 темы, причём его переход на личности остался в первой, а мой ответный (тоже ad hominem) оказался уже во второй. Ловкость рук и никакого мошенничества (с) Ну ладно, наш с ним «рамс» в данном случае — вопрос уже второстепенный.

опять ноешь?

чисто за драмой и разбором правил на пять страниц попробуй обратиться к @hobbit. с последующим сносом темы - к @Dimez. и к @maxcom… ну блин, я даже не знаю, с чем можно к @maxcom… такой он никакой.

1. я очень не хочу модерировать и обычно мне не нужен этот статус

2. вот именно когда срач пошел обо мне, я имею право его скинуть в клуб, где ему самое место, и где уже не имеет значения, модератор ты или нет.

«он распилил мою ветку! аа! он нехороший человек!»

… твоего срача было слишком много. в одну не влезло.

Вообще-то не имеет, да и он сам об этом заявлял.

@crypt, ты уж определись, либо ты оставляешь модерские права у себя в профиле у всех на виду, либо не трогаешь модерирование. Если у кого какие-то проблемы всегда можно кастануть меня.

@cocucka, чел перед этим пытался ныть, что не может меня игнорить, т.к. я модератор. я ему объяснил, что я сбрасываю этот статус. я могу общаться без банхаммера. а терь он просто опять ноет. посмотри перенесенную тему. чел хотел меня игнорить, но вместо этого пришел опять поныть.

чисто за драмой и разбором правил на пять страниц обращайтесь к @hobbit. с последующим сносом темы - к @Dimez. и к @maxcom… ну блин, я даже не знаю, с чем можно к @maxcom… такой он никакой.

я очень не хочу модерировать и обычно мне не нужен этот статус.

но когда срач пошел именно обо мне, я имею право его скинуть в клуб, где ему самое место, и где уже не имеет значения, модератор ты или нет.

«он распилил мой срач! аа! он нехороший человек!»

… срача было слишком много. в одну не влезло.

предлагаю оставить вопрос как есть дефакто по объективным причинам. я же не удалил сообщения, как на лоре, поэтмоу притензии не принимаю.

короче, еще один лоровский инфантил. нечего тут обсуждать. перенес его в клуб и славно.

и вообще по приколу можно сделать публичную фичу для всех: перенос сообщения оппонента в клуб. типа давай отойдем в сторонку поговорим. =) и какой-нибудь каунтер, например, три раза в сутки)

Если создатель темы сможет выбрасывать ветки в которых тема засирается - это будет плюс

Можно с апрувом модератора.

Даже может быть лучше с апрувом.

ок, спасибо, за мнение. там кода много писать, поэтому в качестве пробы проще дать такую возможность от 5 звезд.

Вообще-то не имеет, да и он сам об этом заявлял.

crypt, ты уж определись, либо ты оставляешь модерские права у себя в профиле у всех на виду, либо не трогаешь модерирование. Если у кого какие-то проблемы всегда можно кастануть меня.

Спасибо за чёткую позицию! 🤝

crypt

Серьёзно обсуждать что-то с тобой бесполезно, у тебя слишком куцее и искажённое восприятие информации, а также провалы в памяти.

Зато, ты хороший и полезный форуму человек, честно-честно! У всех свои таланты...

@forall

Для других читателей сей темы поясню, что вот эти пассажи

чел перед этим пытался ныть, что не может меня игнорить, т.к. я модератор. я ему объяснил, что я сбрасываю этот статус

чел хотел меня игнорить, но вместо этого

являются искажённой интерпретацией вот этого моего комментария

Я думаю что отказ от полноценной публикации новостей на главной является ошибкой. (комментарий)

Искажённая она хотя бы по той причине, что в том инциденте было задействовано три участника, а не два.
Очевидно, что треугольник объемнее отрезка, поэтому критическая часть смысла происходящего была утеряна!

Правильная интерпретация следующая: ThePlayerZero в очередной раз вступился за пользователя Aleksandra, которую пользователь crypt в очередной раз облил дерьмом, а также публично (демонстративно) заигнорил. Как именно вступился и было ли это правильно, каждый может изучить по предоставленной ссылке, а также по вложенным ссылкам.

Я что-то пропустила?

Прошу прощения, был резок в формулировках в полемическом запале. Употреблять «дерьмо» и ваше имя в одном предложении вообще не следовало.

А по сути всё расписал выше, и ссылки дал, повторяться не буду.

Ваш каст в данном случае был проявлением цифрового этикета , а не желанием вовлечь вас в мои разборки с crypt. Это личное.

Люстрацию надо, люстрацию