Как думаете, midjourney — это оно, первый шаг к вытеснению людей из профессий нейросетями?

Ха, одиночная картинка это хорошо, но может ли сеть нарисовать, скажем, набор спрайтов в одном стиле?

Одиночные картинки в массе своей просто замусоривают интернет.

Херня рандомно-бездушная. Так мы докатимся и до целых фильмов, сгенеренных ИИ.

Дай определение душевности))

Но это уже убирает целый пласт профессионалов. Иллюстраторы те же.

Эта нейросеть, например, может сделать нормальную обложку для книги. Да и иллюстрации тоже.

Для душевности нужны индивидуальные черты автора, у нейросетки они по определению отсутствуют.

Ну хз, хз. У большинства авторов нет никакой индивидуальности. Я всё это уже видел когда-то. А эта нейросетка реально рисует очень тепло и лампово. Я просто уверен, что в слепом тесте ты бы не отличил её от современных художников.

Вполне может вытеснить ремесленников.

Что иллюстраторов, что писателей статеек или рекламных объявлений.

Писателей и художников не заменит.

Не, всякую штамповку типа донцовой заменят даже цепи маркова, а вот нормальное искусство машинам никогда не осилить.

Что такое нормальное искусство?

Что такое нормальное искусство?

То, что неосиливаемо машиной, видимо :)

Но это же вопрос времени, разве нет?

Всё вопрос времени. Это как лекарство от <вставь сюда неизлечимую на данный момент болезнь>: нет оснований считать что эта болезнь неизлечима в приципе, более того, есть практически твёрдая уверенность, что болезнь когда-то будет побеждена, но на данный момент болезнь лечению не поддаётся. И в ближаешем обозримом будущем это так и останется.

Но когда говорят о болезнях, обычно рассуждают в относительных категориях (рак на данный момент неизлечим), а как речь заходит о творчестве машин - сразу в абсолюты ударяются (компьютер никогда не сравнится с человеком!!!1111).

По мне так это банальный шовинизм, упирающийся в нечто религиозное. Все эти философские зомби и прочие «машина всегда останется машиной, у неё не будет НЕПОЗНАВАЕМОГО сознания!» - просто маскировка веры в душу.

сразу в абсолюты ударяются

В абсолюты даже философы уже лет 200 не ударяются.

Типичные интернет-эксперты это и есть философы примерно 200-летней давности)

Я просто уверен, что в слепом тесте ты бы не отличил её от современных художников.

Тут есть два слова: "современных" и "в определённом стиле" потому как в представленных картинах нет ничего похожего ни на подсолнухи Вангога, ни на абстракции Дали.
(И многих других художников, причём надо чтобы машина рыская по интернету вырабатывала различные стили сама)

Это как лекарство от <вставь сюда неизлечимую на данный момент болезнь>

Многие болезни так и остались неизлечимыми, потому что их лечение с приставкой "дорого".
А некоторые даже и вредно лечить, иначе организм подсаживается на лекарственную иглу и растёт неустойчивость к алергентам.

опасно, да

Тут фишка вот в чём. Нейросеть - она чья? На чьих машинах расположена? Если на клиентских - не вопрос. А если в облаке? Сумеет ли она через год воспроизвести точно такую же картинку по точно такому же запросу? Или, «ой, мы движок обновили!». Сможет ли она сгенерировать такую же картинку, но десятком разных стилей? И т.п.

Сумеет ли она через год воспроизвести точно такую же картинку по точно такому же запросу?

Зачем?

Сможет ли она сгенерировать такую же картинку, но десятком разных стилей? И т.п.

Преобразование фотографии или рисунка в разные стили уже сделано.

Сумеет ли она через год воспроизвести точно такую же картинку по точно такому же запросу?

Это и человек не сможет, они будут только приблизительно похожи.
Но если смотреть на вопрос по его сути, то буржуйские издатели на разные издания одного и того-же предпочитают ставить разные картинки и по этому не вапжно совпадёт картинка или нет, главено чтобы она была предсказуемо хорошей и в заданном стиле.

Это да, но веселье начнется когда сеть начнет занимать места на фотоконкурсах, будет скандал и пиздец всей индустрии WILD PHOTO

Как с этим будет работать заказчик, если сетка же даже не почувствует себя чмом когда ей скажешь что все плохо и кинешь на бабки?

Как с этим будет работать заказчик, если сетка же даже не почувствует себя чмом когда ей скажешь что все плохо и кинешь на бабки?

Тут скорее может быть обратное, нейросеть будет приговаривая "ну яж компьютер" кидать заказчика на бабки подсовывая ему всякую удовлетворяющую запросу муть.
Правда и размер бабок скорее всего будет крохотульным, несколько долларов на момент публикации данного поста.

Нейросетям будут платить видеокартами

Нейросетям будут платить видеокартами

Узким местом будет не то, что надо кластр видеокарт, а в том что надо весь интернет выкачивать, чему будут противодействовать админы баня по IP пользователей слишком сильно грузящих трафиком сайт.
Так что помимо специальных случаев хоршие сети с актуальной информацией будут принадлежать крупным продавцам.

в слепом тесте ты бы не отличил её от современных художников

https://zagge.ru/vdoxnovlyayushhie-kartiny-sharikovoj-ruchkoj-ot-andreya-poletaeva/

Кроме того, необходимо поставить нейронку в одинаковые с человеком условия – няхай культёй на физическом холсте рисует.

Зачем?

За тем, что придёт начальник, и скажет, «а помните, мы вот такую картинку генерировали» - и никто её нигде не сохранил, а в продкшен она не пошла

Это да, но веселье начнется когда сеть начнет занимать места на фотоконкурсах, будет скандал и пиздец всей индустрии WILD PHOTO

Ага :)

Как бы то ни было, на книги всё равно наркоманское убожество лепят, вот взять например новеллу Great Core Paradox: была замечательная иллюстрация с змеёй размером с трёхэтажный дом, сейчас первую часть издали как книгу и картинку заменили на с тремя убожествами с мечами на голо.
Тьфу на них, пусть нейросеть им это и делает.

В 90-х на обложки книг с фантастикой один хрен лепили полуголых баб с драконами, совершенно не глядя, что там внутри.

@cocucka

Для душевности нужны индивидуальные черты автора, у нейросетки они по определению отсутствуют.

Замечу, что определенного рода «индивидуальные черты» сетки зашиты в её архитектуру и коэффициенты

Есть уже как минимум две сетки-рисовалки, так что можно посравнивать

https://medium.com/codex/dall-e2-vs-midjourney-same-prompt-different-results-bf64cb66d90b

И выделить.. авторский стиль инварианты.

@l-xoid

У большинства авторов нет никакой индивидуальности. Я всё это уже видел когда-то.

А в музыке всего семь нот, знаем-знаем 🙂

Молодой человек, сходите на выставку, что ли! А то интернет совсем чувство прекрасного корёжит..

У человеческих художников индивидуальность, конечно же, есть. Как минимум, она проявляется в технике рисования. Поэтому что это дело привычки и наработанных моторных навыков.

Я просто уверен, что в слепом тесте ты бы не отличил её от современных художников.

Зависит от постановки теста.

Для душевности нужны индивидуальные черты автора, у нейросетки они по определению отсутствуют.

Натренируй нейросеть по фильмам Криса Коламбуса. Получится фильм в стиле Криса Коламбуса.

Это как фанфики по Профессору, вроде эльфы есть, а не то.

Аргумент. Нейросеть осиливает ремесло, но не искусство. Думаю, по этой же причине нейросеть не выкинет человека, а будет работать с ним в тандеме.

Да. Сможет ли нейросеть заменить посредственного автора? Сможет. А вот талантливого человека нет – у неё нет фишечки, она ничего нового не сможет придумать, только скомбинировать что-то уже существующее.