LINUXTALKS.CO

Chromebook и Google services в Питере

 , ,

L


0

1

Всем привет!

Друг собирается в путь-дорогу на несколько месяцев в Питер и берёт с собой Chromebook. Учитывая сложную современную ситуацию и несложившиеся отношения Google с одной шестой частью суши, сторонние наблюдатели задаются вопросом, что их ожидает. Кто-нибудь из местной аудитории может прокомментировать, следует ли ожидать сложностей в работе Chromebook в Питере в июне 2025? Спасибо!

★★
Ответ на: комментарий от VIT

Ну имеются ввиду гуглофоны. Оплата не работает, всё остальное работает

телефон всё-таки доводит провайдер

Не совсем тебя понял. Ты где живёшь, в США?) У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

Kaschenko    
★★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex (CZ)
Ответ на: комментарий от VIT

Короч, если просто хочешь помочь человеку, купи ему впн для ютуба, в остальном не обломается. Там в этой хуите и так 3,5 функции, ещё бы и они не работали)

Kaschenko    
★★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex (CZ)
Ответ на: комментарий от VIT

Я понимаю, что покупать эту хрень за деньги - это участвовать в специальной олимпиаде, но как я уже сказал выше, вопрос не об этом и хрень уже куплена.

Да я никого и не пытался убедить - просто говорю что тут такую поебень в глаза видели 3,5 человека, а реальным опытом использования в стоке обладает 0

Kaschenko    
★★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 2)

Android / Yandex (CZ)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

На кой ёбаный хуй это поделие вообще нужно даже в теории, даже самому гуглу?

Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо. А поскольку предполагалось использование только для сети, то дешевле выстроить систему сервер - тонкий клиент. То, что эта идея давно протухла понимает и сам гугл, но тупо держит ее как возможность подсадить на свои сервисы клиентов вроде вузов, мелких контор, крупных контор. Получается херово, ибо нет ни толком монолитных сервисов(кроме гугл таблиц наверное), ни собственно позиционирования продукта. Это просто проект, в который вдолбили дохера денег, под которым выстроены отношения с ОЕМ с поставкой миллионов этих говноустройст, и вроде как есть перспектива, над которой никто нормально не работает.

На самом деле если бы они сделали нормально андроид для лэптопа, и только потом бы пилили из него тонкие клиенты для бизнеса, могло бы и выстрелить. Видимо они сами это осознали, потому как вкорячили в Chrome OS возможность запуска аpk, но оно уже не взлетело. И не взлетит, пока не забьют на эту недоось и не сольют с андроидом.

Ваще, давай по-честноку, а что у гугла вообще хорошо работает из потребительских продуктов? Ну буквально же все говно и костыли, чему удивляться-то.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от VIT

Тогда купит замену не месте.

Вот от этого и отталкивайся и порекомендуй сразу купить. И бегать в неизвестной стране искать не придется, да и ценик.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от VIT

Мне понятна логика его покупки. Типа «лично мне хватает, зачем что-то больше?». Но как эта логика вяжется с поездкой мне не понятно. Если он этот вопрос на аутсорс тебе отдал, то походу ничего важного у него там априори нет, и можешь просто забить на него. Ему самому насрать по всей видимости.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

Точнее были телефоны и модемы у большой тройки. Быстро озалупились. Примерно между 2008-2012 годами.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

То есть я прихожу к оператору со своим телефоном, тот продаёт мне сервис подключения, а работает этот сервис или нет - моя проблема. Ну чё, нормально. Но это уже отступление. Googlechrome зависит от локального подключения, а как оно организовано - вопрос десятый.

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Да я никого и не пытался убедить - просто говорю что тут такую поебень в глаза видели 3,5 человека, а реальным опытом использования в стоке обладает 0

Понял, спасибо!

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо.

Не совсем. Оно зародилось как попытка расширить свой рынок десктопов на мобильную связь и выродилось в экосистему Samsung. Считать, что это лаптоп для бедных слишком однобоко.

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тогда купит замену не месте.

Вот от этого и отталкивайся и порекомендуй сразу купить. И бегать в неизвестной стране искать не придется, да и ценик.

Нее, я умный. Пусть советует местный, тот кто это потом будет поддерживать. Я своё дело сделал, обстановку прояснил, а дальше уже сами…

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Мне понятна логика его покупки.

В данном случае это вообще подарок :)

Типа «лично мне хватает, зачем что-то больше?».

Я заметил, что появилось много людей, которым компьютер вообще не нужен, всё в телефоне. Прикинь! Более того, они даже не знают, что сделать с линком, если пальцем ткнуть, а линк не открывается. Во как! Email - ооо, ну ты продвинутый, а что SMS не достаточно?

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от VIT

Я заметил, что появилось много людей, которым компьютер вообще не нужен, всё в телефоне.

Сам от таких охереваю. Мне лично в телефоне удобно делать только НИЧЕГО, БЛЯТЬ! Даже если мне приходится что-то быстро загуглить, то это, сука, пытка. Разве что какой-нибудь навигатор не так сильно бесит.

а что SMS не достаточно?

Ну да, мессенджеры. Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что это зло))

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я разве что-то подобное написал?

Я сам использую фразу «бюджетный» не в смысле «с ограниченной функциональностью», а в смысле «подешевле за счёт качества», или в конечном счёте «для бедных». Извиняй, если наговор.

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

К сожалению, наше время уходит. Рынок там, где деньги, а деньги в телефонах, клауде, быстрых сообщениях и соц. сетях. Привет, прогресс!

VIT    
★★
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

А компьютер ты тоже у провайдера интернета покупаешь?

Было и такое время. Я тут фотку модема вывешивал, так там большая история была, чтобы компьютер (Compaq) заработал под управлением Mandrake вместе с NetZero - был такой провайдер. Это сейчас воткнул провод и работает, а в 90х … ладно.

VIT    
★★
Linux / Firefox (US)
Ответ на: комментарий от VIT

Я всё это веселье с винмодемами не застал в силу возраста

Но что у тебя в мобиле несовместимо может быть? В китайских вроде не бывает 20 бэнда LTE, в американских айфонах какого-то ещё, но то всё мелочи, по сути, ты же сам, опять же, не про мобилку пришёл спрашивать, а про какое-то маргинальное поделие. Миллионы людей ежедневно летают между разными странами, и у них всё нормально с мобильной связью, а уж на территорию твоей страны завозится сертифицированное, которое (ну, в теории) обязано работать

Kaschenko    
★★★★★★
Android / Yandex (CZ)