Chromebook и Google services в Питере

Ну имеются ввиду гуглофоны. Оплата не работает, всё остальное работает

телефон всё-таки доводит провайдер

Не совсем тебя понял. Ты где живёшь, в США?) У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

Короч, если просто хочешь помочь человеку, купи ему впн для ютуба, в остальном не обломается. Там в этой хуите и так 3,5 функции, ещё бы и они не работали)

Я понимаю, что покупать эту хрень за деньги - это участвовать в специальной олимпиаде, но как я уже сказал выше, вопрос не об этом и хрень уже куплена.

Да я никого и не пытался убедить - просто говорю что тут такую поебень в глаза видели 3,5 человека, а реальным опытом использования в стоке обладает 0

На кой ёбаный хуй это поделие вообще нужно даже в теории, даже самому гуглу?

Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо. А поскольку предполагалось использование только для сети, то дешевле выстроить систему сервер - тонкий клиент. То, что эта идея давно протухла понимает и сам гугл, но тупо держит ее как возможность подсадить на свои сервисы клиентов вроде вузов, мелких контор, крупных контор. Получается херово, ибо нет ни толком монолитных сервисов(кроме гугл таблиц наверное), ни собственно позиционирования продукта. Это просто проект, в который вдолбили дохера денег, под которым выстроены отношения с ОЕМ с поставкой миллионов этих говноустройст, и вроде как есть перспектива, над которой никто нормально не работает.

На самом деле если бы они сделали нормально андроид для лэптопа, и только потом бы пилили из него тонкие клиенты для бизнеса, могло бы и выстрелить. Видимо они сами это осознали, потому как вкорячили в Chrome OS возможность запуска аpk, но оно уже не взлетело. И не взлетит, пока не забьют на эту недоось и не сольют с андроидом.

Ваще, давай по-честноку, а что у гугла вообще хорошо работает из потребительских продуктов? Ну буквально же все говно и костыли, чему удивляться-то.

Тогда купит замену не месте.

Вот от этого и отталкивайся и порекомендуй сразу купить. И бегать в неизвестной стране искать не придется, да и ценик.

Из Чикаго.

А, ну тогда я б тоже спрашивал. А то если он из постсовка б ехал, то смысла в вопросе не было бы.

Мне понятна логика его покупки. Типа «лично мне хватает, зачем что-то больше?». Но как эта логика вяжется с поездкой мне не понятно. Если он этот вопрос на аутсорс тебе отдал, то походу ничего важного у него там априори нет, и можешь просто забить на него. Ему самому насрать по всей видимости.

У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

Точнее были телефоны и модемы у большой тройки. Быстро озалупились. Примерно между 2008-2012 годами.

Саныч?

У нас нет операторских брендированных контрактных телефонов

То есть я прихожу к оператору со своим телефоном, тот продаёт мне сервис подключения, а работает этот сервис или нет - моя проблема. Ну чё, нормально. Но это уже отступление. Googlechrome зависит от локального подключения, а как оно организовано - вопрос десятый.

Из Чикаго.

А нафига ему в Питер?

Да я никого и не пытался убедить - просто говорю что тут такую поебень в глаза видели 3,5 человека, а реальным опытом использования в стоке обладает 0

Понял, спасибо!

Оно ж зародилось в эпоху смартбуков, попыток сделать типа экономичный нетбук для тех, кому ваще ничего не надо.

Не совсем. Оно зародилось как попытка расширить свой рынок десктопов на мобильную связь и выродилось в экосистему Samsung. Считать, что это лаптоп для бедных слишком однобоко.

Тогда купит замену не месте.

Вот от этого и отталкивайся и порекомендуй сразу купить. И бегать в неизвестной стране искать не придется, да и ценик.

Нее, я умный. Пусть советует местный, тот кто это потом будет поддерживать. Я своё дело сделал, обстановку прояснил, а дальше уже сами…

Мне понятна логика его покупки.

В данном случае это вообще подарок :)

Типа «лично мне хватает, зачем что-то больше?».

Я заметил, что появилось много людей, которым компьютер вообще не нужен, всё в телефоне. Прикинь! Более того, они даже не знают, что сделать с линком, если пальцем ткнуть, а линк не открывается. Во как! Email - ооо, ну ты продвинутый, а что SMS не достаточно?

Саныч?

Где то рядом, вместе с секретаршей.

Из Чикаго.

А нафига ему в Питер?

Ей. Это её личное дело, ну нужно и нужно, не моё дело.

Считать, что это лаптоп для бедных слишком однобоко.

Я разве что-то подобное написал?

Я заметил, что появилось много людей, которым компьютер вообще не нужен, всё в телефоне.

Сам от таких охереваю. Мне лично в телефоне удобно делать только НИЧЕГО, БЛЯТЬ! Даже если мне приходится что-то быстро загуглить, то это, сука, пытка. Разве что какой-нибудь навигатор не так сильно бесит.

а что SMS не достаточно?

Ну да, мессенджеры. Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что это зло))

А компьютер ты тоже у провайдера интернета покупаешь? А то мало ли, вдруг несовместимый…

Да и сейчас есть, но это прям самый-самый нищеброд-сегмент, просто что бы было

Я разве что-то подобное написал?

Я сам использую фразу «бюджетный» не в смысле «с ограниченной функциональностью», а в смысле «подешевле за счёт качества», или в конечном счёте «для бедных». Извиняй, если наговор.

К сожалению, наше время уходит. Рынок там, где деньги, а деньги в телефонах, клауде, быстрых сообщениях и соц. сетях. Привет, прогресс!

А компьютер ты тоже у провайдера интернета покупаешь?

Было и такое время. Я тут фотку модема вывешивал, так там большая история была, чтобы компьютер (Compaq) заработал под управлением Mandrake вместе с NetZero - был такой провайдер. Это сейчас воткнул провод и работает, а в 90х … ладно.

Я всё это веселье с винмодемами не застал в силу возраста

Но что у тебя в мобиле несовместимо может быть? В китайских вроде не бывает 20 бэнда LTE, в американских айфонах какого-то ещё, но то всё мелочи, по сути, ты же сам, опять же, не про мобилку пришёл спрашивать, а про какое-то маргинальное поделие. Миллионы людей ежедневно летают между разными странами, и у них всё нормально с мобильной связью, а уж на территорию твоей страны завозится сертифицированное, которое (ну, в теории) обязано работать

Но что у тебя в мобиле несовместимо может быть?

Я про мобилу не спрашивал. Вопрос был про Chromebook и сервисы Google. Про youtube я понял, пусть решает на месте, или идёт вконтакт. Про Gmail - должно тянуть. При остальное - разбирётся на месте.

А мне норм там на поркхабе попиздеть с мобилы, пару строк текста накатать не бог весть какая задача

Я так и сказал что не спрашивал)))

Ноут ноутом, а то что её банковские карты тут работать не будут, она в курсе?

А то мало ли, вдруг несовместимый…

Ты зря смеешься, именно при выходе хромбука такое предлагали. Видимо кто-то умный в гугле нашелся и от этой идеи отказались. Статья была на 3dx по этому поводу, щас хер найдешь уже. Но такое было.

Да и сейчас есть

Для физиков? Копроративное есть наверняка, там это самый живучий формат как раз-таки.

Там идея была в том, чтобы отвязаться от фактора железа, чтобы в первую очередь для гугла это был незначительный фактор. Про цену для потребителя вопрос не стоял. Я даже наоборот думаю, что если бы они взвинтил цену и активно пропихивали в бизнес-сегмент, то оно могло и взлететь. Но щас уже поздно об этом думать.

Привет, прогресс!

Ретроспективно смотря на развитие техники, понимаешь, что прогрессом это называть как-то не хочется)

Да, многое удобнее и спецом адаптировано для средних и нижесредних умов. Но точно не прогресс.

на поркхабе попиздеть с мобилы

Это скорее исключение, да и от мессенджера несильно отличается. Я говорю про тех, кто реально ваще ВСЙО делает в телефоне. Я видел студента, который диплом в смартфоне писал. Это какой-то мазохизм как по мне. А им норм.

Модемы точно у всех операторов брендированные

И кнопочники ещё, залез на сайт мегафона, у них свой бренд fontel, у других не знаю, и проверять лень

Ну эт пиздец, конечно

Ноут ноутом, а то что её банковские карты тут работать не будут, она в курсе?

В курсе. Карта Мир, которая работает в трёх странах, должна спасти отца русской демократии, хотя это недостоверно :).

Там идея была в том, чтобы отвязаться от фактора железа, чтобы в первую очередь для гугла это был незначительный фактор. Про цену для потребителя вопрос не стоял. Я даже наоборот думаю, что если бы они взвинтил цену и активно пропихивали в бизнес-сегмент, то оно могло и взлететь. Но щас уже поздно об этом думать.

Много кто хотел кусок этого пирога, RIM и Microsoft тоже и тоже обломились. Если Apple будет продолжать в том духе, что сейчас, то и она отправится следом за BlackBerry, и в этот раз вытягивать её будет некому. Имеем что имеем.

Ретроспективно смотря на развитие техники, понимаешь, что прогрессом это называть как-то не хочется)

Да, многое удобнее и спецом адаптировано для средних и нижесредних умов. Но точно не прогресс.

Я на это смотрю так. Если меня спросить, а что такое технический прогресс, то я наверное скажу что-то вроде «разработка новых технических продуктов, которые охватывают больший рынок сбыта за счёт упрощения использования, упрощения производства, и ухудшения качества». Продукт премиум сегмента не даёт достаточной прибыли, чтобы производить революции, а вот массовость - даёт. Нравится нам или нет, а Wintel, Amazon, Facebook, и Google - это всё про массовость и, да, упрощение и ухудшение качества.

Я говорю про тех, кто реально ваще ВСЙО делает в телефоне. Я видел студента, который диплом в смартфоне писал. Это какой-то мазохизм как по мне. А им норм.

Я тебе даже больше скажу, я видел людей, которые на клавиатуре буквы ищут по клавише в минуту, а на телефоне текст набирают по 6-7 знаков в секунду. А сайчас у них новая мулька - голосовые сообщения, вообще ничего набирать не нужно. Я своим родным-знакомым сразу сказал, пришлёте мне звуковое сообщение, оно сразу идёт в trash непрослушаным, но у меня есть оправдание, я глухой. А они нормально, даже лучше чем с компьютером. И попробуй возразить им… сам я понимаю, что передача голоса - это проще. И Cloud доволен, места хранить всю эту надиктованную галиматью больше нужно.

я глухой

Когда оглох?

Когда оглох?

Давно уже, лет 20 наверное прошло…

«разработка новых технических продуктов, которые охватывают больший рынок сбыта за счёт упрощения использования, упрощения производства, и ухудшения качества».

Ты сейчас не прогресс описал, а бизнес. Если посмотреть на формальное определение, то увидишь довольно расплывчатое описание развивающегося развития ради развития. Как по мне, то прогресс должен определятся как минимум решением задач, которые до этого были нерешаемы или сложнорешаемы. И если смотреть с этого угла, то этот ваш прогресс как бы не оказался именно что регрессом.

Нравится нам или нет, а Wintel, Amazon, Facebook, и Google - это всё про массовость и, да, упрощение и ухудшение качества.

Я это называю «годнецо». Т.е. вроде и годно, но не без говнеца.

А они нормально, даже лучше чем с компьютером. И попробуй возразить им… сам я понимаю, что передача голоса - это проще.

Т.е. вернулись во времена Бэлла. Ждем новую фичу от гугл - домашний проводной телефон. Без подзарядки и 5G-облучения))

Ты сейчас не прогресс описал, а бизнес. Если посмотреть на формальное определение, то увидишь довольно расплывчатое описание развивающегося развития ради развития. Как по мне, то прогресс должен определятся как минимум решением задач, которые до этого были нерешаемы или сложнорешаемы. И если смотреть с этого угла, то этот ваш прогресс как бы не оказался именно что регрессом.

Многие люди задавались вопросом, что является двигателем прогресса. Даже незабвенный Костя, так сказать по недоразумению считающийся папой советской космонавтики, озаботился этим вопросом и тиснул книжку с одноименным названием, где, в частности, пишет «К двигателям прогресса относятся и люди, восприимчивые к великим открытиям, сделанным другими, усваивающие их и распространяющие их в массе.»

Решение ранее нерешаемых задач обычно связывают с наукой, а не прогрессом. Грубо говоря - наука занимается нерешёнными задачами, а прогресс внедряет достижения науки в повседневную жизнь.

вернулись во времена Бэлла. Ждем новую фичу от гугл - домашний проводной телефон. Без подзарядки и 5G-облучения))

Вот если бы всё, как ты сказал, без подзарядки, 5G облучения, провода, и SMS, то может и взлетит.

И нормально глухим жить?

И нормально глухим жить?

А что, есть выбор? Ко всему привыкаешь, я не сразу и не совсем потерял слух. Использую слуховой аппарат, он очень помогает. Не дрейфь, прорвёмся!

Решение ранее нерешаемых задач обычно связывают с наукой, а не прогрессом.

Разумеется, это взаимосвязанные вещи.

Грубо говоря - наука занимается нерешёнными задачами, а прогресс внедряет достижения науки в повседневную жизнь.

Тоже верно. А теперь смотрим на современный мир, например, мобильников. Фотки в инсталитре делать легче стало? Ну наверное прогресс, дааа. А что-нибудь существеннее?

А вот монополизация всего в интернете вместо децентрализации, причем тотальная - это что? Ну точно не прогресс. Почта, в которой решением проблем спама стала анальное огораживание, когда от одного хостера к другому почта не ходит - это что? Прогресс?

Вообще много примеров можно приводить. Я не говорю, что все плохо и ужас-ужас. Нет, но мы скорее топчемся на месте.

У меня в соседнем подъезде слепой живет.
Он массажист.
К нему запись на полгода вперед.