Tech / Games / Dev

Не долго думая отрезал кусочек текстолита и от руки нарисовал схему.

Есть такая вещь как фламастеры рисующие серебряным раствором.
Может стоит попробовать ими рисовать на голом текстолите?

Видал токопроводящие фломастеры стоят как самолёт. А в обзорах тесты где показано что сопротивление полученных дорожек сотни Ом. Будут работать только простенькие схемы на лампочках. И как к этим единицам микронов от таких фломастеров припаять что-то и тем более что-то вроде USB разьёма решительно непонятно. Даже я тут вообще не сверлил чисто всё как SMD припаял, держит крепко, но надо быть всё равно аккуратным. Я попозже всё кроме микроконтроллера залью эпоксидкой.

Я вот хочу попробовать жидкое олово (но его не продают у нас) на лоре есть тема про рисование печатных плат через парафин. Ну так вот суть в том что наносится парафин, затем рисуется схема на нём (ложбинки до металла) затем всё опускается в раствор для нанесения олова,парафин снимается (легко просто тряпочкой потереть) и теперь на текстолите голая медь и дорожки будующие покрытые оловом ну и всё кидаешь в травильню. В теории на выходе уже готовая лужёная плата. вынул из травильни ополоснул водой, вытер и сразу паяешь.

Единственный минус, «жидкое олово» двухлористое олово дорогое, не долго хранится. А делать его самому ну как бы в квартире муторно.

Но всё равно, если есть вариант сделать его доступным. То опять же в теории парафин + двухлористое олово + лимонная кислота + перекись водорода. Позволят делать очень хорошие платы с любыми типами дорожек с травлением как в позитиве (вытравить всё кроме дорожек) так и в негативе (вытравить дорожки, остальное оставить ) второе может подойти для нанесения надписей сквозь металл до текстолита.

Рисовать платы, вместо того чтобы их печатать - это какая-то девиация. Вот до чего любовь к AVR доводит.

Ну так схема то простая, вся разводка платы включая размеры элементов в голове.

Но ты понял суть, я развёл плату что-бы сделать UART приёмо-передатчик дабы унифицировать общение уже с другим контроллером (и остальными если будут) в виде просто передачи команд и запроса телеметрии. А тот другой контролер для которого я уже буду опять рисовать схему будет управлять драйвером на двигателя и рассчитывать внутри себя всякие вспомогательные штуки вроде сигнала концевиков и значения АЦП через которое определяет пройденное расстояние от оптодатчика. В итоге всего этого должен появится импульсный гравёр который мне будет рисовать/печатать платы по заданному gcode. Гравёр не на шаговых двигателях, а на обычных. А импульный он потому что работает в высокочастотном режиме когда двигатели вибрируют устойчиво и короткие импульсы в ту или иную сторону позволяют делать им микродвижения в доли миллиметра. В этом то и суть, пока я делаю руками то что будет потом за меня делать то что я сейчас делаю руками. О как =)

Это в теории так будет,а что на практике я узнаю в конце эксперимента =)

И вообще если схема ну простая, то ~5 минут на нанесение рисунка и сразу в травильню. А тем же лутом/фоторезистом. Тщательно подготовить плату, в программе сделать схему, из схемы сделать разводку, напечатать её на бумаге/плёнке. Нанести плёнку/нанести бумагу, пройтись утюгом/засветить ультрафиолетом. Отмыть бумагу/в соде отмыть фоторезист и только теперь уже совать в травильню.

Если схема на 5 ~ 10 деталек размером с «кулак» нафига все эти замудрёности? Один раз аккуратно твёрдой рукой нанести полосочки и всё. Единственное если хочется что-бы всё ска идеально было даже в мелочах и ещё если рука не крепка, ну всякое бывает, особенности или возраст. Например лет в 70 у многих по умолчанию уже дрож в руках и такие операции по рисованию точных линий и расстояния между ними (типа что-бы красиво) будет доставлять очень много нервов и вообще. Вот буду постарше (дай бог постарше стать) не буду уже рисовать ибо дрожь в руках и вообще. А пока. Это даже интересно, у тебя в руках фломастер, кусок текстолита и раствор, можно на ходу вносить правки и улучшения. Всё очень гибко. Не забываем что печатная плата это тупо основа для крепления и тупо соединения и всё. Если хочется эстетики, в хоз магазинах есть битумный лак густой (или иной с большой плотностью) и покрываешь плату красивым толстым непрозрачным
слоем. Обеспечивая очень хорошую защиту дорожек и красивый чёрный (матовый/глянцевый) вид платы, выглядеть будет как материнская плата которая именно так и покрыта, толстым слоем непрозрачного лака, смотрится очень здорово и скрывает любые эстетические косяки за исключением толстых жил припоя если лудил не очень аккуратно, если уверен что на дорожках нет микротрещин то лудить при таком покрытии вообще не надо, только пятачки выводов и всё.

В итоге всего этого должен появится импульсный гравёр который мне будет рисовать/печатать платы по заданному gcode

Ааа, это другое дело.

Если схема на 5 ~ 10 деталек размером с «кулак» нафига все эти замудрёности? Один раз аккуратно твёрдой рукой нанести полосочки и всё

Я на макетке делаю тогда. Травить ее мне не уперлось.

Можно и макетку конечно. Ну да ладно.

@LINUXTALKS-CO

А вообще какой смысл постить столь обшакаленные фотографии в таком большом разрешении?

Конвертить лень, залил на хостинг скопировал ссылки. В телефоне автофокус сломался, точнее камера пополам развалилась попытка починить привела к разрыву катушки фокуса, ну вот и в близи фоткает шакально.

Пусть так и будет, глаз мозолить и давать понять что надо как-то картинки упихивать в некие границы.

Ты мог бы в настройках камеры выбрать более маленькое разрешение.

У меня довольно старый телефон, подарили (сбагрили как хлам). В приложении «камера нет такой возможности» только менять 16:9 и 4:3 можно, хотя второе выбрать было бы логичнее, да. Но я даже не задумывался про это.

Понятно.

P.S. Надо как-то сделать так что-бы картинки яхз отображались некого фиксированного максимального размера а не как тут в полную длинну ширину

ну ты продолжай об этом писать мелким шрифтом внизу и мы об этом узнаем:( fixed, спасибо, Sahas

Красиво вышло, спасибо @Sahas

ну ты продолжай об этом писать мелким шрифтом внизу и мы об этом узнаем

гы