LINUXTALKS.CO
Ответ на: комментарий от X512

Обратите внимание намкартинки сверху справа.

источник картинок блокирует мой ip…

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от X512

Тайна падения популярности FreeBSD и вытеснения Линуксом повюду раскрыта.

мы теперь выбираем скудоумие по политическим и национальным причинам? ну давай, откажись от таблицы менделеева сразу.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Надо купить левый паспорт на имя Адольф Гитлер и слать патчи в ядро

Зачем заниматься мошенничеством? В Намибии есть политик Адольф Гитлер. Попроси его.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от X512

Тайна падения популярности FreeBSD и вытеснения Линуксом повюду раскрыта.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Точно. Тут я прокололся.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Там написано: «агент кремля», «keep calm and wait for polite people».

X512    
★★★★
Windows / Firefox

Жопауродыдавятсовсехсторон.😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

xwicked    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Лично я - не понимаю, как можно выпиливать друг друга на поле боя а потом делать вид что все норм, давайте вместе пилить ядро. На войне как на войне.

Может, станет чуть понятнее, если принять, что:

  • выпиливают друг друга на поле боя одни люди;
  • посылают их выпиливать друг друга другие (и не всегда по доброй воле, с обеих сторон присутствует давление как общества, так и силовое);
  • пилят ядро — третьи.

Оптимистическая часть моей натуры подстрекает верить, что хотя бы большая часть тех, кто пилят ядро, в войнах не заинтересованы. Понятно, что в жизни оно зачастую совсем по-другому…

hobbit    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Что же касается самой ситуации — возможно, сейчас мы наконец-то увидим, как на нашей планете разными коллективами пилятся разные несовместимые друг с другом ядра, произошедшие от одного линукса, но постепенно уходящие всё дальше друг от друга. Причём не факт, что их количество ограничится двумя, геополитика может принести новые сюрпризы.

Собственно, ситуация не нова, уже есть два опенофиса, два MySQL-я, два ffmpeg-а (хотя тут форк, кажется, таки перестал подавать признаки жизни, если ошибаюсь — поправьте). Кто сказал, что с ядром до конца времён будет по-другому? Ситуация с ядром отличается только масштабом. Чтобы разработка отдельного ядра оказалась оправданной, должно произойти что-то совсем уж чрезвычайное. Вот, произошло.

Подобное даже предсказывали, но по другим причинам. Например, если Линус помрёт, и корпорации начнут тащить ядро в каком-то узкоспециальном направлении, совсем уж неудобном для тех, кто его захочет использовать на десктопе, например. Но случилось гораздо худшее.

Ситуация печальная. Но на фоне того, что идёт война — это действительно не самое худшее её последствие.

hobbit    
★★★★★
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от hobbit

Собственно, ситуация не нова, уже есть два опенофиса, два MySQL-я, два ffmpeg-а…

два лора, ага…

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

к счастью, мы успели пригласить @Puzan до того, как на лоре снесли ветку. может быть, он сможет рассказать в приватном (закрытом) разделе, откуда у него такая инфа.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/17164692#comment-17164750

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

станет чуть понятнее, если

Да, я с этим не спорю, это все верно. Но - мы не можем полностью развести эти категории, полностью отделить их друг от друга. Мы грубо говоря, на международном уровне выступаем как одна команда.

большая часть тех, кто пилят ядро, в войнах не заинтересованы

Объясни это Торвальдсу.

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

В техническом плане я не вижу тут никакой катастрофы.

А вот в гуманитарном - она есть. Вообще с финнами какая-то лажа творится. Знаешь такую ОС - Menuet? Помнишь скандал с ее автором, который аж сменил лицензию и переписал все с нуля после того как к нему в проект русские набежали? И это еще в начале нулевых, когда мир дружба жвачка.

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

Это как? Поясни.

В то время (предвоенное и уже с началом войны в европе) очень остро встал вопрос безопасности Ленинграда и Балтийского флота в Финском заливе. Гаубицы доставали до Ленинграда (центр военной промышленности) с финской территории, а морские пути могли быть просто перекрыты. СССР предпрининял несколько попыток договориться об обмене территориями - предлагали в два раза больше, чем просили. Но финны упёрлись рогом, полагая, что за них впишется Британия с сателитами. Но британия в то время сама занималась отжимом территорий у мелких стран «для пользы демократии».

И это даже без учёта финских националистов, которые хотели Финляндию до Енисея.

Puzan    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

ещё удивись почему нас в Прибалтике не любят

Такими вопросами задаются только никчёмные чмони подкаблучного типа. Реакция нормального человека - «я тебе не нравлюсь? ну и иди на хуй»

alexferman    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Puzan

Лол, обменять экономически развитый регион на болота Восточной Карелии? Странно, чего они не согласились. Причём, основания для опасений у СССР не было, Финляндия придерживалась нейтралитета и даже запретила профашисткую партию в 1938. Не говоря уж о том, что Финляндия маленькая страна и чисто по рациональным причинам не сможет нести никакой угрозы. Хотя тогдашний предок Лукашенко явно мог показать откуда хотела напасть Финляндия.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Ubuntu / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Лол, обменять экономически развитый регион на болота Восточной Карелии?

Никакой не экономически развитый регион, а точно такие же болота. И никому не нужные острова в аренду.

Финляндия маленькая страна и чисто по рациональным причинам не сможет нести никакой угрозы

Кто бы её спрашивал? Она была таким же зависимым государством, как сейчас Украина. Это был бы отличный плацдарм для нападения Британии на Союз.

Puzan    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Черчилль тогда ещё сказал, что им пох.й на малые народы и международные законы, потому что они сражаются за их свободу.
Ничего не поменялось, только сейчас так прямо не говорят, ссут.

Puzan    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от Puzan

Никакой не экономически развитый регион

Конечно, Выборг-то не экономически важен, да.

Это был бы отличный плацдарм для нападения Британии на Союз.

Блядь, вечно на вас кто-то напасть собирается. Смените уже пластинку. Британии уже не до этого тогда было.

cocucka    
★★★★★★★★★★
Ubuntu / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Британии уже не до этого тогда было.

Они мечтали, как бы красную заразу изничтожить и территорию отхапать. С империей не шмогли, а на красную Россию слюни пускали ещё с начала гражданской войны. Это факт.

Puzan    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Конечно, Выборг-то не экономически важен, да.

Выборг никто и не просил, окстись.

Puzan    
★★★★★
Android / Firefox
Ответ на: комментарий от Puzan

Они мечтали, как бы красную заразу изничтожить и территорию отхапать

Собственно, поэтому и смотрели снисходительно на нацистский режим в Германии: Гитлер же в своей книге сказал, что будет расширять жизненное пространство на восток, что англичан более чем устраивало. Забыли, что Гитлер - стопроцентный хохол европеец и потому готовит для них кидок. И за Польшу англичане с французами вступаться даже не собирались. Только когда Гитлер вломился во Францию - начался визг про защиту швабоды.

alexferman    
★★★★★
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 2)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Да, только в Холодной войне стороны как-то искали сближения, Союз-Аполлон, Хельсинки… Сейчас же война уже «горячая», хоть пока и локальная, связи демонстративно рвутся.

Динамика в противоположную сторону, увы.

hobbit    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Объясни это Торвальдсу.

Позицию Торвальдса я пока не видел, только какие-то слухи «в крации». Как-то маловато, чтобы оценивать его позицию.

hobbit    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

На западе понятия не имеют что эту таблицу придумал Менделеев.

Англовикипедия:

The first periodic table to become generally accepted was that of the Russian chemist Dmitri Mendeleev in 1869: he formulated the periodic law as a dependence of chemical properties on atomic mass. Because not all elements were then known, there were gaps in his periodic table, and Mendeleev successfully used the periodic law to predict properties of some of the missing elements.

Ну разве что осторожнее сформулировано и не в первом абзаце, как у нас. Но в целом заслуги Менделеева указаны вполне справедливо.

P.S. Ниже, в разделе «История», про Менделеева вообще отдельная глава. С его вариантом периодической системы 1871 года на картинке.

hobbit    
★★★★★
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, только в Холодной войне стороны как-то искали сближения, Союз-Аполлон, Хельсинки… Сейчас же война уже «горячая», хоть пока и локальная, связи демонстративно рвутся.

Ты только забываешь, что стороны до сих пор торгуют между собой… Мы до сих пор прокачиваем газ через украину и, я уверен, есть торговый оборот с США. Ничем это все не отличается от обострения времен хв.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

И противоположный вопрос - если от юзера с финской ФИО пришел бы коммит для байкала - его примут?

Считай, что коммит уже пришёл, очень-очень жирный. Пришёл в тот момент, когда Линус перелицензировал ядро под GPL.

Да, если к твоему вопросу добавить уточнение «в 2023 году», ответ может измениться. Настоящую позицию Линуса хотелось бы услышать… хотя вполне возможно, что он и не хочет её высказывать, чтобы не раскалывать сообщество ещё сильнее, например.

hobbit    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

Настоящую позицию Линуса хотелось бы услышать

Ну как сказать - публично он ее явно высказывать не хочет. Не публично, в частной переписке она высказана, просто тут не приводится с пруфами по этическим соображениям. Но она есть, и лично я ее могу охарактеризовать не иначе как «ретрансляция американского русофобского телевизора в духе Соловьева, только американца».

JamesHolden    
★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Не публично, в частной переписке она высказана

Переписке с кем? С тем же, кто делал намёки выше? Я очень сильно извиняюсь, если ошибаюсь, но это очень уж лёгкий способ приписать любую дичь любому человеку. Особенно с учётом того, как он эту информацию подавал на ЛОРе. И это очень мало отличается от того, что ты выше охарактеризовал как «люди бредят своим телевизором».

Поэтому от заявлений «Объясни это Торвальдсу», не зная достоверно, что именно и кому Торвальдс говорил — я бы воздержался. Иначе это эталонное «Пастернака не читал, но осуждаю».

hobbit    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от hobbit

Я немного видел что и кому, просто я не уверен могу ли лично я распространять конкретику дальше себя. Это не высказывалось публично.

Скажу только, что лично я меньше всего на свете хочу какого-либо очернения Торвальдса, но… Но… Из песни слов не выкинешь

JamesHolden    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от hobbit

В любом случае лучше не качать этот кейс.

Если мы начнем разбирать политические предпочтения, религиозные убеждения и любимые передачи всех разработчиков - придется весь софт выкинуть.

Мы же этого не хотим.

А понятие «любая дичь» вполне применимо к любому кухонному политическому разговору после просмотра телевизора. В этом плане все тут не хуже и не лучше Торвальдса.

JamesHolden    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

придется весь софт выкинуть

Зачем? Достаточно форкнуть и уяснить себе раз и навсегда, что все лозунги западных людей про свободу и равенство - лютый лицемерный пиздёж.

alexferman    
★★★★★
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от alexferman

Про лузунги я уже много лет назад все понял. Только причем тут ядро и Торвальдс. Он не политик. Рассуждает про политику на уровне обывателя, так же как и мы. Имеет право на любые рассуждения так же как и мы.

JamesHolden    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Как видно, подобное двоемыслие характерно не только для политиков.

alexferman    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Только причем тут ядро и Торвальдс. Он не политик.

При том что не все как ты рассуждают о политике, значительная часть её ещё и делает.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90