LINUXTALKS.CO

Chaos in LT

 , , ,

L


0

1

[Verse]
На форуме Linux, где ночь как день,
Обсуждают системы, но чаще плетень.
Кто про ядро, а кто про власть,
И шутки летят — держи их, не упасть!

[Chorus]
Эй, Сосиска, наш заводила,
Шуток мешок и искра стиля.
Главный тролль, и форум горит,
Сосиска, давай, удиви этот вид!

[Verse]
Кто-то за Arch, кто-то за Mint,
А кто-то в дебатах закрутит сплин.
Про ядро, пакеты и GPT,
Но политика всё же сильней цепи.

[Chorus]
Эй, Сосиска, наш заводила,
Флейм заводит, как новая сила.
Главный тролль, форум кипит,
Сосиска, твоё слово звучит!

[Bridge]
«Вся жизнь как bash» — он однажды сказал,
«Ошибки? Читай, кто их добавлял»
И форум затаил дыханье тогда,
Когда Сосиска поднял шум до утра.

>>> Слушать без регистрации и SMS

★★★★★

Проверено: Aleksandra ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

дай хоть ссылку чо за бетономешалка, не попадалось

там можно готовый трек подсовывать, как раз чтобы например голос и текст заменить, или чо, не пробовал пока

Shulman    
★★★★★
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

просили метал, нате, тока это, не понимаю я в этой музыке ничего

я вот сегодня девушке вот такое сочинял, хоть слушать инетресно, тока иноагентское нутро вывести сложно, акцент периодически просыпается, в общем на будущее к этому отнесусь внимательнее

а ваш метал ну хз, не моя музыка, как и диско в прочем, но диско мне ближе классово

Shulman    
★★★★★
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от Shulman

текст металла навсякий

[Verse 1]
На просторах сети, где IT не уснуть,
Форум есть, где страсти вечно врут.
Там адепты Linux, но не кодят давно,
Только холивары — их священное кино.
И главный админ, по прозвищу Сосиска,
У руля стоит, как властелин из списка.
А в центре всех драм, как в мрачной опере,
Кащенко — герой на цифровом пределе.

[Chorus]
Линукс в крови, но язык — их меч,
Политика в сердце, но код где-то течь.
На ЛТ, где слова сильней, чем пакеты,
Сосиска и Кащенко — легенды, как кометы!

[Verse 2]
Дистры сменяют друг друга, как маски,
Но в реале нет побед — только сказки.
«Я гентушник!» — кричит в небо кто-то,
Но на деле даже ядро — забота.
Сосиска рулит банхаммером строго,
В темах политики не знает он бога.
Кащенко же, вечно на острие меча,
Иронизирует, как архетип врача.

[Chorus]
Линукс в крови, но язык — их меч,
Политика в сердце, но код где-то течь.
На ЛТ, где слова сильней, чем пакеты,
Сосиска и Кащенко — легенды, как кометы!

[Bridge]
Скрестить Debian и Arch — мечта, не иллюзия,
Но спорить о санкциях — их реальная фузия.
Винда для них — враг, как Мальстрём в огне,
Но Linux в их руках — только текст на стене.

[Chorus]
Линукс в крови, но язык — их меч,
Политика в сердце, но код где-то течь.
На ЛТ, где слова сильней, чем пакеты,
Сосиска и Кащенко — легенды, как кометы!

Shulman    
★★★★★
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от Shulman

ну его нах если честно

Газонокосилка! Косит газон!
Бригада косильщиков цедит бурбон!
Газонокосилка! Ландшафтный кубизм!
Газонокосилка! Абстракционизм!

Но я с тобой согласен. Забойная каша, сраный гроул..это для бухой недоразвитой школоты, да.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Shulman

Ваще, когда я смотрю на очередные мемные видосики с котом-пауком и прочей сгенерированной сранью, я прям рад, что отцы компьютерных наук до этого говна не дожили.

И еще гигаваты электроэнергии и лярды вычислительных тактов, потраченных ни на что, жалко.

Лучше б все это направить на поиск лечения сраного гриппа направить.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)

Чувствую, всё ближе тот день, когда станет пророческим произведение С. Лема из цикла Кибериада, Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля (кто не читал – рекомендую):

Прошло немного времени, и слух об электрическом барде достиг ушей настоящих, я хочу сказать обыкновенных, поэтов. Возмущенные до глубины души, они решили не замечать машины, однако нашлось среди них несколько любопытных, отважившихся тайком посетить Электрибальда. Он принял их учтиво, в зале, заваленном исписанной бумагой, так как сочинял днем и ночью без роздыху. Поэты были авангардистами, а Электрибальд творил в классическом стиле, ибо Трурль, не очень-то разбиравшийся в поэзии, основывал «вдохновляющие» программы на произведениях классиков. Посетители высмеяли Электрибальда, да так, что у него от злости чуть не полопались катодные трубки, и ушли, торжествуя. Машина, однако, умела самопрограммироваться, и был у нее специальный контур усиления самоуверенности с предохранителем в шесть килоампер, и в самый короткий срок все изменилось самым решительным образом. Ее стихи стали туманными, многозначительными, турпистическими, магическими и приводили в совершеннейшее отупение. И когда прибыла новая партия поэтов, чтобы поиздеваться и покуражиться над машиной, она ответила им такой модернистской импровизацией, что у них в зобу дыханье сперло; от второго же стихотворения серьезно занемог некий бард старшего поколения, удостоенный двух государственных премий и бюста, выставленного в городском парке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопротивляться пагубному желанию вызывать Электрибальда на лирическое состязание – и тащились они отовсюду, волоча мешки и сумки, набитые рукописями. Электрибальд давал гостю почитать вслух, на ходу схватывал алгоритм его поэзии, и, основываясь на нем, отвечал стихами, выдержанными в том же духе, но во много раз лучшими – от двухсот двадцати до триста сорока семи раз.

Впрочем, финал истории вполне предсказуем:

Если даже и есть в этом хоть доля правды, все это происходит слишком далеко, чтобы смутить праведный сон Трурля, который поклялся самой страшной клятвой никогда в жизни больше не браться за кибернетическое моделирование творческих процессов.

Sahas    
★★★★★★★
Linux / Firefox (DE)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Ну у этой нейронки не стоит задача быть лучшей с точки зрения поэзии, музыки и проч. Какие промты Шульман накидал, из того и сляпала. Тут скорее вопрос, почему Шульман такой ленивый и посчитал этот результат удовлетворительным.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от JamesHolden

да, для генерации семплов норм

но я думаю что можно еще какие то песенки на официальные мероприятия делать

типа дёшево и сердито

хотя иногда выдает что-то интересное

я не всё сюда выложил

Shulman    
★★★★★
Linux / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Аргументы? Вполне угадал, имхо.

  1. Так нелюбимый С.Лемом СССР рухнул и оказалось что поэты как таковые это не сословие, представители которого с садистким удовольствием решали кому можно или нельзя печататься в поэтических журналах, а стакан воды рядом с озером остального общества, у них нет влияния чтобы провести «культуру отмены» к нейросетевым и прочим ИИ машинам.
    Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.
  2. Основной оборот информации и как следствие концентрация капитала приходится на блогеров, а они не брезгуют использовать ИИ для оформления своих блогов и видеороликов(просто потому что им сойдёт любой рисунок удачно попадающий в их тему).
    Иначе говоря Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.
  3. В отличии от мира С.Лема, где Труль и Клапуций вообще не знают что такое деньги реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д..
  4. Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.
  5. С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.
torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

…у них нет влияния чтобы провести «культуру отмены» к нейросетевым и прочим ИИ машинам.
Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.

Ничо не понял. Какое отношение смена платфоры имеет к содержанию трудов авторов?

Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.

Ты мух от котлет отделяй. Где Лем, а где блоггеры. Это как спорить а вкусах выдержанного виски, хотя быдломасса жрет пивас. Лем писал для думающей публики, которая всегда была меньшинством. Просто теперь для быдломассы тикток с ютуп-шортсами появились. Это что-то поменяло?

реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д..

Авторы-фантасты писали о том, как мир МОЖЕТ развиваться в условиях тех или иных технологий. Это просто пища для размышлений. Ясен пень, что реальная реальность обусловленна поведением быдломассы. Но «быдломасса» и «развитие» в одном предложении - это уже сигнал о том, что ты нихера не понял в работах фантастов старой школы.

Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.

Скажи честно, что конкретно ты читал у Лема? Ты каждым пунктом только глубже закапываешь себя. В свое время по Лему фильмы снимали. Вот ровно с тем посылом, что кажущееся совершенство беспристрастных систем на практике оборачивается трагедиями. Посмотри на досуге. Походу это ты нифига не понял.

С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.

А это вообще ни к чему отношение не имеет.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)