LINUXTALKS.CO

Предложено чисто корпускулярное объяснение двущелевого эксперимента

 

L


0

1

Под руководством директора Института квантовой оптики Макса Планка Герхарда Ремпе(Gerhard Rempe) в сотрудничестве с Федеральным университетом Сан-Карлоса и Швейцарской высшей технической школы Цюриха было произведено исследование Bright and Dark States of Light: The Quantum Origin of Classical Interference(03 апреля 2025 года) в котором предложено чисто корпускулярное объяснение двущелевого эксперимента.

Цитаты с статьи «Dark photon» theory of light would completely upend 100 years of quantum physics(12 мая 2025 года)

Темные и видимые фотоны
Новый подход исследовательской группы изучает концепцию ярких и темных режимов.

По их мнению, интерференционные картины могут возникать из объединения «обнаруживаемых» и «необнаруживаемых» состояний фотона. Эти яркие состояния взаимодействуют с наблюдателем, в то время как темные состояния остаются скрытыми.

Такие скрытые фотоны могут задерживаться в местах, где мы обычно думаем, что свет нейтрализуется. Наблюдатели, которые пытаются отследить путь этих фотонов, изменяют состояние, превращая то, что было темным, в яркое или наоборот.

С этой точки зрения пути распространения света можно рассматривать как квантовые суперпозиции, а не как чисто классическую интерференцию волн.

>>> Подробности: Теория света «темных фотонов» полностью перевернет 100 лет квантовой физики

★★★

Проверено: cocucka ()
Ответ на: комментарий от kevlarbeaver

Нет, просто нормально применили уже существующий математический формализм квантовой механики и по уму теперь корпускулярно волновой дуализм лишняя деталь.
Пока это сделали только для фотонов, но так как это методическое улучшение то на очереди применение этого формализма и для остальных взаимодействий, в общем если не найдут никаких недостатков ожидается большой перетряс теорий с построением более последовательного и единообразного математического описания.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)

Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

Нет, просто

Нет, просто ту же хуйню описали (или попытались описать, не вникал) с помощью другого математического аппарата.

Воспринимаем мы это как корпускулярно-волновой дуализм или как тёмно-светлые фотоны - нихуя от этого не меняется.

Это как использовать дифференциальную или интегральную интерпретацию уравнений Максвелла - похуй, током розетка по-разному биться не станет.

kevlarbeaver    

Windows / Chrome (DE)
Ответ на: комментарий от kevlarbeaver

Воспринимаем мы это как корпускулярно-волновой дуализм или как тёмно-светлые фотоны - нихуя от этого не меняется.

Нет, кое что меняется, корпускулярно волновой дуализм это костыль, а тёмно-светлый фотон относительно квантовой механики полностью корректен и в дополнительных костылях не нуждается.

Это вообще надо понимать как развитие общей тенденции объяснять явления через спутанность частиц.

torvn77    
★★★
Android / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от torvn77

и по уму теперь корпускулярно волновой дуализм лишняя деталь.

Херассе ты смелый! Вперед паровоза-то не беги, еще ничего не произошло, чтобы так утверждать.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от torvn77

а тёмно-светлый фотон относительно квантовой механики полностью корректен и в дополнительных костылях не нуждается.

Зато в костылях нуждается твое понимание физики, раз ты из одного эксперимента целые фундаментальные выводы делаешь.

Блин, заведи лучше ветку по CNC и пиши про нее. У тебя это хорошо получается. И толку больше было б, и людей бы сюда притащил. А то в cnc-club какая-то клоака уже лет 10 происходит.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)