Новые значки к разделу Новости

Значок firefox старый

и что это за герб гонконга?

ну и что, что старый. зато выглядит лучше, чем новый. тоже и GC касается.

голубой - это GC. потом алма. герб гонконга не вижу.

Так-то мне и старый фряшный логотип больше нравился :)

с демоном-то? ну шо делать. на вкус и цвет. кто первый встал, того и тапки.

и что это за герб гонконга?

а! я понял! желтое на синем? это типа логотип LT=)

э, нет.

выглядит лучше

спорно.

тоже и GC касается

Нет, не это.

алма

Это. Очень похоже на эмблему гонконга, только цвета другие. А что это и зачем оно не нужно? Почему оно есть а пингвина тукса нет?

спорно.

для меня плоские дизайны связаны с массовым распространением мобильных девайсов, тупых баб и детей, которые без умного телефона не выходят из дома. так что для меня никаких сомнений нет, что я не хочу еще и на лоре видеть плоскотный дизайн для дебилов.

это вместо центоса теперь. не, там не гонконг, а еще одна мир-дружба-жвачка, как у убунту.

Почему оно есть а пингвина тукса нет?

тукса задавили васянодистры с своими обоями. тукс - это только ядро. будешь постить новость про ядро - увидишь тукса. я потом до него тоже дойду.

кстати, можешь сходить в раздел с добавлением новостей оценить список категорий, все ли там есть на твой молодежный взгляд. может, я о чем-то забыл.

он, конечно, задорный, но как из 70х. а я хочу придерживаться стиля нулевых. мне как раз нравится, что осовременили маркетинг у фряхи. так что воспользуюсь тем, что фряшников больше нет...

А для меня скевоморфные интерфейсы связаны с глупым представлением якобы элементы интерфейса должны быть похожи на объекты реального мира. Экспериментально доказано, что это не так и совсем другие свойства интерфейсов улучшают их удобство. А скевоморфизм - это не более чем вкусовщина. Первые смартфоны кстати имели скевоморфные интерфейсы, но быстро от них отказались так как нет смысла на маленьких экранах тратить место на всякие выпуклости и градиенты.

Запилил инлайн картинок, теперь можно прям в комменты кидать варианты логотипов.

кащенко будет счастлив, но надо actual pixel, т.е. zoom 100% оставить. ты же видишь иконки размазываются, шрифты тоже... или тогда есть риск, что картинка будет не влезать?

Это я для пробы стиль выставил, 85% в рамки комментария лучше влезло на мой взгляд. Но надо будет покумекать как лучше вставлять без поломки верстки и без шакаливания.

Первые смартфоны

не хотел бы тебя обидеть, но я говорил про компьютеры=) это такие стационарные девайсы, которые до смартфонов связывали людей с инетом. там были большие мониторы с невысоким разрешением и использовались другие дизайны.

да, влезло-то хорошо, но тут вот поидее галка нужна. оставил 100% или скалировать. одни будут меряться шрифтами, а кащенко будет своих поросят с лайтдайвером обсуждать.

Экспериментально доказано, что это не так и совсем другие свойства интерфейсов улучшают их удобство.

очевидно, разработчики systemd тоже ставили такие эксперименты над своими пользователями. результат добавил выше для сравнения.

на всякий случай выслал тебе почтой скриншот. вдруг ты ожидал что-то другое.

плоские дизайны связаны с массовым распространением мобильных девайсов

Так всё таки мобильные девайсы или компьютеры?

Что? Причём тут systemd?

сначала были компьютеры. потом мобильные девайсы. тренд на упрощение.

Новые значки к разделу Новости (комментарий)

якобы элементы интерфейса должны быть похожи на объекты реального мира. Экспериментально доказано, что это не так и совсем другие свойства интерфейсов улучшают их удобство.

значек systemd не похож на объекты реального мира. чтд. можешь посмотреть на картинку, сравнить и поймешь, о чем я.

width: auto;
height: auto;
max-width: 100%;

Должно сработать.

тренд на упрощение

Это плохо? Сложность ради сложности не нужна.

это тут вообще причём? мыт тут про плоскоту vs скевоморфизм толкуем а не про дизайн логотипов.

для дебилов это неплохо. я тебе уже говорил, что чем меньше ты работаешь головой, тем меньше она развивается.

ну посмотри на картинку и найди, где там плоскота, а где твои свеклоформы.

Причём тут работа головой? Я бы лично хотел чтобы моя голова больше работала над полезными вещами а не пыталась разобраться в интерфейсе.

Там нет ни того ни другого, потому что там нет элементов интерфейса.

когда мы делаем девайс для дебилов, мы делаем его как можно проще, чтобы расширить рынок. когда ты покупаешь массовый девайс, ты всеравно не занимаешься полезными вещами, а залипаешь в том потоке легкой инфы, который он выдает. если бы тебе сначала компилятор нужно было бы написать для работы на компе, пришлось бы поработать головой.

ну это фейспалм просто

это иконки! как нету элементов интерфейса!

ок. теперь ты в курсе моей теории.

ой... кстати! до того, как появились компьютеры, тексты набирали на специальных печатных машинах. так вот они делали отпечаток сразу на бумагу и исправления после ошибки внести было нельзя. представляешь, насколько повышались требования к навыкам печати? когда нужно было перепечатывать целый лист из-за ошибок? вот и подумай, насколько бы ты лучше сейчас печатал, будь у тебя с самого начала машинка, а не тыкательный интерфейс. но нет, конечно, зачем нам сложности ради сложностей, если мы хотим лежать на диване, потреблять контент и высвобождать дофамин самым простым способом.

ахаха, давай обратно в пещеру тогда, вот тогда, в каменном веке у людей мозги работали, не то что сейчас.

угу. пополз в свою пишеру. offline.

Слушай, а может все в квадрат вписывать, для единообразия? Я, конешн, не дизайнер, но имхо так будет лучше смотреться.

я к этому уже пришел, но аватарки со сложной формой сильно теряют в размере, если их вписывать. все новые уже вписываю, а старые переделывать лень. оставил на потом. не могу коммитить в гит, т.к. не знаю, что с токенами:(

А для меня скевоморфные интерфейсы связаны с глупым представлением якобы элементы интерфейса должны быть похожи на объекты реального мира. Экспериментально доказано, что это не так и совсем другие свойства интерфейсов улучшают их удобство. А скевоморфизм - это не более чем вкусовщина.

++1
Причем дурная.