LINUXTALKS.CO

OpenSUSE планирует убрать поддержку ReiserFS

 , ,


0

1

Как отмечает Джефф Махони в этом сообщении в списке рассылки openSUSE Factory, файловая система reiserfs не обновлялась в течение многих лет и не имеет многих функций, которые ожидают пользователи. Поэтому он предложил немедленно удалить reiserfs из openSUSE Tumbleweed.

Я понимаю, что могут быть люди с дисками на reiserfs. Если они пользуются этой ФС, я бы серьезно рекомендовал перейти на что-то активно поддерживаемое.

>>> Подробности

★★★★★★
Ответ на: комментарий от crypt

Ну btrfs в опензюзе практически по-умолчанию, без нее в zypper снапшоты и откат не работают.

cocucka    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

вот это и вызывает сомнения. я столько нареканий на стибальность и производительность видел. пользуешьсЯ?

crypt    
★★★★★★★★★★
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome

Из ядра нужно активнее выбрасывать старьё, пока кодовая база не похоронила под собой разрабов

l-xoid    
★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Не, я этим говном не пользуюсь, я же не @intelfx. Вот сабж я юзал очень давно, но довольно долго, пока Ганса не посадили и фс перестала развиваться. В основном, из-за live resize. Сейчас подавляющее большинство носителей у меня на ext4.

cocucka    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

ZFS меня в последний раз не впечатлил. Я бубунту 21.10 поставил на ZFS с native encryption и перформанс был мягко говоря не ахти. Установка пакетов в apt занимала заметно больше времени, чем на том же носителе но cryptsetup + LVM + ext4. Зато оно снепшоты создавало при каждом апдейте и можно было откатиться при случае.

На фряхе, кстати, по субъективным ощущениям, ZFS + native encryption работало шустрее.

cocucka    
★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

понятно.

ZFS + native encryption работало шустрее.

когда ж ты успел сравнить? ты вроде далек от фряхи. но смысл в том, что encryption принесли во фряху вместе с кодовой базой ZoL. это уже та же реализация, что и в убунту. до encryption у ZFS во фрибзд был другой апстрим.

crypt    
★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Я в начале этого года гонял фряху на десктопе, чисто посмотреть как оно там. В т.ч. из-за того твоего поста на ЛОРе.

это уже та же реализация, что и в убунту. до encryption

Я ж говорю, чисто субъективно по ощущениям на фряхе было по-шустрее. У меня везде чистый дефолт был – что там установщик намутил с настройкой диска автоматом, так и было.

cocucka    
★★★★★★
Linux / Firefox

Честно говоря, похоронил рейзер и все мои аргументы за него вместе с писюком на четвертом пне, где ещё видна была какая-то разница по производительности супротив третьего экста. А теперь глубоко плевать.
А нынче пользуюсь только ext4 или xfs. А, и sdfs для карточки на 512 гигов, которую держу в ноуте.

icwiener    
★★★★★★★★★★★
Anonymous / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Я в начале этого года гонял фряху на десктопе, чисто посмотреть как оно там. В т.ч. из-за того твоего поста на ЛОРе.

неожидал!)

crypt    
★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

А за что его посадили-то? Вроде за убийство какой-то украинской проститутки. Ну и потом ещё его ФС развивали, Шишкин что ли

Kaschenko    
★★★★★★★★★★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Он послушал долбоёба-адвоката и пошёл на сделку со следствием, при том что труп не могли найти, а это 100-процентный развал дела.

Хотя, конечно, убивать из ревности это трэш.

l-xoid    
★★
Последнее исправление: l-xoid (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox

Кроме btrfs ничё не нужно

ox55ff    
★★★★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от crypt

я столько нареканий на стибальность и производительность видел

в фейсбуке сидят дураки, да

я, кстати, сижу на btrfs со снапшотами и бэкапами через snapborg, мне нравится

DoctorSinus    
★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Я, кстати, когда купил себе новый SSD под систему (Самсунг Эво на 500 ГБ), с btrfs перешёл на ext4, потому что думал - станет быстрее. Но стало наоборот медленнее)) Пок райней мере, система обновляться стала заметно дольше, на btrfs всё пролетало как-то шустро-параллельно.

l-xoid    
★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от cocucka

Та Btrfs пережила 5 или 6 жёстких резетов без проблем.

l-xoid    
★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

они и на федоре сидят если что. это ж не делает федору самым стабильным дистром, верно? они там резервируют все по сто раз, плюс у них свой штат латальщиков рядом сидит.

crypt    
★★★★★★★★★★
FreeBSD / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90