Разработчик программы для 3D проектирования зданий и дизайна Autodesk до конца лета планирует полностью ликвидировать российское юридическое лицо ООО «Аутодеск (Си-Ай-Эс)» и уволить действующих сотрудников в российском офисе.
Где же импортозамещение? Где отечественные САПРы? Опять царап-царапнем? Но это же раньше просто было, теперь с этими всякими интернет-активациями, шифрованием и анти-крякерскими закладками можно лососнуть знатного тунца при запуске очередной ракеты, которую спроектировали в цап-царапнутом ПО, которое втихаря внесло некий рандом в измерения задетектив контрафактность.
Siemens NX чтоле? Нашел чем перемогать. Это все САПР одного класса - NX, SolidWorks и Компас. В Компасе, возможно, чуть меньше возможности по моделированию динамики механизмов, хотя я не уверен.
Перенести - вряд ли. Поэтому, ты как линуксоид должен прекрасно знать, что мы этих имбецилов долбим десятилетиями - берегитесь вендорлока! А иначе - кто вам виноват.
Ну конкретно с САПР нельзя избежать вендорлока, потому как разработать свободную САПР крайне проблематично. Так пусть это будет свой вендорлок, который ты можешь контролировать, тогда.
Теперь если серьезно - техническая документация - это набор чертежей. Такие листы бумажные. Ну могут в pdf формате быть. Дебилов, которые говорили что нам больше не нужны чертежи, мы все храним в сборке SolidWorks - я еще больше 10 лет назад насмотрелся и предлагал ссылать в Сибирь, а все ржали.
Ну щоб тобi понятнее було - старый проект остаётся на java, новый пишется на .net. Что ты там переносить собрался? Чертёж универсальной гайки и болта? Они переносятся.
Дебилов, которые говорили что нам больше не нужны чертежи, мы все храним в сборке SolidWorks
Интересно посмотреть как ты бумажный чертёж отправишь на какое ни будь ЧПУ(много их разных).
И как на бумаге сделать полный и единый чертёж всего атомохода, автомобиля и пр. в целом?
Нет, в данном случае @cocucka будет прав, сложные проекты будут в цифровых форматах, может не параметрических, но цифровых.
Компас это совершенно полноценный САПР, объективно лучший чем Автокад.
Хм. Ну, допустим. Но почему вот я ни разу не слышал о нём, при том, что работал с большими компаниями в области строительной инженерии в том числе? Почему за пределами необъятной он никому не нужен?
Очевидно, что у Аскона нет задачи поддерживать все стандарты мира.
Предполагаю что они поддерживают основные стандарты.
Причина неизвестности Компаса вне границ РФ в другом:
И в странах запада не будут использовать неподконтрольный им софт в стратегически важных областях экономики.
Рынок уже занят Аутодеск и процессы отлажены именно под него и по этому для входа на рынок не только Компас должен быть намного ЛУЧШЕ продуктов Аутодеска но и сам Аутодеск должен быть плох для занимаемой им ниши рынка.
не только Компас должен быть намного ЛУЧШЕ продуктов Аутодеска но и сам Аутодеск должен быть плох для занимаемой им ниши рынка
Там не только же Autodesk, есть целый ряд западных же продуктов которые получше Автокада (по крайней мере в машиностроении, про строительство я не знаю). Они между собой конкурируют.
Чтобы туда попал Компас из России, это мягко говоря чисто экономически малореально. Для этого Компас должен быть на порядок круче всего остального (не только Автокада), а такого нет.
Плюс, уже обсуждался тут вендор лок. Прыгать между САПР никто не будет.
В России же другая ситуация. Есть довольно весомая проблема поддержки ГОСТ американскими САПР (сейчас уже лучше с этим, а лет 20 назад было совсем не очень). Эту задачу и решал Компас, будучи заточенным под российские стандарты изначально. Так в России он занимал весомую нишу и развивался.
Для применения за пределами России это преимущество пропадает и обращается в недостаток - поэтому там его нет.
Не слышал. А можно обзор, что он умеет? Это просто чертилка, или еще умеет механическое моделирование - типа рассчитать частоты резонансов и прогиб конструкции под собственным весом?
Основная функциональность - параметрическая CAD система. Твердотельное 3D моделирование деталей, потом сборок, потом генерация чертежей из моделей и оформление всей технической документации по ГОСТ.
Как положено, в проекте можно поменять размер любой детали и все должно перестроиться автоматически, проекции на чертежах перерисоваться.
Можно использовать просто как электронный кульман - рисовать чертеж вручную. При этом поддерживаются всякие ГОСТовские фишки. Есть обширные библиотеки готовых элементов разного вида (болты и т. д.)
Есть ряд дополнений для разных областей, например Компас-электрик для электротехнической документации и т.д.
Есть дополнения для FEM (расчитать на прогиб).
Насчет моделирования динамики механизмов я не вникал, не занимаюсь им. Вроде есть.
А, ну и CAM дополнения, то есть для ЧПУ программы генерировать.
JamesHolden     ★★★★★★★ Последнее исправление: JamesHolden (всего исправлений: 1) Linux / Chrome