LINUXTALKS.CO

Проект X11Libre создал форк X.Org Server, избавленный от влияния корпораций

 , ,

L


0

1

В рамках проекта X11Libre началась разработка форка X.org Server, нацеленного на проведение чистки кодовой базы и продолжение активного развития функциональности X.org. Проект создал Энрико Вайгельт (Enrico Weigelt), мэйнтейнер драйверов AMD FCH GPIO и VIRTIO GPIO в ядре Linux, мэйнтейнер Xnest и активный разработчик Xorg (1831 коммит за последние два года). В анонсе проекта Энрико отметил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X-сервера и пытается похоронить проект X11 (ранее Энрико подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора).

После действий, связанных с созданием форка и попыток привлечь внимание к возрождению работы над X-сервером, Карол Хербст (Karol Herbst, сотрудник Red Hat и борец за инклюзивность в сообществе) заблокировал Энрико доступ к GitLab-инфраструктуре freedesktop.org, удалил его репозитории и закрыл более 140 отправленных запросов на передачу изменений (изменения были не без претензий к качеству). В ответ Энрико пригласил всех желающих подключиться к разработке X11Libre на GitHub. По мнению Энрико, у сообщества есть интерес к продолжению развития X.org и за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

Первый релиз форка планируется опубликовать в ближайшие дни. Проект X11Libre будет полностью независим, не связан с какими-либо корпорациями или активистами и избавлен от любых дискриминационных политик, таких как «DEI» (разнообразие, равенство и инклюзивность). Любой, кто доброжелательно относится к окружающим и заинтересован в продвижении X11, может участвовать в работе.

Среди изменений в будущем релизе X11Libre:

  • Поддержка X11-расширения Xnamespace, обеспечивающего изоляцию клиентов через разделение на уровне пространств имён X11.
  • Перевод Xnest на XCB и исключение Xlib из зависимостей.
  • Возможность одновременной установки разных версий ABI для бесшовного обновления в дистрибутивах.
  • Проведение работы по избавлению кодовой базы от технического долга.

Дополнение: От Энрико поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Энрико чисткой кода, из-за которой в master-ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

>>> Подробности

★★★★★★★★★★★★

началась разработка форка X.org Server

Зачесались, #лять! Вспомнила старушка про девичий стыд. Уже все полимеры просраны, вяленый давно размок, мягок и пушист, начали чистить. Где вы, #лять, были 8 лет раньше?

Энрико отметил, что проект freedesktop.org не является независимым и контролируется компанией Red Hat, которая, по его мнению, специально тормозит развитие X-сервера и пытается похоронить проект X11 (ранее Энрико подвергался критике со стороны Линуса Торвальдса за склонность к теориям заговора).

Да внезапно, #лять! Осознание скатилось наконец. Ну до чего ж люди тормознутые, слов нет…

за время искусственного сдерживания разработки у проекта X.org накопилось большое число не принятых изменений и улучшений.

Почитал рассылку, парень тоже нихера не белый и пушистый. Ну-к, а кто как раз-таки должен был отвечать за внедрение этих изменений? Пацаны походу друг-другу в горшок нассали, а теперь фекальками перекидываются. Ну давай, пили, Шура, пили. Может чо и выпилишь. Сук, скоро 25 лет как в теме опенсрусся, одна параша на выхлопе. Адекватных людей - полторы калеки на весь линукс вместе взятый. Линуксу больше 30 лет, а за это время скорее только угробили всю движуху. Подумать только, я последние 10 лет уже на вопрос стоит ли пробовать линукс интересующимся, морщусь и говорю, мол, не трать время, если не собираешься вариться в айтишечке, рядовому юзверю дешевле жрать, что дают. За 30 лет в мире линуксов прошло столько бабок, что два раза новый майкрософт построить можно было. И что в итоге? Гвоздеприбитый системГэ во все поля? 99% открытого софта наглухо завязано либо на конкретный фреймворк, либо пишется настолько ебанутыми чсв-шными мудаками, что трогать противно. За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице.
В итоге шизики вроде меня че-то собирают себе, но каждый раз задаюсь вопросом, а не послать ли все нахер? Сук, смотрю на сообщество КолибриОС и даже в нем вижу больше сплоченности и последовательности, чем во всех линуксах вместе взятых. И это при том, что в колибри тоже одно сплошные чсв-мудачье сидит.

Первый релиз форка планируется опубликовать в ближайшие дни.

Херассе продуктивность. Чо, в одно рыло все почистил и собрал залежи того, что ему, бедняжке, не давали внедрить? Верим.

Дополнение: От Энрико поступали плохо протестированные изменения, которые, например, ломали работу xrandr и приводили к зависаниям. Другие разработчики были недовольны проводимой Энрико чисткой кода, из-за которой в master-ветке X.org постоянно менялся ABI и возникали сбои со сборкой. В итоге, было предложено прекратить принимать изменения от Энрико, так как его деятельность по чистке кодовой базы не устраняла конкретных ошибок и не решала существующие проблемы, а создавала новые проблемы.

Чувак явно с синдромом Наполеона, может и хватит ему дури и времени, сидя у мамки на шее(видимо), хз. Но откровенно говоря в жопу уже и иксы, и вяленого. Все хуйня, надо все по-новой.

Oberstserj    
★★★★★★
Последнее исправление: Oberstserj (всего исправлений: 1)

Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Подумать только, я последние 10 лет уже на вопрос стоит ли пробовать линукс интересующимся, морщусь и говорю, мол, не трать время, если не собираешься вариться в айтишечке

Вообще-то практически весь server-side построен на Линукс.

А какие ещё есть варианты для ITшников?

Неужто Бсдя?

grim    
★★★★★★
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

Windows / Firefox (CA)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

вяленый давно размок, мягок и пушист

Он неюзабелен будет всегда.

99% открытого софта наглухо завязано либо на конкретный фреймворк, либо пишется настолько ебанутыми чсв-шными мудаками, что трогать противно.

Но не lrproxy, coproxy, clRAC, lRACd и прочий мой софт.

MrSugoma    
★★★
Linux / Firefox (FI)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Адекватных людей - полторы калеки на весь линукс вместе взятый. Линуксу больше 30 лет, а за это время скорее только угробили всю движуху.

Потому что надо качать не только филонтропию, но и теорию бизнеса, как в идеологии сообщества представлена реально рабочая модель двойного лицензирования софта?
Где её философско-экономическая теория?

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome (CH)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице.

Ситуация с мануальниками плоха, но не надо так огульно про всё говорить.

LinuxCNC 2.7 имеет почии образцовый хендбук(далее я не следил за программой).
Да и Arch с Gentoo тоже что-то сделали.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Android / Chrome (CH)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Чо, в одно рыло все почистил и собрал залежи того, что ему, бедняжке, не давали внедрить? Верим.

Вполне может быть и так, ведь отказ принимать патчи в Х делался из желания навязать Вайланд с помощью административных решений.

torvn77    
★★★
Android / Chrome (CH)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

За 30 лет ни один проект толком сраный хэндбук не написал так, чтобы его не хотелось заблевать уже к третьей странице.

Да ладно.
Арчевики же гордость линуксят.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex (RU)
Ответ на: комментарий от Minona

Да нихера, такая же помойка. Просто настройка конечного продукта - это головная боль конторы, а не конечного пользователя. А так такое же болото.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от MrSugoma

У йо….

Что выкинули из 9-й, что было в 8-й?

Ты сравни по системным требованиям бубунту 14 и 24.
Весь линукс такой.

Толи дело винда!
У меня в виртуалках стоят винсервер 2016, 2019 и 2022 и чота не заметно разницы в жоре рамы, 2022 даже чуток меньше хавает, мегов на 100 =).

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex (RU)
Ответ на: комментарий от Minona

Что выкинули из 9-й, что было в 8-й?

Иксы депрекейтнули.

Ты сравни по системным требованиям бубунту 14 и 24.

А теперь сравни по жору ОЗУ консольные Debian Jessie с SysVInit и Debian Bookworm с SysVInit. Я говорил про то, что RHEL теперь собирают под существующую лишь в фантазиях шляпы x86_64-3, то есть, я даже не уверен, могу ли я поставить RHEL 10 на свой ноут.

MrSugoma    
★★★
Linux / Firefox (FI)