«Роскосмос» сообщил о крушении «Луны-25»

@cocucka, «не шмогла» наша кобылка

@tiinn как в воду глядел («Это всё хорошо, но давайте подождём прилунения. А то, сами знаете, «начали за здравие…»»)

а я-то наивный…

https://disk.yandex.ru/i/hnOuD4XosPbm2Q

А я предупреждал!

Специальная военная операция (aka война) и ее последствия (Часть VII) (комментарий)

Рыдаю…

А почему ссылка «подробности» ведет сюда на глагну??

а куда она должна вести… на луну? ну ок, вставил на коммерсант… там всеравно одна вода будет.

Рыдаю…

угу. а нам-то в этой стране жить и еще и путина на следующих выборах переизберут.

Жаль. Надо работать над ошибками.

конечно, надо. жди Луну-26.

Главная ошибка сидит в Кремле

27

Так опять же половину спиздили, запустили абы что.

Внешне луноход напоминал большой бак для белья, поставленный на восемь
тяжелых колес, похожих на трамвайные. На его корпусе было много всяких выступов,
антенн разной формы, механических рук и прочего — все это не работало и нужно
было в основном для телевидения, но впечатление оставляло очень сильное. По
крыше лунохода шли маленькие косые насечки, это было сделано не специально
— просто металлический лист, из которого она изготовлялась, предназначался для
пола у входа в метро, а там всегда так делают. Но выглядела машина из-за этого
еще таинственней.
                                              --- Виктор Пелевин "Омон Ра"

🤡

) в тему

Крипт, а за что меня заблокировал? Интересно, вроде не конфликтовали

27

да, и 27, конечно же тоже. у @alexferman до пенсии еще будет возможность посмотреть, как мы работаем над ошибками. может, они хотели перед выборами пиар сделать.

Да ничего они не хотели. Есть лунная программа, по ней идут работы. Половина аппаратов на Луну не садится, это норма.

а меня во всех этих дурацких запусках больше всего напрягают озоновые дыры.:( если вы меня спросите, то ракеты вообще можно не запускать.

Объясни это америкосам.

Половина аппаратов на Луну не садится, это норма.

«Расходитесь, здесь не на что смотреть». Половина из каких? Ты в курсе, как эту новость подают на западе?

Russia's first lunar mission in 47 years smashes into the moon

ты о чем вообще…

у тебя есть статистика по NASA, что 50/50 - это ок?

Ну вот честно, ты просто немного включи голову и подумай - может ли лично мне, вот мне, быть какое-то дело до того как что-то подают на западе???

К чему ты такое пишешь. Они наши враги, что они подают я наперед знаю. И все знают. Тут нечего обсуждать.

Конечно есть. У США по статистике, из 39 миссий - 17 неуспешных.

Они наши враги

я думал, наши враги те, из-за кого ракеты не летают и луноходы не садятся, а оно вона как! наши враги те, кто об этом новости пишут)))

тебе советский союз голову не жмет?) враги у него «там») вот, от кого не ожидал) мы сами - наш главный враг)

как писать новость о первом запуске с 1976 года - так пожалуйста. а как только писать о провале первой миссии за 47 лет, так сразу «они наши враги», «не было», «все вы врете» ))

Что у тебя блядь не садится. Это сложнейшая техническая задача, после 40 летнего перерыва вероятность неудачи - 99%. С первого раза такие вещи ни у кого не садятся. Не надо мне тут дебильную америкосовскую пропаганду включать! Достало уже.

Когда у них нахуй нихуя не садится и все взрывается нахуй в прямом эфире ютуба, все от радости кипятком ссут. А тут, видите, ли, не садится!!!

Ебануться

как писать новость о первом запуске с 1976 года - так пожалуйста. а как только писать о провале первой миссии за 47 лет, так сразу «они наши враги», «не было», «все вы врете» ))

лол))

ну откуда тогда твои 50/50?) если у американцев 100 запусков и 50 успешных, это не то же самое, что 1 фейл за 50 лет)))

Идите в жопу

моя самооценка и чувство гордости не привязано к успехам народного хозяйства в отдельно взятой стране )

Ты в курсе, как эту новость подают на западе?

А новостей о успешном запуске там не было вообще, они постят только приятное. Ты в курсе что они там все пидоры и ябутся в жопы, а их «новости» просто манипуляции сознанием?

Давай ещё посмотрим что хохлы пишут, если уж деградировать, то по полной

Ты хуйню блядь полную несешь, не осознаешь этого, поэтому конечно твоя гордость не пострадает и от стыда не сгоришь.

А когда у американцев была последняя успешная посадка на Луну? Давай инфу.

я думал, наши враги те, из-за кого ракеты не летают и луноходы не садятся

Вот сейчас прям чистками™ повеяло.. Главное виноватого найти, пальцем показать, в тюрьму посадить?

Радоваться надо, чтобы космическая тубаретка разбилась без людей внутри, и потери лишь репутационные и финансовые.. А тубаретку можно новую построить

а у вас президент за это даже медали раздает!

они постят только приятное

как тебе тот случай, с задушенным создателем вакцины? это когда 48 летний мужчина был задушен 29 летним гостем?

только кое-где пишут, что «гость» - это вызванный для оказания сексуальных бдсм услуг работник, с которым не сошлись в качестве оказания услуг.

а все потому что Андрей Ботников получил награду за создание препарата из рук президента России Владимира Путина.

У меня созрело решение проблемы!

У нас с Индией торговый дисбаланс, мы продаем ей много нефти за рупи, а потом не знаем на что эти рупи тратить.
Так вот, я предлагаю выход из сложившейся ситуации. Если Чандраян-3 успешно выполнит программу то нужно выкупить за все рупи их Чандраян-4, запуск которого намечен на 24 год. Назовем этот аппарат Луна-26. Получится прямо как «Москвич», т.е. современный отечественный не имеющий аналогов в мире агрегат.
Это спасет не только нашу репутацию, но и продемонстрирует превосходство нашего экономического подхода по дедолларизации экономики путем перехода на прямые расчеты в национальных валютах между великими суверенными странами.

Зачем ты тратишь время на этого мудака

Еще один идиот

я вообще не слежу, но судя по вики

23 November 2020 успешный lander для китая

https://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_5

или нужно именно американцев, потому что у тебя какая-то фиксация на них?

шнырь под шконку

Нужно именно американцев. Потому что ты их сми цитировал, а не китайские.

А то получается, что ой ой ой Россия за 50 лет одину посадку сделала и провалила, а сами они что сделали? Хотелось бы услышать.

А ничего. У них с 1972 года не было посадок.

Это как?

Еще раз. Ты просил пруф про 50/50 у США (се ше ааа, не Китая! точнее по NASA даже ты просил, ну да это одно и то же). Я привел цифры. Ты сказал, что это не канает, потому что у России/СССР за 50 лет первый раз.

Так вот, я тебе говорю что это полностью канает, потому что у США за последние 50 лет - ноль раз.

А причём тут озоновые дыры?

У себя дома пусть делают что хотят, я никому под одеяло не заглядываю, это если тебе моё мнение интересно

только кое-где пишут

Ну пишут и чо. У нас на поркхабе тоже пишут, причём диаметрально противоположные вещи, ты каждому сообщению веришь? Люди верят во что им удобно, можешь хоть на сосисочном кейсе проследить

so? у нас какое-то табу на написание новостей «сперва добейся»?

А то получается, что ой ой ой Россия за 50 лет одину посадку сделала и провалила, а сами они что сделали? Хотелось бы услышать.

ты же сам озвучил. масса запусков. 50/50. ближайшее прилунение ожидается в ноябре. IM-1.

А то получается, что ой ой ой Россия за 50 лет одину посадку сделала и провалила, а сами они что сделали?

кучу успешных запусков…

Внимание, двойные стандарты Кащенко!

о них> Ты в курсе что они там все пидоры и ябутся в жопы

о нас> У себя дома пусть делают что хотят, я никому под одеяло не заглядываю

о них> они постят только приятное.

о нас> Ну пишут и чо. Люди верят во что им удобно

@cocucka зацени -^

А причём тут озоновые дыры?

говорят, ракетное топливо пока горит, сжигает очень много воздуха. в том числе очень тонкий озоновый слой, который защищает землю от космической радиации.

Никогда не скрывал. Своим - всё, врагам хуй в жопу и перо под ребро

А я предупреждал!