LINUXTALKS.CO
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Это в данном случае твое субъективное восприятие чего-то, что ты считаешь камнем. Ты воспринимаешь его исключительно своим сознанием, которое субъективно по определению.

Никто на земле не в состоянии воспринять его иначе. Существует ли объективно то, что никто не может воспринять?

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Кота к сожалению получаются мы тоже не должны иметь права заводить.

А вот этот коммет попрошу занести в анналы. Тебе.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Контр-тезис: камня нет, пока на него никто не смотрит

Если тебе кажется, что это 100% троллинг, то нет, лишь на 75%

Ибо в квантовом мире эффект наблюдателя действительно есть, там смотришь ты на «камень» или нет, влияет на поведение «камня»

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Ибо в квантовом мире эффект наблюдателя действительно есть, там смотришь ты на «камень» или нет, влияет на поведение «камня»

Если долго смотреть на пидора, пидор начнëт смотреть на тебя.

ashot    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Чушь какая-то, камню вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет. он всегда остаётся камнем в независимости от чьих желаний и фантазий.

Существует ли объективно то, что никто не может воспринять?

Да. Рентгеновское излучение например.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Чушь какая-то, камню вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет. он всегда остаётся камнем в независимости от чьих желаний и фантазий.

я мог бы тебя спросить, где останется? и что останется: камень или stone (если бы ты родился в другой стране)?

ладно, не бери это в голову. на форуме это мало, кто тянет, почему-то.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Реальный мир существует даже без наблюдателей.

а если ты что-то не можешь представить, оно существует или нет? можешь ли ты назвать вещь, которая существует, но ты про нее не знаешь?

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Физическое тело в именуемое человеками камнем на разных языках останется в реальном мире.

ладно, не бери это в голову. на форуме это мало, кто тянет, почему-то.

Я заметил.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Оно может существовать. Про черные дыры и электричество не знали, а они существовали кладя большой и узловатый на знания, представления, желания и фантазии людей.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Физическое тело в именуемое человеками камнем на разных языках

оно не именуется «камень» на разных языках.

останется в реальном мире

реальный мир - не более, чем твое мысленное представление. невидимые лучи существуют в твоем сознании, как мысленный концепт, образы и т.д.

ты воспринимаешь не сами лучи, а просто некое описание. так же и с камнем. нет твоей объективной реальности и реального мира.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Не грузи меня пустой демагогией и терминологией, я уверен ты сам далек от всей квантовой хуедристики так же как и я. Электрон реальный.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Оно может существовать.

что оно?

Про черные дыры и электричество не знали, а они существовали

ты даже сейчас воспринимаешь не электичество и черные дыры, а слова с форума и образы в своей голове.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Они существовали, чтобы их смогли наблюдать, когда знания появятся :)

Ты так просто эту философскую лошадку не оседлаешь

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

я уверен ты сам далек от всей квантовой хуедристики так же как и я

Не угадал, дружок. Я даже под квантовые компы программы писал, и в РКЦ захаживал

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

ты веришь, что существует реальный мир, но на самом деле - это просто набор образов в твоей голове. без веры в их реальное существование твое сознание теряет опору и наступает, например, Паническая Атака.)

а когда наступает дереал (что может сопровожаться ПА), мы просто чувствуем, что ощущение реальности от нас ускользает.

я ни в коем случае не хочу, чтобы люди впадали в дереал и паниковали. это просто способ указать на то, что восприятие у людей у каждого свое.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Электрон реальный.

Ок, ну хоть что-то. В таком случае не все реальные объекты (мы выяснили, что электрон реален) подчинаются твоему

Чушь какая-то, <камню> вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Еще один. Да хоть хуямень он пусть называется в какой-нибудь гваделупе, я и гваделупчанен знаем о каком объекте речь. И рептилойд на планете Нубиру вместе с Анунахом и Данупохом тоже.

реальный мир - не более, чем твое мысленное представление. невидимые лучи существуют в твоем сознании, как мысленный концепт, образы и т.д.

И что? Я мыслю и представляю, так работает психика, что не так, как должно быть?

ты воспринимаешь не сами лучи, а просто некое описание. так же и с камнем. нет твоей объективной реальности и реального мира.

А, понял, если глядя на камень я его опишу как теплое-мягкое оно камнем быть перестанет. Вопросов больше не имею. Сливайте воду…

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Ок, ну хоть что-то. В таком случае не все реальные объекты (мы выяснили, что электрон реален) подчинаются твоему

Чушь какая-то, <камню> вообще без разницы воспринимает его кто-то или нет

Почему? Электрон существовал и продолжит существовать в независимости даже от того знаю я о его существовании или нет.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

если глядя на камень я его опишу как теплое-мягкое оно камнем быть перестанет

это будет просто какой-то набор твоих представлений. потом придет следующий и у него будет свой набор представлений… потом следующий… ты имеешь столько представлений, сколько людей.

и это не значит, что есть какой-то другой «объективный камень», с которого они все копируются.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Не угадал, дружок.

Диплом об образовании квантового физика или чего там квантового существует есть, дружок? Я под не квантовые компы программы писал, я теперь инженер-наноэлектрощик.

и в РКЦ захаживал

Я тоже. В 300-х метрах от дома. Расчетно Кассовый Центр.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Мир не крутится вокруг представлений Васянов. Он существует сам по себе. Васянов может не существовать, а мир продолжит крутится вокруг себя таким какой он есть.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Васянов может не существовать, а мир продолжит крутится вокруг себя таким какой он есть.

и кто его будет воспринимать?

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

С электроном всё сложнее

Есть известный физический опыт. Там оказывается, что если за электроном подсматривать, то он ведёт себя как «мячик». А если не подсматривать, то как «волна».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опыт

Почему? Электрон существовал и продолжит существовать в независимости даже от того знаю я о его существовании или нет.

Хотя, даже проще можно, без двух щелей. Никакого электрона вообще нет, есть только облако вероятности встретить его в той или иной точке пространства. «Встретить» его в данном случае имеется зарегистрировать каким-либо прибором. Пока ты его не зарегистрировал – он как бы везде и нигде одновременно.

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

что оно?

ТО ЧТО ТЫ СПРОСИЛ.

ты даже сейчас воспринимаешь не электичество и черные дыры, а слова с форума и образы в своей голове.

И что? От моих мыслей и образов они существовать перестанут или свои свойства изменят? (ОНИ - электичество и черные дыры, если что).

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Диплом об образовании квантового физика или чего там квантового существует есть, дружок?

Есть, а ты меня проэкзаменовать по квантам решил? Ну давай :)

Я тоже. В 300-х метрах от дома. Расчетно Кассовый Центр.

Молодец, продемонстрировал, что шланга ты включать умеешь. Можно не продолжать в эту сторону

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

НИКТО. МИРУ НАСРАТЬ НА ВОСПРИНИМАЛЬЩИКОВ, ОН СУЩЕСТВУЕТ САМ ПО СЕБЕ БЛЕАТЬ, ТАКОЙ КАКОЙ ОН ЕСТЬ.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

На электронных оболочках атомов вращаются себе электроны, без регистрации, даже без смс, валентность химических элементов тому подтверждение. Если не регистрировать электроны - они не существуют - валентностей нет - веществ нет - и даже тебя нет.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Неа. Когда ты умираешь, ты перестаешь существовать именно потому, что не можешь воспринимать. Пока ты что-то чувствуешь - ты живешь, верно? Существование не может происходить без акта восприятия, отображения в чьем-то сознании. Если васянов не будет, некому будет воспринимать, не будет акта восприятия и не будет существования.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Есть, а ты меня проэкзаменовать по квантам решил? Ну давай :)

Ну покажи. Предупреждаю, даже если и покажешь - мне все равно, дипломированных некомпетентностей видел гораздо больше чем стоящих специалистов.

Молодец, продемонстрировал, что шланга ты включать умеешь. Можно не продолжать в эту сторону

Ну ты написал про какое-то РКЦ. С чего бы мне знать что это такое у вас России?

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Спасибо, что хоть мне без капса..

На электронных оболочках атомов вращаются себе электроны

Они не вращаются кстати :) От планетарной модели давным-давно отказались, это у тебя со школьной химии м.б. какие-то артефакты остались, в универе по-другому учат

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Ну так не будет васянова существования, а не мира. Твой далекий скажем прапрапрадед давно перестал существовать, а ты вот сейчас со мной на форуме в пустословии упражняешься.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

и даже тебя нет

объективно его нет. есть некоторое субъективное отражение в твоей реальности.

точно также он живет в своей собственной реальности каким-то другим персонажем.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

а ты вот сейчас со мной

кто я? с кем, тобой?

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Ну покажи. Предупреждаю, даже если и покажешь - мне все равно, дипломированных некомпетентностей видел гораздо больше чем стоящих специалистов.

Ха-ха, ну ты выдал… Я аж от такой наглости поперхнулся

Ну ты написал про какое-то РКЦ. С чего бы мне знать что это такое у вас России?

Десять раз бы уже загуглил, первая же ссылка в гугле. Но паясничать то конечно приятнее.. Российский Квантовый Центр это значит.

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Да пожалуйста. :D

это у тебя со школьной химии м.б. какие-то артефакты остались

Так и есть. Если электрона не вращаются, что они делают? Спрашиваю из интереса, а не чтобы до*баться до столба.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

мне все равно, дипломированных некомпетентностей видел гораздо больше чем стоящих специалистов.

это любимая отмазка быдла с лора.) свою некомпетентность они считают более объективной, чем что либо еще)

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Если электрона не вращаются, что они делают?

никто по сути не знает. есть некоторое представление, теория, что существует нечто, что делает то-то и то-то во время научных опытов. и это нечто не является материей, оно не находится «объективно» в одном месте. это прежде всего концепт. который используется при построении других концептов, идей, представлений…

поэтому с т.з. науки материя состоит из ничего. и ты тоже)

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Ха-ха, ну ты выдал… Я аж от такой наглости поперхнулся

Ну а что? Ведь это действительно так, у какого кол-ва выпускников вузов знания не стираются из памяти сразу после сдачи экзаменов? Есть полные основания ставить под сомнение и твою компетентность. Вместо вот этого вот всего лучше расскажи как работает квантовый компьютер, как программы пишутся и на какой ОС он работает. :)

P.S. Все, я пошел спать. А @crypt’у отвечать больше не буду, его не существует. :P

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox

@fox_mulder

я только сейчас полную картину дискуссии с тобой смог увидеть..

я: въезжаю в философскую дискуссию со своими квантами. имею право, последние 100 лет кванты будоражат лучшие умы человечества. одна только многомировая интепретация, которую даже обыватели теперь знают, чего только стоит..

дипломом не махаю!! никакими регалиями не выёбывался!

ты: я уверен ты сам далек от всей квантовой хуедристики так же как и я

я: нет, не далёк. занимался этим и этим, был там-то

ты: диплом есть?

я: есть

ты: показывай. но даже если покажешь, мне всё равно, диплом не означает компететность, …

Что за хуйня, малдер ????

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Вот за что люблю толксы с ЛОР, так за то что можно начать тему с обсуждения чей-то гомосексуальности и закончить срачем про квантовую НЕХ и сознание человека.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

кто я? с кем, тобой?

P.S. Все, я пошел спать. А @crypt’у отвечать больше не буду, его не существует. :P

:) меня совершенно это устраивает) я лишь надеюсь, что это вызвано не только желанием поспать, но и тем, что два вопроса выше заставили тебя оценить парадокс ситуации)

p.s.

но ты можешь попытаться ответить что-то завтра, если захочешь)

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

хммм… даа, но знаешь, мне бы хотелось вернуться к обсуждению никчемности зуммеров-геев…)

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90