Кровавая модерастия на ЛОРе :)

zа попытку спасибо) ну хоть не заморозили и то хорошо.)

Причём, с причинами «Флуд» и «Offtopic». Даже не «Спам» :)

спам - это для крутых, типа меня)) вот, если б ты рекламу на радио заказал… тебя бы забанили за спам!=)))

Ну удаляют себе и ладно, возмутительно что минусуют. Хотя мне потом отменили штраф, может для устрашения :D

Вон, cocucka запилил целый отдельный форум для свободного обсуждения СВО

Отлично ты лт прорекламировал..:(

Чисто технические разговоры - это очень скучно. Можно с тем же успехом учебник читать.

учебник это монолог обычно, разные жанры

Потом ниже по треду @evgeny_aa отжёг и его maxcom потушил на сутки.

Норм у него пичот)

Отлично ты лт прорекламировал

По факту, получилось именно то, что я сказал.

знаю-знаю

просто @question4 зашёл вширокую с «оффтопичным трёпом» (и мне такой define для лт больше нравится), а конкретно аббревиатура СВО это как красная тряпка для мочераторской когорты, логично что банхаммер сразу заработал.. но хотя бы в удалённых твои старания остались :)

вот, если б ты рекламу на радио заказал

С такой модерастией нам рекламу как в «бумере» привет надо заказывать - передайте Димону чтобы он не ехал туда он сам знает куда или с ним будет то он сам знает что.

У него это у меня?) У меня пичот, да. В теме можно упоминать другой форум (resql) и даже ссылку на него давать, но попробуй только упомянуть лт, даже без ссылок - сразу горение. Недостойное поведение для взрослых людей. Казалось бы, чем не повод для радости - на твоём опенсурс движке появился ещё один форум. Если не хотелось этого - зачем тогда исходники в общем доступе лежат? Важно заметить - лт же не перетаскивает аудиторию сюда, оба форума отлично сосуществуют и по тематике не пересекаются. Просто отдушина без модерастии.

Не, я про макскома. Я давно заметил, что у него какие-то беды с башкой.

Казалось бы, чем не повод для радости - на твоём опенсурс движке появился ещё один форум. Если не хотелось этого - зачем тогда исходники в общем доступе лежат?

А ведь верно.

прикольно получилось :) Димез не подкачал, сагрился на моё безобидное сообщение

Если бы Макском был Столяровым, он бы выкатил свою наркоманскую лицензию, типа такого:

1. Исходники открыты.

1.1 Эта лицензия запрещает вам упоминания о ваших non-localhost проектах на моём сайте в любом виде.

1.2 Упоминанием считается произвольное сообщение на моё усмотрение.

все правильно @evgeny_aa сказал)

Да я и не спорю, но я больше с выкладывания пароля орнул.

Вывод. Если бы социальные сети не навязывали определённый формат общения, то не было бы форумов, а были бы только паблики вконтакте. Люди хотят общаться, тематические форумы позволяют общаться тем кому не удобен формат социальных сетей.

Если так подумать, то успех reddit связан с этим.

Покопался в мыслях. Я предпочту задавать технический вопрос на том сайте который мне интересно посещать каждый день, потому что каждый день буду проверять тему. А от всяких уведомлений приходящих ото всюду есть желание отгородиться.

Ещё мысли. Тематические форумы позволяют управлять количеством общения и главное собственным вниманием. Если я хочу просто посмотреть ответы и ответить, открываю уведомления. Если хочу ввязаться в актуальные дискуссии, то открываю трекер.

У трекера в этом смысле его ограничение. Если форум будет слишком большим и каждую секунду темы в трекере будут не те что в прошлое мгновение, то трекер станет всего лишь средством поиска случайной темы. И если темы начнут быстро тонуть, то их нахождением в трекере будут манипулировать «бампами».

В итоге рассуждениями пришёл к очевидному выводу. Тематический форум - это тусовочка и успешен он может быть лишь подходя для определённой тусовки.

Хозяин форума должен понимать что тусовка меняется и форум на неё влияет. Если он решает заниматься формированием тусовки, например с целью её увеличения, то ему надо чётко понимать что он делает и для чего, а не просто копировать «методы привлечения». Хотя некоторые тусовки нуждаются в опеке, если были сформированы под её влиянием. Оптимальной в большинстве случаев стратегией, вижу выдачу тусовке возможностей по самостоятельному привлечению новых людей. Техническая часть этого например может состоять из развитого функционала кнопки «поделиться». Ещё может быть важной работа с деструктивными элементами тусовки. Они могут вредить ей и быть противными, но являться неотъемлемой её частью. И например могут иметь вредную привычку типа «бросать полотенце на входе», в какой нибудь форме. В этом случае на модераторов форума ложиться обязанность регулировать эту активность, например приводя кого нибудь на помощь новичкам. Или самим стараясь создавать впечатление что «здесь есть и хорошие люди».

Прям, мои мысли выражаете.

А от всяких уведомлений приходящих ото всюду есть желание отгородиться.

Плюсую

Хозяин форума должен понимать что тусовка меняется и форум на неё влияет. Если он решает заниматься формированием тусовки, например с целью её увеличения, то ему надо чётко понимать что он делает и для чего

Ваще неистово плюсую.

Ещё может быть важной работа с деструктивными элементами тусовки. Они могут вредить ей и быть противными, но являться неотъемлемой её частью.

Да. А могут генерировать посещаемость, так, как ни одна техническая тема не генерирует. И тут хозяину форума приходится выбирать.