LINUXTALKS.CO

Как говорить с бизнесменами?

 ,

L


0

1

Хочу заняться одним делом, давно откладывал. Дохуя независимой экспертизой IT проектов для малого и среднего бизнеса.

Основным принципом вижу, то что я не интегратор и не диллер, и даже знакомых которые умеют хорошо делать, из принципа не посоветую.

Я хочу что бы бизнес мне платил (,хорошо платил) за выводы типа таких:

  • Автоматизация данного отдела в ближайшие 8 лет не имеет смысла.
  • У вас по сути один товар, пусть и в разных конфигурациях, а все покупки всё равно обрабатывает менеджер телефонным звонком. Поэтому нет смысла в интернет-магазине с каталогом товаров, имеет смысл сайт одного товара. Его гораздо легче поддерживать в актуальном состоянии.
  • По итогам четырёхмесячного внедрения, я обнаружил отсутствие серьёзного отношения к безопасности. Ваши попытки повысить безопасность ранее провалились, потому что для каждого конкретного пользователя системы, соблюдение мер безопасности приводило к трате времени и снижало его KPI. Тогда как контроль соблюдения безопасности - эфимерный, а выявление нарушений случайное и редкое. В компании скорее есть солидарность к случайно пойманным на нарушениях.
  • Нейросетевой проект перспективный, но для его актуальности и конкурентоспособности, должно происходить увеличение бюджета на обучение каждый год. Иначе через несколько лет, предоставляемые по подписке нейросети общего назначения, во всём превзойдут его.
  • У вас в компании именно возможность воровать, является тем что удерживает ядро рабочего коллектива. Но даже если вы повысите зарплаты, люди за много лет уже привыкли. Надо повышать зарплаты, постепенно расширяя список того что защищено от кражи при помощи цифровых меток и слежения. И надо делать это открыто. Потому что все ваши лучшие сотрудники - воры. И поймать кого то одного из них на воровстве, было бы несправедливо по отношению к остальным. постепенно ограничьте список того что можно своровать, бесплатными угощениями на кухне.
  • Вы сэкономили наверно много средств, мотивируя рабочих приносить свои ноутбуки в офис. Но с таким подходом никогда не добиться безопасности внутренней сети.

ЦА, я вижу тех кто успел разочароваться во всяких волшебных таблетках и готов к смене подхода. Поясните, что у них происходит в голове. Проще говоря, не хочу долго обосновывать, долго доказывать, пытаться продаться. Хочу дорого выглядеть и звучать, не будучи при этом в деловом костюме, а будучи в обычной одежде.

Дайте советов. Как держаться, как настроится? Какие слова маркеры дискурса использовать и каких избегать?

★★★★★★
Ответ на: комментарий от crypt

ну это вот эти конфликты с окружающим миром, которые порождают такие обиженные посты «они все идиоты, а я один знаю, как правильно»

Я думаю что та противоположная хуйня которой следуешь ты, презренна не только по философским причинам, например из за того что следование авторитетам для тебя важнее истины. А ещё презренна тем, что от тебя воняет духовной слабостью, выражаясь образно. Я недостаточно знаю про твою жизнь, что бы тебя уверенно в чём то обвинять, но от тебя «пахнет», так как будто ты заискиваешь тем где этого можно не делать, и лицемеришь там где тебя к этому не принуждают.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну ок, давай рассмотрим этот вариант. То есть, когда ты по твоим же собственным словам стараешься поддерживать с окружающими хорошие отношения, чтобы не конфликтовать или на случай, если тебе что-то понадобится, - это не заискивание. А, когда я говорю, что люди обычно не принимают советы, как разбогатеть, от нищебродов, поэтому если ты хочешь играть в эту игру, то нужно соответствовать, то я заискивающая презренная личность?

На мой взгляд ты себя обманываешь всю дорогу. Ты выдумал свою философию, чтобы ниспровергать то, в чем ты так сильно нуждаешься, но чему ты боишься и не можешь соответствовать.

В этом парадок светоча. Он хочет величия, но так чтобы не быть.

Честность как раз в том и состоит, чтобы перестать обвинять других и признать, где мы сами себя презираем. Поскольку ты этого без посторонней помощи не можешь, то, видимо, обречен всю жизнь просидеть на форуме, доказывая всем, что ты не такой, как другие.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 7)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

если тебе что-то понадобится, - это не заискивание

Это скорее доброжелательный нейтралитет.

А, когда я говорю, что люди обычно не принимают советы, как разбогатеть, от нищебродов, поэтому если ты хочешь играть в эту игру, то нужно соответствовать, то я заискивающая презренная личность?

Не по этому, а по моему впечатлению от множества твоих сообщений в других темах. У меня уже сформировалось о тебе мнение.

Честность как раз в том и состоит, чтобы перестать обвинять других и признать, где мы сами себя презираем

Я вроде никогда сам себя не презирал. Вернее сказать, всякий раз когда обнаруживал что то похожее, то мог проследить причину до внешнего внушения стыда или внедрения представлений о «общественных ожиданиях». После следовал разбор с основными вопросами. Кому выгодно внушить мне это? Насколько актуальна информация о том что общество от меня ожидает определённую херня? И в большинстве случаев, я осознаю что это ложное и с осознанием этого обычно приходит избавление. Если конечно не цепляется за какой нибудь невроз. Но это уже другой.

По теме. Вопрос был прост. Как срезать углы в общении с бизнесменами, что бы они даже не задумывались о том что я нищеброд. Моя ошибка, в том что я задал этот вопрос не на форуме подходящей тематики.

Почему я вообще подумал про «срезание углов»? Я слышал историю про человека, который много лет успешно выдавал себя за члена королевской семьи Саудовской Аравии, при том не зная арабского. А прокололся лишь когда заказал в ресторане свинину. Понятно что такие обманщики достаточно редки. Но уж если один человек смог так обманывать, то наверно есть какая то методика для меньшего искажения не осознаваемой информации, к тому же не подразумевающего прямой лжи.

rezedent12    
★★★★★★
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я вроде никогда сам себя не презирал

моя версия, что тут есть психологический механизм, который ты сам без посторонней помощи не в состоянии осознать. и все твои усилия, вся твоя философия направлена против этого. именно поэтому у тебя выходит неправ весь остальной мир. ты придумал себе какую-то истину и все ее доказываешь, хотя она никому, кроме тебя не нужна. да и тебе она нужна только, чтобы быть особенным.

Моя ошибка, в том что я задал этот вопрос не на форуме подходящей тематики.

а ну да, конечно! задай свой вопрос на форуме бизнесменов)


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это скорее доброжелательный нейтралитет.

ну видишь, сразу «это другое» включил=) ну приведи свой пример моего «заискивания»)


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

именно поэтому у тебя выходит неправ весь остальной мир

Почему ты настаиваешь именно на этой заведомо неверной формулировке, приписывая её мне? Как может быть «весь мир неправ»? Я не понимаю. Ты скорее выставляешься себя мыслящим голливудскими шаблонами.

Это скорее доброжелательный нейтралитет.

ну видишь, сразу «это другое» включил=) ну приведи свой пример моего «заискивания»)

То как ты общался с верующим, не помню его никнейма.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Почему ты настаиваешь именно на этой заведомо неверной формулировке, приписывая её мне?

действительно, почему? да потому что от тебя только и исходит критика людей практически в каждом посте. посмотри свои темы:

Как говорить с бизнесменами? - «они тупые, я умный»
Как почистить рабочий компьютер? - конфликт на работе, «они тупые, я умный»
Подайте на детскую мечту! Блеать! - «они тупые»
Фигня на работе. Про CRM. Нужно мнение со стороны. - конфликт на работе, «они тупые, я умный»

Большинство людей учились мыслить кустарно. Поскольку они не умеют правильно обращаться с абстракциями и больно об это цепляются, то исключают сложные абстракции из своего мышления.

но ты ведь совершенно не хочешь замечать проблему со своим восприятием. Поэтому я и говорю, что ты ничего не сможешь изменить в своей жизни.

не помню

я помню, что ты действительно написал что-то в этом духе, что и мной, и JH было воспринято, как твоя сугубо личная реакция, которая нам обоим показалась неадекватной. он тебе возразил, а я молча удивился, как искажено твое восприятие.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 7)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

действительно, почему? да потому что от тебя только и исходит критика людей практически в каждом посте. посмотри свои темы:

А почему ты банальное «большинство идиоты», возводишь в «весь мир не прав»? Какая у тебя мотивация к этой демагогии? Врёшь - значит помогаешь?

Как говорить с бизнесменами? - «они тупые, я умный»

Заметь, вопрос не «Что им говорить?», а «Как с ним говорить?» То есть я спрашиваю, знает ли кто то здесь, какие бессознательные сигналы надо производить для установки коммуникации и какие сигналы надо отфильтровать. То есть у меня методологический вопрос, как найти коммуникативный подход к людям, которых я эмоционально не понимаю и чей внутренний мир мне в целом не интересен. Ещё проще сформулирую. Я спрашиваю, какие обезьяньи жесты заходят среди кабанчиков и какие нежелательны. И ещё, я ведь не писал про какую то абсолютную разницу в уровне интеллекта, я писал о разнице компетенций.

Как почистить рабочий компьютер? - конфликт на работе, «они тупые, я умный»

Я задумал предосторожность для обеспечения своих интересов. И я свои интересы обеспечил. Они не тупее тебя, они просто привыкли что можно безнаказанно прокидывать и выжимать людей. А на мне эта практика сломалась.

Подайте на детскую мечту! Блеать! - «они тупые»

Да. Те кто что то копирует без понимания сути - тыпые. Обычно, исключения редки.

Фигня на работе. Про CRM. Нужно мнение со стороны. - конфликт на работе, «они тупые, я умный»

Неотъемлемым компонентом истинной глупости, является нравственный дефект культуры мышления. Когда трудоголик всех судит по себе и выстраивает от этого методику управления. Это встречает непонимание, вернее недоумение. И как можно судить из текста того сообщения. Я написал его, потому что сомневался в том что верно воспринимаю происходящее. Поэтому мне нужно было стороннее мнение, для «калибровки». (На всякий случай, предвидя твою возможную глупость, слова «эталон» в моём объяснении не было.)

Большинство людей учились мыслить кустарно. Поскольку они не умеют правильно обращаться с абстракциями и больно об это цепляются, то исключают сложные абстракции из своего мышления.

но ты ведь совершенно не хочешь замечать проблему со своим восприятием. Поэтому я и говорю, что ты ничего не сможешь изменить в своей жизни.

Знаешь, почему ты низкий человек? Если бы я был скамером или тарологом, то ты меня уважал бы, за то что у меня были бы деньги. Я конечно много чего о тебе не знаю, но от тебя пахнет моральной низостью. И ты чему то поучаешь меня с высокомерной позиции. Поучаешь меня моральной слабости. Сломаться я и без тебя смогу.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

А почему ты банальное «большинство идиоты», возводишь в «весь мир не прав»? Какая у тебя мотивация к этой демагогии? Врёшь - значит помогаешь?

Потому что это одно и то же. Когда тебя кто-то обижает, ты сразу начинаешь разглагольствовать, что этот человек не умеет думать, философски нечестен, морально низок и т.д. то есть по сути пытаешься доказать, почему его точка зрения не имеет веса.

я ведь не писал про какую то абсолютную разницу в уровне интеллекта

По сути это то же самое, что выше. Ты не можешь конкурировать с этими людьми на том же поприще, поэтому всячески выказываешь презрение.

они просто привыкли что можно безнаказанно прокидывать и выжимать людей.

Ну да, все тебя обижают. От твоей беззащитности вся эта дичь, которую ты несешь.

Знаешь, почему ты низкий человек? Если бы я был скамером или тарологом, то ты меня уважал бы, за то что у меня были бы деньги.

Нет, конечно) В таком случае я бы и сам мог быть тарологом:)

от тебя пахнет моральной низостью

Это не от меня пахнет моральной низостью, а от тебя крайней затюканостью)

И ты чему то поучаешь меня с высокомерной позиции.

Я вообще тебя не поучаю. Я констатирую свое представление о тебе, о твоих мотивах и о твоих проблемах. И самое главное я сообщаю тебе, почему с твоей нынешней позицией ты никогда не сможешь с ними справиться. Потому что вместо того, чтобы найти проблему в себе, тебе всегда удобнее считать, что она в людях.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

Когда тебя кто-то обижает, ты сразу начинаешь разглагольствовать, что этот человек не умеет думать, философски нечестен, морально низок и т.д. то есть по сути пытаешься доказать, почему его точка зрения не имеет веса.

Для того что бы меня обидеть, обычно надо проявить мудачество.

Ты не можешь конкурировать с этими людьми на том же поприще, поэтому всячески выказываешь презрение.

Я буду высказывать презрение и если смогу конкурировать. Это вопрос отношения к устоявшейся практике ведения дел в целом.

Рассмотрим пример. Есть хозяин «галеры». Каждая из перечисленных ниже причин, это минус уважения к нему:

  • Недоплачивает рабочим.
  • Платит серые или чёрные зарплаты вместо белых.
    … (Список нечестных приёмов можешь продолжить сам.)

Далее, если он на основании тем что владеет такой галерой, хвалиться что является инновационным бизнесменом который всего добился сам. То происходит умножение на коэффициент ниже единицы, который обратно пропорционален величине понтов в аспекте высокомерия.

Поскольку я коммунист, то уже имею базовый коэффициент уважения бизнесменов порядка 0,9. (Для прочих обычных незнакомых людей 1 условная единица.)

Что бы мой коэффициент уважения к человеку упал ниже 0,5 он должен иметь много проблем с моралью. Враждебность не является сама по себе причиной презрения, зависимость обратная и то не всегда есть. Я считаю что «хорошему человеку - хорошая пуля», то есть способен уважать врагов если они честны.

Нет, конечно) В таком случае я бы и сам мог быть тарологом:)

Тогда поясни. За что ты уважаешь людей и за что не уважаешь?

Я констатирую свое представление о тебе, о твоих мотивах и о твоих проблемах

Твоё представление дефектное, основной его дефект - примитивность.

Потому что вместо того, чтобы найти проблему в себе, тебе всегда удобнее считать, что она в людях.

Считать что все мои проблемы только во мне - это голимый субъективный идеализм. Я ещё в юности, нащупал предел положительной отдачи от подходов «улыбнись миру» и «начни с себя», исчерпав их.

Это не от меня пахнет моральной низостью, а от тебя крайней затюканостью)

Опять не умеешь думать. С какого хрена одно должно исключать другое?

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Опять назову тебя глупым, чтобы опровергнуть. С какого хрена одно должно исключать другое?

Потому что у нас разные представления о морали) Вот поэтому то, что ты пишешь для меня, в моем представлении исключено)

Тогда поясни. За что ты уважаешь людей и за что не уважаешь?

Мне не охота писать для тебя длинные объяснения по этому вопросу)

Для того что бы меня обидеть, обычно надо проявить мудачество.

Я буду высказывать презрение и если смогу конкурировать.

О чем и речь. Ты высказываешь презрение к людям, которые тебе ничего не сделали. А что если кто-то расценит это как мудачество? Тогда мудаком в чьих-то глазах выходишь ты. И вот тут ты получаешь кренделей, но виноваты у тебя другие.

Я же говорю, сама по себе твоя позиция уже проблемная. Ты проблемный.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

Потому что у нас разные представления о морали) Вот поэтому то, что ты пишешь для меня, в моем представлении исключено)

Это вопрос логики. Каким образом наличие недостатка у меня (не важно настоящего или мнимого), должно исключать наличие другого недостатка у тебя? Никак.

Тогда поясни. За что ты уважаешь людей и за что не уважаешь?

Мне не охота писать для тебя длинные объяснения по этому вопросу)

В таком случае мне разумно полагать, что ты не знаешь почему.

О чем и речь. Ты высказываешь презрение к людям, которые тебе ничего не сделали. А что если кто-то расценит это как мудачество? Тогда мудаком в чьих-то глазах выходишь ты.

Почему я должен считать мудаком, того кто сделал что то плохое именно мне? Это ведь будет не справедливо. Да и, это уже другой вопрос. Выбора принципа. Судить о человеке только по его поступкам или ещё по каким то другим факторам, позволяющим предсказать с некоторой вероятностью определённые поступки?

А что если кто-то расценит это как мудачество? Тогда мудаком в чьих-то глазах выходишь ты. И вот тут ты получаешь кренделей, но виноваты у тебя другие.

В том виде в котором ты формулируешь проблему, её нет. Если я называю человека мудаком, то как и полагается невротику, обычно перебрал как минимум несколько вариантов дальнейшего диалога. И обычно осознаю последствия.

Непомню, но если я называл тебя мудаком, то делал это без злобы.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это вопрос логики. Каким образом наличие недостатка у меня (не важно настоящего или мнимого), должно исключать наличие другого недостатка у тебя? Никак.

Именно, это вопрос логики. Я в принципе твою логику и твои представления о морали к себе не применяю.

В таком случае мне разумно полагать, что ты не знаешь почему.

Разумного в этом ничего нет, потому что я просто могу не хотеть об этом писать. Но ты можешь полагать все, что захочешь.

позволяющим предсказать с некоторой вероятностью определённые поступки

Несправедливо здесь то, что из своих неадекватных страхов ты делаешь излишнее обобщение, сводишь людей к узкому набору параметров и проявляешь агрессию. Это защитный механизм, он рабочий, но излишний. Поэтому ты из-за него также огребаешь и проблемы.

В том виде в котором ты формулируешь проблему, её нет.

А я думаю, что ты просто ее не осознаешь, либо не хочешь осознавать. Тебя обоссали уже всем тредом именно из-за этой проблемы. Но это фигня. Ты пойми сам принцип. Поскольку ты загноблен вусмерть, ты агрессию конкретно и адресно выразить обидчику не можешь, зато экстраполируешь на каких-то других людей. Руководствуясь своими, как тебе кажется, логичными принципами и суждениями. И люди, которые не считают себя причастными к твоим проблемам, видят проблемным именно тебя.

Понимаешь, бизнесмены не считают себя морально недостойными, они не понимают, почему ты экстраполируешь на них какие-то качества обидчиков, которые тебя обижали еще в детстве. Это все твои проблемы, а не их.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 4)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

сводишь людей к узкому набору параметров

Параметр мудачизма не исключает прочих.

Тебя обоссали уже всем тредом

Маня, меня не интересуют твои фетиши.

Поскольку ты загноблен вусмерть, ты агрессию конкретно и адресно выразить обидчику не можешь, зато экстраполируешь на каких-то других людей.

В конечном счёте все судят всех по себе, сознательно и несознательно. Ты, я, прочие. Я уже толком не помню, когда последний раз имел самоощущение как у большинства других людей. Я не разделяют многих иллюзий «самости» и «монолитности».

Впрочем. Опять я из слов дурака выкопал больше смысла чем он в принципе мог туда вложить. Ты опять нарисовал какие то драматические картины в своём воображении.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от crypt

Понимаешь, бизнесмены не считают себя морально недостойными, они не понимают, почему ты экстраполируешь на них какие-то качества обидчиков, которые тебя обижали еще в детстве.

Зачем мне заниматься этим, когда практика ведения ими дел, говорит сама за себя?

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Маня, меня не интересуют твои фетиши.

Обиделся?) А что по-твоему произошло в треде?) Тебе поаплодировали что ли?)

Параметр мудачизма не исключает прочих.

В твоем представлении исключают. Когда тебя кто-то обижает, ты сразу начинаешь разглагольствовать, что этот человек не умеет думать, философски нечестен, морально низок и т.д.

Зачем мне заниматься этим, когда практика ведения ими дел, говорит сама за себя?

Это не их практика говорит. Это твоя шиза тебе говорит. То, как ты воспринимаешь их. Когнитивное искажение в следствие чего ты там пережил. И судя по тому, что говорит твоя практика ведения дел, ты до конца жизни собираешься быть в нем заключен. Вот, что я пытаюсь тебе сказать.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от crypt

Это не их практика говорит. Это твоя шиза тебе говорит.

Бггг, один шиз поясняет второму)))))

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Слушай, я тоже поржал над тем, как ты про философию рассуждать с ним пытался) Ты еще более безграмотен, чем он) Он слышал звон, да не знает, о чем, а ты даже и не слышал) Так что иди попасись.)


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от rezedent12

практика ведения ими дел, говорит сама за себя?

Пойми ты простую вещь. Когда ты болен, доктор прописывает тебе таблетку. В бизнесе таблетка - это продукт, который решает проблему. Твои услуги - это все что угодно, нравоучения, снобизм, пояснение за жизнь, но не продукт. Он невнятен, он непредсказуем, он не имеет никакой внятной формы. Ни один здравомыслящий предприниматель на твое предложение даже не посмотрит.

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от crypt

Маня, меня не интересуют твои фетиши.

Обиделся?) А что по-твоему произошло в треде?) Тебе поаплодировали что ли?)

Произошло, то что и должно происходить на клоне LOR, то для чего он и задумывался. Человек задал вопрос и ему стали объяснять что он дебил. Я понял, что вопрос надо было задавать в:

А то что кто то недоволен тем что я хочу запрыгнуть и войти без смазки, в то во что они десятилетиями карабкались. Ну так их можно понять. Тут даже обсуждать нечего. Большинству из них не остаётся ничего кроме как осудить такое желание. Тем более что для них оно обычно ассоциировано с глупостью.

Параметр мудачизма не исключает прочих.

В твоем представлении исключают. Когда тебя кто-то обижает, ты сразу начинаешь разглагольствовать, что этот человек не умеет думать, философски нечестен, морально низок и т.д.

Что бы меня обидеть, нужно быть мудаком, иначе этого достичь довольно трудно.

Зачем мне заниматься этим, когда практика ведения ими дел, говорит сама за себя?

Это не их практика говорит. Это твоя шиза тебе говорит. То, как ты воспринимаешь их. Когнитивное искажение в следствие чего ты там пережил. И судя по тому, что говорит твоя практика ведения дел, ты до конца жизни собираешься быть в нем заключен. Вот, что я пытаюсь тебе сказать.

То есть то что бизнес часто не может работать без нарушения законов - это моя шиза, а не реальность?

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome (RU)
Ответ на: комментарий от rezedent12

я хочу запрыгнуть и войти без смазки, в то во что они десятилетиями карабкались

Пробуй, разрешаю.

Ты главное не стесняйся, рассказывай об успехах))

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Сложно на это что-то ответить. Кащ вот не растерялся, молодец:

Господи блядь, какой пиздец, зачем я зашёл в этот тред

А светоч теперь продажная девка капитализма?

> 2ch

Конечно, там сразу бы ему на ебло нассали, а не рассусоливали

ну ок, создашь треды на 2ch, приноси ссылки, будем учиться у них правильному общению.


а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome (GB)
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я тут ничего не писал потому что я был в шоке от прочитанного.
Тут два варианта, либо ты фантазер либо гений который через N лет будет писать книги про построение бизнеспроцессов и захваты рынков. Правда шансы на последнее исчезающе малы. Но если последние то чего ты хочешь от нас простых смертных? Совета тебе тут никто не даст, потому что тут атишнечги умеющие только работать на дядю, ну может кроме кащенко.

Aber    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (UA)
Ответ на: комментарий от Aber

Да с чего вы взяли, что на ЛОР/ЛТ одни ойтишнеги? И там, и тут их меньшинство как раз. Преимещественно тут случайные люди, вроде Светоча как раз)

Oberstserj    
★★★★★★
Ubuntu / Firefox (NL)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)