Структура разделов на ресурсе

я уже не первый день обсуждаю, как мне отщеплять у себя в гите ветки, чтобы сосиска их комитил и потом это ко мне возращалось. так что исправлений, может, и мало, а вот насчет «быстрее» увы нет. только, если задеплою этот код в обход процедуры.

Ну, согласись, создание мной отдельного треда тут не поможет никак)

ну можешь мне какое-нибудь средство для памяти выслать...

Сорян, нет желания на пятнаху садиться %)

гмм..

ну можешь мне какое-нибудь средство для памяти выслать…

BCCA или ещё какой нужный белок в обычном спортивном магазине?
Только пить не как на упаковке написано, а раз в день подмешить от столовой до чайной ложки себе в завтрак и обед, на ужин не пить, чтобы странных снов не было(у меня этого нет, а вот мама жаловалась что не может спать или видит сны)

Будет отдельный раздел «Блоги» туда можно будет постить хаутушки и прочее.

То есть Ховтушки, больше половины которых будет мусором дополнительно ещё и будут разбавляться фотками как котик ходя по клавишам программирует amdgpu?
Так будут страдать и подписчики блогов, и те кто ищет HOWTO.

Для ховто нужен отдельный раздел, что при текущей системе поиска позволит работать с концентрированной информацией.

Зачем городить огород из разделов/подразделов, если есть теги?

Я тут несколько часов обдумавал каким должен быть форум на тегах и понял, что фактически выйдет так что у поисковика такого форума будет два режима, в одном он работает как нынешний поисковик ЛОРа,
а в другом он будет в основном работать с самими тегами и может обращаться к индексу слов в ОП и в отдельных постах.

и тогда встаёт вопрос: а зачем вообще всё это засовывать в один поисковик и в одну базу?
Может лучше сделать поиск по тегам отдельным поисковиком с отдельной базой?
Она будет маленькая, обрабатываться быстро, влиять на работу текущего поисковика не будет, а потом её уже можно развивать дальше.

И у меня есть ещё одна идея, в нынешний поисковик надо добавить возможность искать в одной, отдельной определённой теме или списке тем.
Наверное для упрощения темы задавать ссылками на какой либо пост из этой темы.
Например если мне надо будет искать только в этой теме то я поисковику укажу ссылку:
https://linuxtalks.co/forum/feedback/34?cid=1699

?cid=1699 будет отбрасываться, а https://linuxtalks.co/forum/feedback/34 соответственно указывать на тему.

Я тут несколько часов обдумавал

ты бы лучше CSS взялся изучать и за эти несколько часов поправил бы черную тему, например, которая поломана.

А что с ней случилось?
Если там не очень сложно то могу посмотреть.

Но ты зря думаешь что обдумавать то как будет работать форум на тегах не стоит, результатом обдумавания становятся идеи что делать и зачем.

я это к слову о полезной деятельности. потому что телеги от тебя я, если честно устал читать. какой в них смысл? кто делать будет?

поправить темную тему

сложное не сложное. берешь ставишь себе проект и начинаешь тестировать и исправлять косяк. ну это так. просто как пример, чем можно было занять твои два часа думанья.

а что лично тебя не устраивает сейчас на лоре?

Ой, ну многое. Сейчас все перечислять как-то не хочется. Посмотрим лучше что и как будет здесь.

Ой, ну многое. Сейчас все перечислять как-то не хочется. Посмотрим лучше что и как будет здесь.

так это очень неконструктивная позиция «ждать у моря погоды». ты ходишь и ворчишь по форуму, что тебя не устраивает, куда он движется. даже, если участники явно прикалываются (да, тут есть местные приколы, но оставаясь в стороне, ты их не просекаешь). если тебе _лень_ поделиться своим виденьем, то не нужно пинять на то, что он взял чей-то еще курс. со стороны это смотрится: хз, чем она не довольно и чего она ждала. если есть ожидания - надо их явно озвучивать. за этим у нас тут и раздел Наше сообщество, где все эти темы обсуждаются. и не нужно это скидывать одним большим постом мне в ответ. посмотри, поднимались ли уже эти вопрос сосиской и напиши туда.

cocucka, у нас по факту сейчас раздел Talks не используется. а вот Наше сообщество - самая горячая ветка, ее бы поднять как-то, имхо.

@cocucka @crypt нужен раздел новостей "САПР, ЧПУ, АСУ" куда складывать новости по САПР и ЧПУ софту, а то мне пришлось новость по FreeCAD помещать в раздел Office, это конечно формально правильно, но по сути не то.

хорошо, я сделаю.

С т.з. дизайна лучше не плодить разделы, подразделы и т.д.

а это не те разделы. это категории новостей всего лишь.

А ЧПУ АСУ тогда куда тогда постить, в Embedded?
Так хотя формально это и то, но по сути это другое, со своей собственной средой.
И в принципе называть такой софт "Проектирование" против традиций, те кто таким софтом пользуются просто пройдут мимо, для них это название не очевидно.
Я считаю что предложенное мной название раздела "САПР, ЧПУ, АСУ" самое правильное и соответствует тому что ожидают видеть фактические пользователи такого софта.

П.С. Я к стати ещё и CAM софт не упомянул, его куда?
Это не проектирование, это не ЧПУ/Embedded, это нечто среднее.
В какой раздел не помести, это будет не то.

Ну, я про форум, про статьи (блог) и прочее. Лучше когда разделы очень большие и общие, а с детализацией тем для поиска прекрасно справляются теги и заголовки тем.

Например, для технического форума можно сделать так:

• Desktop
• Workstation
• Server

А нетехнический форум вообще не делить на разделы, пусть всё будет в одних Talks.

Поиск по тёгам с выражениями на форум прикрутишь?
Пока практически теги на нашем форуме годны только для кастования их подписчиков и по факту их заменяют названия разделов.

я не в теме. описание к категории дал. пойдет.

Поиск по тёгам с выражениями на форум прикрутишь?

Я не программист

Ну, я про форум, про статьи (блог) и прочее. Лучше когда разделы очень большие и общие, а с детализацией тем для поиска прекрасно справляются теги и заголовки тем.

Это для человека который практически живёт на форуме, я тоже чаще хожу на форум через трекер, но вот тот кто к этому не привык не будет смотреть твои теги, он не найдёт нужного ему раздела и пойдёт туда где он есть.
Надо понимать, что это мы с наглыми мордами можем создать тему просто потому что она нам нужна, но не все такие.

он не найдёт нужного ему раздела

А пользователю это и нахер не нужно, искать какие-то разделы, ему нужно запостить пост. Изобилие разделов (и вообще выбора) здесь имеет как раз отрицательную полезность. Меня например бесят форумы с кучей разделов, ещё бывает разделов штук 30, а нужного нет 😆

я не в теме.

Ну а я занимался фрезеровкой и когда изучал активно общался на двух форумах.

описание к категории дал. пойдет.

Ты смотришь на это как бюрократ, который повесил объявление о сносе дома в сыром подвале, формально ты прав, но по сути важен только то, что люди увидят в списке и в этом смысле название "САПР, ЧПУ, АСУ" надёжнее и понятнее тем, кто это практически использует.

Посмотри как названы организованы разделы на cnc-club.ru, хотя там разделы и разбиты на секции "Системы ЧПУ" и "Програмное обеспечение", но набраны эти названия рамочек блеклым шрифтом, а акцент сделан на разделах, которые называются вовсе не Проектирование, а CAD, CAM, LinuxCNC, MAch.
Сходи на сайт mir-cnc.ru там и весь софт без различия чинов и назначения собран в секции "Програмные вопросы" с субразделами имеющими названия конкретных программ.

То есть ты дал крайне неочевидное для практического ЧПУшника название секции.

название категории не должно быть из конечного списка подкатегорий. так понятно? хочешь - предложи расширенное описание категории. все.

Тогда назови "Машиностроение и АСУ".

А "Проектирование" это ни о чём, потому что проектирование чего?
Секскукол?
Робота для торговли на бирже?
Игрового движка и дизайна?
Почему все эти направления не могут пользоваться твоим разделом, а могут только те кто занимается машиностроением?

задолбал. ты из тех людей, что вечно будут чем-то недовольны.

Я не невечно недовольный, я зануда и в глубине души педант.

У ЧПУшников в их машиностроительных сайтах сложилась определённая традиция и я считаю правильным в разумных пределах ей следовать.

Предлагаю переработать структуру и дизайн следующим образом:

Все остальные разделы и подразделы можно выкинуть, они не нужны.

@cocucka ты зачем слил вместе блоги, статьи и ховто, как теперь люди будут искать информацию раздельно по этим разделам?

Если ты так хочешь угробить форум то я могу тебе подсказать ещё одну классную идею: вместо форумного поиска открывай поиск яндекса в режиме поиска только по форуму, тогда люди точно плюнут на твой сайт вообще.

Всё правильно сделал

как теперь люди будут искать информацию раздельно по этим разделам?

Никак, им это не нужно.

Заткнись.

Предлагаю всё же ограничиться двумя разделами: для технических вопросов и для чего попало.

И только потом, если вдруг возникнет ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость, поднимать вопрос о ВОЗМОЖНОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ дополнительных разделов.

Пока на форуме нет поисковика способного принимать очень сложные задания на приск от разделов отказываться нельзя вообще, да и при его наличии тоже не стоит.

В конце концов кто хочет видет форум без разделов может на него заходить через трекер.

А что ты собрался искать на форуме средствами внитрифорумного поиска? Предложи мне пример, когда человек может зайти на сайт типа ЛОРа и начать там что-то искать.

Предлагаю всё же ограничиться двумя разделами: для технических вопросов и для чего попало.

Идеально. Но это на форуме, на ресурсе есть ещё галерея и прочее.

Порой я пользуюсь ЛОРом по прямому назначению, а не только для политфлуда.
(Для полит и пр. флуда разбивка на разделы конечно не важна, но только форум предназначен для больших целей чнм просто флуд)

Порой я пользуюсь ЛОРом по прямому назначению,

Дай пожалуйста реалистичный пример внутрифорумного поиска.

торн, поддерживать движок лора неблагодарное занятие. это большая махина, написанная на куче языков, которая по сути нихрена не может, только ресурсы сервера жрет.

мы сейчас смотрим (правда довольно вяло, потому что я уже подустал) дискорс. это современный форумный движок, там есть гораздо больше фич из коробки. регистрироваться там пока смысла нет, потому что мы еще базу можем снести.

я к тому, что обсуждаемые тобой фичи, там могут быть или не быть.

Вот и молодцы. Движок ЛОРа – говно, интересное лишь с точки зрения «я так привык, не меняйте, а то вы, криворукие головоноги, лишь хуже сделаете».

Вот и молодцы.

спасибо!) там сейчас как раз главная задача - написать такой css, чтобы при всех своих новых фичах, форум выглядел привычно и знакомо. может, ты тоже умеешь писать всякий сложный css?

Не, я только на Си++ умею писать.

я к тому, что обсуждаемые тобой фичи, там могут быть или не быть.

Ну это понятно что может быть и так, хотя имхо такая фича как разделы там быть должна, да и поиск по выбранным разделам есть уже а phpbb, а значит должен быть и в дискурсе, если он претендует на современность.

кто прможет писать всякий сложный css?

Лично я это делать не умею, но расскажи что и как там надо и планируется сделать?

расскажи что и как там надо и планируется сделать?

Мы хотим сделать тему максимально похожую на танго, плюс нужна поддержка лент а-ля новости/галерея/блоги в том движке.

Может объединить два и более разных движков расселив их по разным директориям верхнего уровня?

Но конечно надо проследить за тем чтобы БД были легко извлекаемыми и переносимыми на другой движок или росто хранились на отдельном сервере БД.

не знаю, когда возьмусь. что-то пропало настроение. тем более иногда хочется заглянуть под капот, а сетапить всю эту байду долго.

Да, есть вариант гибрида Wordpress+Discourse. Они тесно интегрируются через плагины, тем самым давая единые аккаунты и автоматические ветки обсуждения для постов wp.