LINUXTALKS.CO
Ответ на: комментарий от Minona

такая логика означает, что допустим любой поступок, т.к. он не имеет однозначной моральной оценки. это и называется безпринципность.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Моральная оценка субъективна.
У разных групп людей может быть разная.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

вместе с альфой выпилились.

Даже альфа выпилилась. Вот это новость. Хотя она той еще сукой была.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Ты утверждаешь что, то что вне человека не существует объективно. У тебя противоречие.

Я не вижу противоречия. Дай своё определение слова «объективно», которое даст противоречие здесь.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от odalist

Причём тут это? Тут не о политических взглядах и личных предпочтениях речь. Изначально было утверждение «Для победы зла, достаточно только чтобы хорошие люди сохраняли нейтралитет». Для этого утверждения неважно, о каком конкретно зле идёт речь.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Я тебе и сказал - пока не увидишь противоречия дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

Ну я же говорю. Дай своё определение понятию «объективный». Согласно моему представлению, это значит «не зависящий от точки зрения». Но точки зрения - они все человеческие. Инопланетян мы ещё не встретили. Сильный ИИ тоже не создали. Значит не существует никаких точек зрения «вне человека». Следовательно твоя претензия «Вне человека оно не существует -> субъективно» - не имеет оснований.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Ты сам то мой комментарий прочитал? Я пишу, что твоё утверждение не имеет оснований.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Ты из своего правильного определения сделал неправильный вывод.
С чем тебя и поздравляю.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от Minona

Ну объясни мне, где именно в своей цепочке рассуждений я допустил ошибку?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от Minona

Я делаю полностью логичный вывод. И показал полную цепочку своих логических рассуждений. Покажи, где именно в цепочке ошибка.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Для этого утверждения неважно, о каком конкретно зле идёт речь.

Ух ты, какой ты изворотливый…как глист. Фу таким быть.

odalist    
★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Сначала научись правильно делать выводы.

Minona    
★★★★★★
Windows / Yandex
Ответ на: комментарий от el-d

цп? слушай я не знаю) правила - это к сосискам. я об этом не думал) сижу в клубе и пощу все, что мне в голову придет)

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от el-d

можно удалять свои топики и сообщения, если на них еще не ответили. сносить все, вместе с чужими сообщениями может только модератор. уже пожалел, что пришел?:))

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от el-d

я боюсь, здесь не лор и всему пофигу

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от el-d

Поздно, распечатки твоих сообщений уже в подвалах Лубянки

alexferman    
★★★★★
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90