LINUXTALKS.CO

Получено эмпирическое свидетельство некорректности ОТО и Ньютоновской теории гравитации

 

L


0

1

Отсюда

Оригинал

Вкратце: обработка данных от 26 500 двойных звёздных систем в пределах 650 световых лет от Земли показала отклонение от формул Эйнштейна и Ньютона аж на 40%, при этом данные удивительно совпадают с альтернативной теорией гравитации MOND/AQUAL, которая также предсказывает расхождение с ОТО в 1,4 раза для подобных случаев.

★★★★★
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Ну в этом случае нет ничего не возможного, в маштабах Солнечной Системы и небольших скоплений эти теории наверняка совпадают?

Ну а большее никто точно наверное и не проверял.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Qwentor

Посмотрел в википедии, еврей чтобы устранить тёмную материю изменил закон тяготения Ньютона для сверхмалых гравитационных ускорений, ну и ещё вместо понятной простолюдинам механики Ньютона использует утончённый Лангражиан.
Ну в принципе ожидаемо, измерения стали слишком точны и сказалось то, что Ньютон упростил математику в сравнении с тем, какой она была в его время во Франции.

torvn77    
★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от alexferman

В августе 2006 года появилась серьёзная критика MOND. Она основана на скоплении Пули, системы из двух сталкивающихся скоплений галактик. В большинстве случаев, когда присутствуют явления, связанные с MOND либо тёмной материей, они кажутся исходящими из мест с аналогичными центрами тяжести. Но эффект тёмной материи в этой системе из двух сталкивающихся скоплений галактик, по-видимому, исходит из точек в пространстве, отличных от центра масс видимого вещества в системе, который необычайно легко разглядеть из-за высоких энергий столкновения газа в районе столкновений галактических скоплений.

Сторонники MOND признают, что чисто барионная MOND не может объяснить эти наблюдения. Чтобы спасти гипотезу, было предложено включить в MOND обычные горячие нейтрино с массой 2 эВ.

Походу оно тоже без костылей не работает

Qwentor    
★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от Qwentor

Скажем так, ещё до всего этого был спор есть в гравитационном потенциале третьестепенный и более старшие члены ряда или нет, правда там вопрос был в том, что хотели понять может ли быть движение планет стабильным в принципе(если есть хоть какой-то маленький не выявленный третьестепенный хвост то по теории - НЕТ), но тогда чтобы это выяснить не хватило точности измерений.

Хотя Козырев вроде наблюдал зависимость ускорения свободного падения от температуры.

torvn77    
★★
Android / Chrome