LINUXTALKS.CO

Новости СПНН

 ,

L


0

1

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/16899359

@Dimez в своём репертуаре: пришёл в тему и сразу влепил

Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора

Ну чтобы ничего лишнего не сказанули, а то вдруг что?

P.S. @crypt там про твою тему речь

P.P.S. Я наверное буду скидывать сюда всю кровавую модерастию, которая мне будет попадаться на ЛОРе. Хотя бы для потомков

★★★★★
Ответ на: комментарий от cocucka

перепугался человек. у него на руках дом, жена, работа, а тут его проект, который ему уже не так важен, как 20 лет назад, грозит его под уголовщину подвести. вполне понятное состояние. сейчас стабилизировался, разобрался, смог сформулировать.

crypt    
★★★☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

грозит его под уголовщину подвести

Между прочим, не грозит.

Сначала попросят удалить, если не удалит - заблокают сайт. Но чтобы владелец сайта уголовку получил за политические флеймы - я такого чот не слышал.

alexferman    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от alexferman

Учитывая, что у лора околонулевое коммерческое значение, я не особо понимаю, почему макском так боится блокировки.

В реакции ЛОРовских админов явно видна злоба кулака к которому пришли красные комисары и нашли припрятанное им зерно, а бывшие батраки уже хозяйскими глазами будущих колхозников смотрят на скотинок и сельскохозяйственный инвентарь.

То, что что-то не так я понял ещё года полтора назад, когда maxcom начал базарить про то, как ЛОР приносит мало дохода и насколько это тяжёлая ноша на благо общества…

Ага, ноша такая что сейчас от злобы скрипит зубами и всеми силами стремится сохранить монополию на точку сбора сообщества и даже в профиле вычищая ссылки на LT.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

за распространение какой-нибудь неверной информации в военное время

Всё равно нет. Постеру ещё могут уголовку пришить, владельцу сайта - нет.

Могут неформально сделать неприятности владельцу ресурса, но кому нахрен нужен лор, тыща человек посещаемости это смешно.

alexferman    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

@cocucka что интересно, его сообщения зачистили, но их даже в удаленных на лоре нет. это какая-то новая фишка лора? два вида удаленных сообщений.

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от cocucka

очевидно, перегрелся психоуголок (комментарий)

я его сообщения на лоре не скриншотил, но там была какая-то большая телега, которая объясняла, почему макском - это «технофашист» =))

crypt    
★★★☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome