LINUXTALKS.CO
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Что за хуйня, малдер ????

Я хотел тебя предупредить… на этом форуме я бы оценил малдера очень высоко в плане… устойчивости своего мнения. Тебе не стоит переживать из-за «парадокса», который вышел. Это совершенно естественно, если знать его чуть-чуть получше. Даже я не претендую на то, чтобы его в чем-то убедить.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Элементарно посетить в больнице. Зачастую бывает такой режим, когда разрешено посещать только родственникам и супругу. А если они просто «сожители», то формально они друг другу никто и никак не доказать обратное.

В целом вопрос гей-браков - это вопрос того, что государство даёт одним людям дополнительные права просто по факту заключения брака. А другим людям такие права никак не получить. Выходит дискриминация.

но вот усыновление детей в таких семьях - это ошибка с т.з. психологии и психиатрии

И доказать ты это можешь?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

двач и сосач

Некоторые называют сосач двачом, но это неверно. Двач умер в 2009 году. Все его клоны не являются им.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Элементарно посетить в больнице.

ок, хороший поинт! конкретный! я совершенно не против законов, если они кому-то требуются. но не превратится ли это в профанацию аля игры в дочки-матери в интернете: сегодня они партнер 1 и партнер 2, а завтра поругались и все. насколько устойчивы эти отношения? не завалят ли они загсы? может, это должно быть просто оформленно, как доверенность? ты же знаешь, на такие вещи можно оформить доверенность.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

И доказать ты это можешь?

в суде? с точки зрения фрейдистской теории, думаю, что смог бы.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Нет никакой хуйни. Диплом кого у тебя хоть скажи. Я же выше тебе ответил что я занимался тем-то и тем-то, теперь я считаю себя суперспециалистом в смежной(?) области. Ну какие кванты. У нас дискуссия - «я ебнул молотком по пальцу, но мне не будет больно если я представлю что это не пальцы, и молоток не молоток». Больно будет. Хоть обпредставляйся. Нет?

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Вместо вот этого вот всего лучше расскажи как работает квантовый компьютер

Детально не расскажу, так как мне придётся потратить слишком много времени на подготовку.

Но расскажу самый занимательный, на мой взгляд, факт о железной начинке. В обычный комп, чтобы добавить ещё один бит памяти… ты просто добавляешь ещё один бит памяти. В смысле, сложность получается линейная. В квантовом же компе, разница между 8-кубитным и 10-кубитным компом, по сложности конструирования и стабилизации схемы – в 4 раза. Т.е. экспоненциальная сложность. Поэтому то кубитов и так мало до сих пор.

как программы пишутся

на питоне пишутся, на обычном компьютере, не квантовом. там фреймворки есть удобные. а потом уже пуляешь свою программу на сервер, которая её поставить в очередь для запуска на квантовом компе.

ещё можно прям мышкой программы писать, из графических блоков

но и то и то в итоге конечно странслируется в какое-то внутреннее представление конкретного вендора. в моём случае это был IBM

и на какой ОС он работает. :)

ни на какой

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Больно будет. Хоть обпредставляйся. Нет?

в том-то и дело. исключительно в твоей субъективной реальности.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

на питоне пишутся, на обычном компьютере, не квантовом. там фреймворки есть удобные. а потом уже пуляешь свою программу на сервер, которая её поставить в очередь для запуска на квантовом компе.

в качестве бэкенда может выступать как настоящий кукомп (только что родился неологизм), так и эмулятор на классическом компе

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

ты же знаешь, на такие вещи можно оформить доверенность.

Так обычно и делают прошаренные. Но не на всё можно оформить доверенность. Например не свидетельствовать против своих родственников.

но не превратится ли это в профанацию аля игры в дочки-матери в интернете: сегодня они партнер 1 и партнер 2, а завтра поругались и все

А то же самое касательно обычных браков?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

с точки зрения фрейдистской теории

Которая сама не имеет под собой никаких оснований? И да, Фрейд был гомофобом.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

А то же самое касательно обычных браков?

со временем узнаешь, что девочки довольно избирательны в этом вопросе.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от sorrow

Которая сама не имеет под собой никаких оснований?

Она и не должна. Это не физическая теория, а концепт. Который десятилетия эффективно применяется в медицине. Плюс, ес-но, там какие-то клинические исследования проводят. Есть нейро-… че-то там. Там привязывают к физике.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

А парни нет? Ну и да, однополые браки, это в том числе и браки между двумя девушками.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от fox_mulder

Вот бы самому увидеть все.

https://quantum-computing.ibm.com/

Поройся тут

(да, из России не открывается. Но раньше открывался ..)

Вот бы самому увидеть все.

А если ты про сам кукомп, то я и сам его вживую не видел.

IBM облачный доступ предоставляет (см. выше), а в нашем РКЦ.. ладно, злословить не хочется

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Она и не должна

Ну тогда как основываясь на ней можно что либо доказать? Мы про реальность говорим или про концепты?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Из Беларуси тоже не открывается. Завтра с ВПН пошаманю.

А если ты про сам кукомп, то я и сам его вживую не видел.

И его тоже. Вообще весь процесс и устройство.

fox_mulder    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от crypt

Ну и вообще, что за глупый аргумент? Посмотри на опыт стран, гда разрешены однополые браки, завалили там ЗАГСы или нет?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Бля, ну нас тут уже 2 открытых пидора. А с хохлами, которые пока стесняются, наверное все 10

@crypt, такова цена свободы слова. Впрочем, это только к лучшему, в этом и есть смысл свободы слова - гнойные пидоры сами вскрываются, даже делать ничего не нужно :3

Kaschenko    
★★★★★★
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)

Android / Yandex
Ответ на: комментарий от fox_mulder

я ебнул молотком по пальцу

я думал, ты о себе. но это не принципиально. допустим ударили два человека.

Больно будет. Хоть обпредставляйся. Нет?

Нет. Допустим второй человек страдает от ПРЛ и у него другой болевой порог. Если тебя бить тебе будет больно, если его - больно и хорошо одновременно.

Восприятие пальцев, молотка, боли будет индивидуальное. И понимать вы будете друг друга только потому, что вас с детства обоих учили родители, что молоток - это молоток. А то, что для них молоток - это одно, а для тебя - что-то свое, никто не задумывался.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от Kaschenko

не, если бы геи были… а то у нас тут толпа зуммеров, которые их защищают… это вообще писец… хотя я выяснил, что гей-зуммер (морковка) ничем не отличается от обычного зумера-инфантила (ну кроме того, что гей). меня это даже расстроило как-то… я за жизнь встречал очень конкретных геев, с которые не забоятся ночью по темной улице идти в плохом районе, и уж тем более не будут ныть в интернете, что им не хватает прав.

crypt    
★★☆☆☆
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

я за жизнь встречал очень конкретных геев, с которые не забоятся ночью по темной улице идти в плохом районе

Напоминает вой какой нибудь одинокой женщины 40+ о том какие мужики пошли.

MOPKOBKA    
★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

из нас двоих тебе в жизни, прости, яйца мешают. («плохому танцору яйца мешают») это же тебе что-то там в жизни неудобно.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Мы сюда деградировать приходим, а они впитывают

Не, так зумеры у нас хорошие, просто эти - генетическая отбраковка

Kaschenko    
★★★★★★
Android / Yandex
Ответ на: комментарий от Kaschenko

он же инфантил не потому что гей. он просто инфантил. может, ты прав… просто слив в инет… я надеюсь, ты прав.

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

Скуф хватит меня шеймить, по хорошему тут должен быть лгбт сейфспейс, я ведь так и продолжу флексить и форсить темку) так что зачилься, и перестань симпить на мужчин старше тебя.

MOPKOBKA    
★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ashot

давным давно корень -фобия в социальном (а не медицинском) контексте означает именно неприязнь. Или ты и на термин «ксенофобия» будешь жаловаться?

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

я этот язык не понимаю, сорри

crypt    
★★☆☆☆
FreeBSD / Chrome
Ответ на: комментарий от crypt

На самом деле всем даже похуй будет если это не будет называться словом «брак». Пусть будет как есть сейчас, «брак это союз мужчины и женщины». Но отдельно будет какой нибудь «гражданский союз», который даёт все те же права, но не называется браком. Если это так раздражает консервативную публику.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

(1)

Кота можно и с улицы взять, для этого права не требуются

К тому же кот даже не поймёт, геи вы или натуралы. Ну максимум осуждающе мяукнет. Или одобрительно..:)
Но ему пофиг. На его кошачью психику это никак не повлияет.

На психику ребёнка повлияет. В какую сторону? Я не знаю. Но повлияет, и коренным образом. Импринтинг и другие умные слова. Вы в любом случае наложите на него отпечаток своей личности. Ты уверен в качестве и уместности этого отпечатка для ребёнка? От тебя, и от пельмешки? Я ща уже не про гейство/натуральство даже, а в целом про то, что заводить детей надо осторожно и осознанно, и не для личной прихоти и от скуки (как кота)

Так что тут не о правах речь, а о.. благоразумии, наверное.

Ты ща можешь сказать, что мол а как же миллионы семей натуралов, где [тут вставить порицаемую социальную норму, например сильно пьющие] ?!

Да ничего хорошего, и калечатся их дети психически, а иногда и физически.. И комиссия по усыновлению не отдала бы ребёнка в такую семью.

Но тут разница в том, что ребёнок у них как бы уже есть (рождённый естественным путём), и отобрать ребёнка значительно сложнее (и очень спорно морально), чем его не давать усыновителям изначально. Так что это именно вам надо доказывать, что вы можете быть хорошими родителями. А у кого письки комплиментарны – им не надо, это наоборот опеке надо доказывать, в случае чего, что они плохие.

(2)

Тем не менее.. Ты же можешь усыновить ребёнка как частное лицо, наверное? Ну а пельмешка просто закадычный друг (для опеки)? Разве есть закон, который запрещает отцу-одиночке жить и трахаться с кем он хочет?

Так себе вариант, конечно, в смысле что пельмешка не будет официальным опекуном, а только ты, но если в тебе действительно «умирает мать», то разве это преграда??

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Тем не менее.. Ты же можешь усыновить ребёнка как частное лицо, наверное? Ну а пельмешка просто закадычный друг (для опеки)? Разве есть закон, который запрещает отцу-одиночке жить и трахаться с кем он хочет?

Его просто отберут если узнают. Мне ребенок не нужен. А уж брать двум отцам ребенка в РОССИИ через мутные схемочки, это шиза.

MOPKOBKA    
★★★★★
Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

О том что возможность отсутствует. Но вообще сильные мужчины которые старше crypt на 20 лет, могут просто взять их силой и без проблем провести через плохой район ночью.

MOPKOBKA    
★★★★★
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 1)

Windows / Chrome
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

О том что возможность отсутствует.

Ну пока не обосновано, что она нужна, эта возможность-то. И кому именно нужна. Тебе вот не нужна. Каким-то абстрактным геям – может быть и нужна, но таких в этом треде, как выяснилось, нет. А нужна ли она самим детям – это ещё более спорный вопрос, см. выше

Но вообще сильные мужчины которые старше crypt на 20 лет,

Да, меня тоже повесилили его рассказы о брутальных мужественных геях, которые и в подмётки не годятся современным изнеженным пидорам :))

Ща мож картинку найду в тему, была где-то

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

(за тиктошные артефакты в нижнем углу прошу прощения, но другой нет)

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Ну пока не обосновано, что она нужна, эта возможность-то.

crypt вам все же смог доказать что объективная реальность не существует? я там особо не читал... Меня это утверждение удивляет, неужели ты думаешь что не найдется хотя бы 1000 желающих? Можно для начала вернуть отобранных у ЛГБТ пар.

А нужна ли она самим детям – это ещё более спорный вопрос, см. выше

Бьющие, пьющие родители намного лучше интерната, там на выходе наркоманы-суицидники. ЛГБТ пара по моему тоже, особенно если не бьющая и не пьющая.

MOPKOBKA    
★★★★★
Последнее исправление: MOPKOBKA (всего исправлений: 2)

Windows / Chrome

Нужно отчалить из треда сейчас, но напоследок вот чё вспомнил..

А в России ведь миллионы детей, воспитанных однополыми парами!!

Мамой и бабушкой.

ThePlayerZero    
★★
Последнее исправление: ThePlayerZero (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

crypt вам все же смог доказать что объективная реальность не существует? я там особо не читал…

а ты почитай. я вообще-т тоже полемически усомнился в объективной реальности, только с физической стороны зашёл, издалека. но пока развить эту тему не получилось, мб. завтра

Меня это утверждение удивляет, неужели ты думаешь что не найдется хотя бы 1000 желающих?

Желать != нуждаться, ты главный поинт то и не схватил похоже. ещё раз, это не бутылка пива после работы, чтобы её желать. и даже не бродячий кот. это живой ребёнок, венец творения вообще-то.

В данном случае нужда имеется в виду объективная. Ну т.е. что семья (гей-семья) проходит тестирование, всякие консультации, и потом комиссия из профильных специалистов говорит: да, этой семье нужно дать усыновить ребёнка. Так будет лучше для всех троих. Вот что такое нужда.

Бьющие, пьющие родители намного лучше интерната, там на выходе наркоманы-суицидники.

Не готов пока это комментировать, обдумаю :)

ThePlayerZero    
★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Видя результаты такого воспитания, нетрудно прийти к выводу, что однополые пары не нужны

alexferman    
★★★★★
Android / Chrome
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90