hobbit, смотри, вот он произвол димеза

Осталось понять, почему ты считаешь правомерным употреблять слово «модераторы» во множественном числе применительно к одному отдельно взятому модератору. Я такой же модератор, как и он.

Ну и по сути — кинь хотя бы ссылку на тему, в которой драма была.

потому что там еще @maxcom такой же.

Ну и по сути — кинь хотя бы ссылку на тему, в которой драма была.

эта тема. где-то в удаленных должны быть сообщения от @cocucka, где он сначала спрашивает, интересно ли автору, а потом дает ссылку.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/17065912

а теперь следим за этим сообщением https://www.linux.org.ru/news/linux-org-ru/17078371?cid=17078482

ой, еще один коммент исчез…

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17079515?cid=17085447

Ты какого отношения хочешь после вот этого?

У меня могут быть разногласия с Dimez в том, что считать спамом. Но организовать откровенно хамскую серию набросов аккурат на новый год и после этого предъявлять какие-то претензии — увольте.

@posixbit, тебя-то я считал адекватным человеком.

Ты какого отношения хочешь после вот этого?

лол) а что, димез отслеживает все треды на лт??:))) какая связь с его отношением-то?:) ты не понял шутки) мы не знаем, кто эти люди, мы не планировали никакой кампании и как ты видишь, люди эти здесь не зарегены) просто смешно, что король-то голый. единственное, почему жалобы на димеза не завалили весь лор, это потому что он их оперативно подтирает.

и ты решил использовать это в качестве отмазки, почему удалено чисто информативное сообщение со ссылкой на лт?:)) да ладно!

и еще я вижу, ты признал, что это вопрос не правил, а отношения.

именно поэтому я к твоим разборкам с правилами отношусь скептически.

но ведь димез долго зарабатывал такую репутацию, а потом не менее упорно ее подтверждает

@hobbit мое мнение о твоей адекватности, после таких выпадов, тоже весьма пошатнулось.

Мы то тут причем к твоей ссылке?

вот именно, @hobbit. ты должен понимать, что наше негативное отношение к димезу не означает негативного отношения к лору вцелом. я напоминаю, что я много раз предлагал макскому создать клуб на площадке лора, а этот сайт появился как ответ на очередную зачистку димеза (под прикрытием макскома). мне даже лично на димеза плевать (несмотря на его личную вендетту с раздуванием темы про почтовый спам. отправил несколько писем со своего личного ящика на емейлы, которые люди сами указали для связи. so what?! клуб не собирается заменять лор. а у @maxcom поджилки затряслись.).

димез просто не дает всем нам общаться на форуме, как раньше.

мы хотим топики про рождество, например.

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/17085092

Давеча димез потер тему про рождество и так и не смог привести хоть один сильный аргумент в пользу своего действия, когда папин азиат ему предъявил претензии. Были только отмазки и откровенное вахтерство.

А еще он намекнул, что папин-азиат действует по моей указке

Обязательно применять теорему Эскобара и доводить до абсурда? Или тебя кое-кто покусал, судя по похожей риторике?

да это вообще все смешно:) риторика та же, но я помню, азиат так яро доказывал, что «мой клуб» (тогда еще на моем домене) никому не нужен, что мне пришлось его заигнорить=))

Давеча димез потер тему про рождество

Не уидивительно, ЛОР это вотчина воинстующих атеистов с развитием малолетнего долбонавта. Каждый год трут поэтому.

это они так защищаются, по факту что произошло - угнали сайт и теперь еще ссылки на этот сайт размещают, я кстати узнал о https://linuxtalks.co из коментария на лоре… зачем им такая реклама?

не угнали, а расширили

оцени, кстати, что после этого @maxcom стал реализовывать все фичи, которые появились здесь. впервые за 20 лет.

потер тему про рождество

да я то же прихуел с такого это уже диагноз… одно дело меня за идиотию банить и совсем другое рождество запрещать.

При том, что я не могу себя представить оставляющим плюсующий комментарий к откровенной мерзости.

это потому что ты не был предметом отношения димеза=) это отношение к нему появилось не на пустом месте. неожиданно, да?

А кто из здешних плюсанул? Поясни пожалуйста.

На ЛОРе кто-то разместил, кто-то удалил, а виноваты на LT?

Это как?

он имеет ввиду, что я это разместил здесь и стало быть я сочувствующий. но я и не пытаюсь заниматься всепрощением. димез заслужил такое отношение.

Я твой пост со скрином оттуда воспринимаю просто как информацию о происходящем. Сочувствия я там никакого не вижу.

расширили

у каждого своя правда…

фичи

главной фичей лора были анонимусы и они ее просрали, главная фича у вас это картинки в постах, как кстати это делается - по ссылкам на markdown или lorcode ничего об этом нет.

ЛОР это вотчина воинстующих атеистов с развитием малолетнего долбонавта. Каждый год трут поэтому.

Ты это вот серьёзно? Как раз в удалённой теме один человек всех атеистов чохом заклеймил. Логично было ждать, что кто-нибудь другой примерно тот же в ответ заявит про верующих, и понесётся.

Да, можно тереть такие вот переходы за грань. Причём тему надо будет мониторить круглосуточно, что поделать, привлекает она желающить набросить с обеих сторон.

Лично я был против удаления. Но вот написанная тобой хрень к причине удаления отношение имеет примерно никакое.

Причем информация актуальна, я например туда редко захожу (а раньше 24/7 там сидел, до запуска произвола), поэтому без тебя бы не узнал о состоянии дел.

Ну видимо, у модеров ЛОРа такая и цель - чтобы никто не узнал что они… как бы по мягче сказать… опростоволосились.

у вас это картинки в постах, как кстати это делается

у нас - и у тебя теперь, добро пожаловать :) - есть подсказка ниже кнопки «Поместить» новое сообщение. лор код фактически вне закона. перешли на марк для даунов.

Как раз в удалённой теме один человек всех атеистов чохом заклеймил

Да неужели, ну давай восстановим хронологическую последовательность неадекватных комментов в этом треде, маркируя атеист/ПГМщик.

Я оставил в этой теме коммент «С Рождеством», и выше него уже были очень интересные высказывания от атеистов. Но это никого кроме димеза особо не смущало. В том числе меня.

Да, можно тереть такие вот переходы за грань. Причём тему надо будет мониторить круглосуточно, что поделать, привлекает она желающить набросить с обеих сторон. Лично я был против удаления.

почему вы тогда против, что Клуб дает людям такую возможность? почему вы удаляете ссылки на Клуб? дайте людям придти и «вылить грязь», а сами останьтесь в стороне. это ведь так просто? или нет?

А кто из здешних плюсанул? Поясни пожалуйста.

Не надо обобщать про «здешних» Последний абзац моего комментария относился ко вполне конкретному комментарию вполне конкретного человека. Начинался со слова «Хо-хо», подпись @posixbit. Был отправлен как ответ на откровенную дрянь.

ты же в курсе, что здесь действует правило «те же ники, что на лоре»? если нет человека здесь, значит, его нет.

Так погоди, я не могу вкурить. Этот @posixbit я понятия не имею кто, как видишь его тут нет и не было.

Так почему ты нас в чем-то обвиняешь? Это ваши проблемы

Здесь просто был размещен скрин с текстом «димеза поздравили». Все. Это преступление?

я поправил текст после претензии хоббита. изначально было «Спасибо, что передали наши поздравления на лор!». это была шутка, но, видать, не все ее поняли.) нет, конечно, никого специально не просили это писать)

Тогда все не так плохо. Всего-то, у модераторов ЛОРа отвалилось чувство юмора. Можно понять.

да, профдеформация, я полагаю.

давай восстановим хронологическую последовательность неадекватных комментов в этом треде, маркируя атеист/ПГМщик.

Окей, я понял, в чём разница между нами. Для тебя важно разделение на «атеистов» и «ПГМщиков» и «кто первый начал». У меня деление другое, я делю людей на тех, кто уважает чужие взгляды (даже споря с ними), и тех кто этого не делает. Либо надо тереть и первых, и вторых, либо… снести всю тему.

Ну да, Dimez пошёл по пути наименьшего сопротивления. Я бы, возможно, сделал по другому. Но у меня бы при этом возник вопрос, а это только модераторы должны себя сдерживать, или это всех касается?

Тут вообще какой-то цивилизационный конфликт назревает. У нас складывается ментальность, прямо противоположная той, которая складывается у модераторов ЛОРа.

Поэтому понять друг друга не можем.

можно сказать, что макском и димез действую по советской системе: «разрешено то, что не запрещено». а у нас либеральная: «полная свобода слова при соблюдении личной ответственности».

Для тебя важно разделение на «атеистов» и «ПГМщиков» и «кто первый начал». У меня деление другое, я делю людей на тех, кто уважает чужие взгляды (даже споря с ними), и тех кто этого не делает. Либо надо тереть и первых, и вторых, либо… снести всю тему.

Да нет же. Я не предлагал тереть какую-то одну сторону. Я просто намекаю тебе, что причиной такого бурления в этих темах является воинствующий мамкин атеизм, весьма распространенный на ЛОРе. Без этого в ней никто вообще упоминать атеистов бы не стал. А так у кого-то бомбануло.

Но это не значит что его надо оставить а атеистов потереть. Надо всех неадекватов потереть, либо всех оставить.

Грохнуть тему тоже можно, но тогда есть и более простое решение. Грохнуть весь форум. И не надо сидеть и говно тереть будет.

я не понимаю, почему они не хотят всех неадекватов сплавить в клуб. боятся, что потеряют аудиторию что ли?

«разрешено то, что не запрещено»

Вот это и порождает мои претензии - я теперь вообще не могу понять, а что, собственно, там можно. И зачем я должен это понимать.

Я там пишу пока максимально нейтральные вещи, даже технические срачи не поднимаю.

А почему в СССР из страны никого не выпускали?

Если хочешь понять — для начала надо прекратить обобщать и пореже употреблять слова «мы» и «они». Если ты считаешь, что один человек олицетворяет всех модераторов ЛОРа, кто-то другой вполне может решить, что серия хамских комментаторов на ЛОРе (тот, что на скриншоте, был далеко не единственным) олицетворяет весь LT.

Ну а уж после того, как @crypt этот скриншот торжественно выставил на обозрение — что ещё думать?

ну олицетворяет, ну и что? правила от этого перестают работать что ли? или ссылки теперь нельзя из-за этого размещать, потому что вам не нравится ресурс? у всех есть личное отношение. вопрос, почему оно вдруг стало важнее правил.

кто-то написал, что в клубе уже есть фича со списком игнорщиков. это повод стереть сообщение? первое правило лора: не говорить о клубе?

Ну а уж после того, как @crypt этот скриншот торжественно выставил на обозрение — что ещё думать?

вы слишком много привыкли прятать на лоре. так, как это делалось в СССР. оскорбления возникли от того, что макском игнорит жалобы на этого модератора.

Если ты считаешь, что один человек олицетворяет всех модераторов ЛОРа

Так погоди, это же все-таки система управления. Модераторы ЛОРа чисто технически не могут действовать как лебедь, рак и щука. Такого не бывает.

В данном конкретном случае со скрином, я вижу твои личные необоснованные претензии к формуму LT и спрашиваю за это лично у тебя.

Ну да, я понял, что шутку крипта ты не понял.

воинствующий мамкин атеизм

«Воинствующего мамкиного православия» на ЛОРе тоже хватает. Тот же Владимир подобные высказывания делал регулярно, ещё когда анонимусом был. Но ты почему-то видишь только атеистов.

Я вижу обе стороны. И Dimez их тоже видит. И вот он не захотел это разгребать.

Я вижу обе стороны. И Dimez их тоже видит.

ну вот, а я захотел, чтобы все увидели еще и отношение к димезу, поэтому выложил скриншот =)

Ну да, я понял, что шутку крипта ты не понял.

шутку

По-моему, это по-другому называется. Срисовал матерное оскорбление с забора, сопроводил его сначала одним комментарием, потом заменил на другой, при этом (заметь) ты прочитал вторую редакцию и начал возмущаться моим ответом на первую, нет ощущения, что тебя «развели»?

я смотрю, ты мне по делу ответить просто ничего не можешь уже:) на самом деле, ты ничего на лоре не решаешь. и сейчас ты столкнулся именно с этим и решил найти формальный повод, почему макском с димезом правы. вот и все.

ни у кого здесь нет впечатления, что его развели. люди нормально реагировали на это сообщение в другом топике.

С Новым Годом! (комментарий)

А вот это зашквар! Папин азиат просто адекватный чел.