hobbit, смотри, вот он произвол димеза

это такой опенсорс, в котором идеи тоже легально тырить:) зато теперь можно сколько угодно глумиться)

Смайлики пиздить будем?

ну мне не горит, а ты можешь, если хочешь

Яж не погромист, а ashot. Мандарын хочешь?

да ты не стэснайса, эт лэгко! суда потыкал, туда потэкал! потом пайди продай заказчику и все!

А заказчика я гдэ найду. Рынок постройте спэрва.

макскому патчи продай)))

Я просто намекаю тебе, что причиной такого бурления в этих темах является воинствующий мамкин атеизм, весьма распространенный на ЛОРе.

А они бывают другими, эти атеисты?
Мне вообще кажется что что атеизм, что антикоммунизм это всё суть мелкобуржуазная реакция на напоминание этим МЕЛКИМ капиталистам о том, что у них есть какие-то обязанности перед обществом, например покормить нищего или заплатить уборщице среднюю зарплату рабочего.

А почему в СССР из страны никого не выпускали?

Потому что в СССР качественная медицина и образование были в меру возможностей для всех, что приводило к уменьшению личной зарплаты каждого, капитализм же в отличии от советского общества отдаёт эти деньги работнику, а работник сам уже думает, спустить их на маленькую вечно стоящую в эллинге яхту или потратить на что серьёзное, жилище себе и своим детям, образование, медицину, всё личное и ФИНАНСИРУЕМОЕ в одиночку естественно, что конечно не выгодно, зато единолично без помощи соседу.

И если для низовых рабочих особой разницы тут нет, то для элитных специалистов за счёт дискриминации низовых рабочих разница получается довольно таки большой, как результат буржуи могли бы перекупить все наши высококвалифицированные кадры.

Это усложнялось тем, что гад Хрущёв уменьшил раза в два золотое содержание рубля, чем переложил часть цены экспортируемой нефти на советских граждан, то есть благополучие Запада строилось во многом за счёт советского общества, при том что у самого советского общества э\то стало причиной появления теневой экономики.

Как то так.

Если ты считаешь, что один человек олицетворяет всех модераторов ЛОРа,

Ну и где они, эти другие модераторы ЛОРа, почему молчат?
По моему очевидно о, что ЛОР теперь не общее место сбора, а личная воотчина @maxcom и его управляющего @Dimez.
Именно управляющего, потому что теперь Димез не модератор.

Я хочу получить ответ, то есть я всерьез рассматриваю вариант так сделать. Просто предупреждаю что его дать может быть не так просто.

Да всё просто будет, один модератор подтвердит, а другой тотчас же снесёт с предложение подать жалобу в соответствующем разделе, где в случае если обсуждение жалобы примет невыгодный им оборот то потрут тему и с жалобой.
Ну этож стандартная практика бюрокравтов когда они не хотят давать явный отказ.

То есть - по нам ударили смартфоны.

Не сами смартфоны, а те кто делает современные смартфоны, полностью подавляющие активность пользователя вне рамок.
Имхо цель модерации ЛОРа предать забвению идеологию СПО сведя понимание свободного софта исключительно как софта который удобен тем, что за него можно не платить при его использовании.

Вновь же прибывший, скорее всего, просто подумает «куда я попал» и свалит, даже не успев узнать про игнор.

ИМХО сначала ему надо получить доступ в Клуб, без этого LT просто малопосещаемый ресурс.

Но любая дипломатия возможна там, где есть желание искать точки соприкосновения.

А у @maxcom есть желание искать эти точки соприкосновения?
Чем ему была плоха идея сделать невидимый для нерегистрантов Клуб, я ведь эту идею озвучил не под подушкой, а открыто на ЛОРе.

По факту я вижу следующее: maxcom ведёт свою линию не считаясь с мнением общества, а когда ему это не сошло с рук начал вести себя как типичный кулак сжигающий зерно чтобы оно не досталось красным LT-коммисарам.

Так спиздили-то не код, а идеи, ну вроде так сосиска говорила

И код тоже брали, по этому Сосиска закрыл репозитарий, что Макскому поработать над реализацией пришлось.

Да всё просто будет, один модератор подтвердит, а другой тотчас же снесёт с предложение подать жалобу в соответствующем разделе, где в случае если обсуждение жалобы примет невыгодный им оборот то потрут тему и с жалобой.

У меня такое же впечатление.

Я бы это удалять не стал, конечно. Ну да, человек реагирует предвзято, особенно после новогодней атаки. Да, те комментарии писал не ты, но и речь не про лично тебя.

Кроме того, ты забыл упомянуть про другой свой комментарий со ссылкой на LT, который, внезапно, не удалили, хотя ты прямо напрашивался. Видимо, maxcom всё-таки проводит между ними разницу.

Кроме того, ты забыл упомянуть

Я не то что бы не забыл упомянуть, я даже сам на себя настучал :3

И код тоже брали, по этому Сосиска закрыл репозитарий, что Макскому поработать над реализацией пришлось.

А ничего так, что у Макскома ЦЕЛЫЙ движок взяли, а не отдельные патчи? Который спокойно так лежит себе вот здесь.

Особенно, кстати, лицемерно это звучит в сочетании с

Имхо цель модерации ЛОРа предать забвению идеологию СПО сведя понимание свободного софта исключительно как софта который удобен тем, что за него можно не платить при его использовании.

Начать с того, что это просто бред. Фрагменты биографии Столлмана тоже с этой целью выкладывали, да? Напомнить, сколько людей свои проекты под свободными лицензиями на ЛОРе анонсировали. Сейчас есть тег «от автора», введённый по предложению alpha, правда, он появился относительно недавно и все lor-related проекты за 20 лет, мягко говоря, не охватывает.

Ну и возвращаясь к контексту,

понимание свободного софта исключительно как софта который удобен тем, что за него можно не платить при его использовании

как раз характерно для любителей взять за основу чей-либо открытый проект, написать к нему патчи и не выкладывать их. Да, лицензия движка ЛОРа их выкладывать не обязывает, но переворачивать логику с ног на голову-то хоть постеснялся бы?

Мне вообще кажется что что атеизм, что антикоммунизм это всё суть мелкобуржуазная реакция на напоминание этим МЕЛКИМ капиталистам о том, что у них есть какие-то обязанности перед обществом, например покормить нищего или заплатить уборщице среднюю зарплату рабочего.

Иерархам РПЦ это не забудь рассказать. У них атеизм через запятую с антикоммунизмом (который их, собственно, и кормит) вызовет сильнейший когнитивный диссонанс.

Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога и в качестве самостоятельной идеологии почти никогда не ходит.

1. Атеизм может быть приложением к коммунизму марксистского толка, который уж как раз никогда не забывает об обязанности перед обществом, по сути, это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.

2. Атеизм может быть приложением к религии бабла в духе Айн Рэнд (вот такой атеизм духовенство очень любит разоблачать, только умалчивает, что само этой религии служит, не особо это афишируя). Вот это как раз близко к тому, о чём ты говоришь, только виноват-то тут не атеизм, а то, на службу чему его ставят.

3. Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм, которая сами по себе научное познание и прогресс считают самодостаточными и главными благотворными ценностями. Это такая донкихотская разновидность атеизма, после появления иприта, а потом Хиросимы-Нагасаки понятным образом сошедшая на нет — но те, кто эту веру исповедовал, исповедовали её вполне искренне, а когда научный прогресс стал использоваться для массового убийства людей, протестовали против этого и выпускали всякие Гуманистические Манифесты. Толку с их протестов, понятное, дело, было крайне мало. Но хотя бы осознание недопустимости ядерной войны для широкой общественности в хоть какой-то мере их заслуга.

Короче, надо всякий раз уточнять, про какой атеизм речь.

P.S. Тему «Так есть душа или нет?» я не вижу, если что, кастовать меня туда смысла нет.

На ЛОРе не забыл, здесь умолчал :)

Особенно, кстати, лицемерно это звучит в сочетании с …

Мне тоже не очень нравится идея закрытия общего доступа к исходникам LT, но и понять то, что @crypt и @cocucka не хотят чтобы @maxcom & Co. использовали для развития LORа их труд тоже можно, так как именно Макском своим надменным повдением довёл ситуацию до того что люди создали форк.

Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога и в качестве самостоятельной идеологии почти никогда не ходит.

Если бы идеологии, так то атеисты вообще напоминают клерикалов и религиозных экстремистов, по крайней мере те кто ведёт пропагандисткую дятельность.

Короче, надо всякий раз уточнять, про какой атеизм речь.

Так другие атеисты особо в интернете и не проявляются…

но и понять то, что @crypt и cocucka не хотят чтобы @maxcom & Co. использовали для развития LORа их труд тоже можно

мой мотив ты понимаешь совсем неправильно. я не боюсь, что @maxcom будет использовать мои труды. он на голову лучше java-программист, чем я. maxcom - программист, сосиска - программит. я - нет.

более того, мы с сосиской рады, что ленивая *опа макскома наконец пришла в движение.

но я думаю, закрытый клуб предполагает некоторые закрытые идеи, которые могут просачиваться и через код.

обсуждать с торном философские темы - это самое бессмысленное занятие в мире.

в твоих представления кое-что переставлено с ног на голову.

это своеобразная религия, где на место Бога поставлен Освобождённый труд.

меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь. ес-но, традиционную религию нужно было чем-то заменить, чтобы установить новую власть и порвать со старой. но замена на мой взгляд бедна в моральном плане. марксизм-ленинизм, может быть, худо-бедно предлагает решение для экономических вопросов, но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.

Атеизм сам по себе это всего лишь отрицание Бога

не может быть «всего лишь отрицания Бога». это начальная позиция «А», от которой отталкивается всякая идеология.

к религии бабла в духе Айн Рэнд

что ты к ней так прицепился? это единственное, что ты прочел, кроме трудов ленина что ли? более того, ты совершенно не понимаешь ее философию (не религию! в ней ведь нет бога, да?)
у нее философия (причем философия, которая не породила какого-то направления. это ее личная философия. просто вариант идей в духе вольтера, т.е. эпохи просвещения), условно «человек - кузнец своего счастья», гораздо ближе твоему м-л. только тебе нужны коллективные ценности (это в тебе наследственный совок говорит), а она ставит на первое место индивидуализм. как по мне, отрицая некоторую трансцендентную сущность этого мира, вы его обедняете.

Наконец, есть (была) такая вещь как сциентизм

да их вообще-то было очень и очень много. всяких разных «вещей». так или иначе любая философия определяет свое отношение к познанию и т.д. странно, что ты вспоминаешь такую незначительную. опять же следствие ограниченности выбора, я полагаю.

но в плане морали и смысла человеческого существования - это абсолютная пустышка.

Советская идеология была бы достаточна, если бы не разрывала своих корней с Православием и аристократизмом.
Трудно объяснить человеку смирение без христианства и достойный образ жизни без аристократизма.

меня удивляет, что ты такую однобокую и бесчеловечную идеологию так превозносишь.

И в чём же бесчеловечность советской идеологии?
Только не выдавай грехи за саму идеологию, у запада их тоже полно, не зря Анну Рэнд сделали этдаким метасимволом разрушения и деградации.
[Склад Классики]: Bioshock. Атлант пошел на дно (Комиссар Яррик)

Если пустое начало ролика замучило то можно сразу перейти к сути:
https://youtu.be/OXy0jCJtk94?t=971

я не боюсь, что @maxcom будет использовать мои труды.

Именно так я про это не говорил, я сказал что ты не хочешь давать свой труд Макскому и К. так как он нанёс окорбления, но не просто из желания прижать код, который как я полагаю вы вполне согласитесь дать кому либо ещё лищь бы он не давал его потом Макскому, тем более что Макском ещё и ссылки на LT удаляет.

но я думаю, закрытый клуб предполагает некоторые закрытые идеи, которые могут просачиваться и через код.

Что-то я тебя не понимаю, что за "закрытые идеи" которые можно утаить закрытым кодом, так как именно идеи отражаются в видимом пользователю функционале сайта, а не в его программной реализации.

Единственно что так можно утаивать это тайное ВОРОВСТВО ПД(и тут не кстати вспоминается что LT даже читать через TOR вы не даёте)

Иерархам РПЦ это не забудь рассказать.

Надо различать церковь и Бога.
Как вот раньше делали: достанет людей поп, люди потребуют чтобы он снял рясу и после дают по физиономии.

Ну или поговорка: ты чашки то бей, но самовар не трогай.

Макскому и К. так как он нанёс окорбления, но не просто из желания прижать код, который как я полагаю вы вполне согласитесь дать кому либо ещё лищь бы он не давал его потом Макскому, тем более что Макском ещё и ссылки на LT удаляет.

мой тебе совет писать короткими предложениями, т.к. со сложными ты не справляешься и ошибок много. кому @maxcom нанес оскорбления?? да ну. заблочил просто у себя на ресурсе. оскорблениями обычно занимаюсь я, а не он=) оба довольны=)

оскорбление он нанес 75 украинцам, которые покинули его ресурс, несмотря на (благодаря?) его и хоббита сдержанную позицию.

Что-то я тебя не понимаю

вот и очень хорошо=)

вот и очень хорошо=)

Но только вот может люди не зря не хотят писать на сайт, потому как раз хорошие идеи скрывать незачем, то что остаётся, плохие?
Что за пакости ты зарыл в исходный код и не хочешь показывать?

сосиска и dp не дадут мне делать пакости, не ссы

А всем вам троим кто не даст?

@cocucka как ты его раскусил!

Коммент chenbr0 про эректильную дисфункцию позволил догадаться, кто причастен к удалению

это слишком кругло для меня. я отслал от традиций лора и не в курсе половой жизни димеза. может, @hobbit шутку оценит или знает, почему удалили.

я так понимаю, targitaj в курсе про лт, но чисто из гордости не хочет региться. может, ходит только для чтения.

Ну не ходит и хрен с ним. Бомбить на ЛОРе тоже в своём роде развлечение.

ясно

я смотрю, все-таки стало лучше с димезом? вы с алексфермой сретесь прямо на лоре. топики о медицине уже за нацпол не считается. а еще год назад нельзя было бы.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/17105703?cid=17113501

Ну дык димез вроде не дурак, если он начнёт такое активно тереть, то народ на ЛТ уйдёт.

димез вроде не дурак

да?? [ пожал плечами ] с моей колокольни я как-то не разглядел.