LINUXTALKS.CO

Наиболее оптимальный способ защиты внутреннего рынка

 , ,

L


0

1

Сейчас внутренний рынок защищают путём установления заградительных пошлин которые добавляют к естественной цене ввозимого товара добавляют фиксированную или процентную надбавку искусственно увеличивающею его стоимость.
ИМХО такой способ защиты рынка имеет такие недостатки:
1.1 граждане по сути дискриминируются своим же государством по сравнению с жителями иностранных государств.
Государство чере эти пошлины в сущности обирает собственных граждан.
1.2 заграничная продукция по прежнему оказывает давление на все ценовые сегменты отечественного рынка, при этом нет гарантии высоких потребительских свойств ввозимой продукции
2. поощеряется контробанда и спекулятивные ценны на легально и нелегально импортируемую продукцию.

Так в чём моя идея: вместо искусственного увеличения цены с помощью фиксированной или процентной пошлины ввести либо ограничение на минимальную стоимость ввозимого товара на внешних розничных рынках других стран, либо ввести ограничение на ввоз средних и младших модельных рядов или моделей из конкретного модельного ряда.

Пример:
Цены на SteamDeck на внешнем рынке составляют 400$ 530$ и 640$
Так как количество марок и модельных рядов Стим-совместимых портативных консолей ограниченно то в данном случае можно разрешить ввоз модели за 640$ и запретить ввоз более дешёвых младших моделей этой приставки.

Какая от этого выгода: граждане, пусть и дорого могут потреблять качественную иностранную продукцию, которая так-же будет создавать достаточно высокий стандарт потребления, а производители отечественной продукции в свою очередь будут иметь достаточно большой ценовой диапазон для производства отечественных вариантов этой консоли.

П.С. Просьба политсрач не устраивать и тему понмать как сугубо экономическо-хозяйственную.

★★★

Патриотизм (буржуазный) - это способ обоснования определённым (национальным) отрядом буржуазии, эксклюзивности своего доступа на рынок.

Таможенные пошлины существуют не только для защиты внутреннего производителя, но для пополнения государственного бюджета (общака олигархов).

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Патриотизм

Почему бы "патриотизм" не заменить на слова "коллективное выживание", более точно передающие смысл который им пытаются передать?
Правда тогда сказанное назвать предлогом уже не выйдет.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от rezedent12

Таможенные пошлины существуют не только для защиты внутреннего производителя, но для пополнения государственного бюджета (общака олигархов).

То есть ты хочешь сказать что пошлина должна рассматриваться как принудительная конфискованная инвестиция?

Это даёт ещё одну идею, сейчас у граждан есть свободный доступ на биржу, тогда можно в обмен на некоторую сумму первичных инвестиции в акции предприятий давать право ежемесячно безпошлинно ввозить товары на некоторую сумму.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

То есть ты хочешь сказать что пошлина должна

Я ничего про долги не писал.

рассматриваться как принудительная конфискованная инвестиция?

Пошлина фактически является налогом.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Пошлина фактически является налогом.

Граждане не собственность государства, а значит имеет моральные основания получать от него деньги либо только как взнос в зарплатный фонд сотрудников либо как инвестицию в общественную собственность или кредит.
Поскольку пошлина явно расходуется не только на зарплату госслужащих и она явно не кредит то значит она инвестиция гражданина в государство, иное есть рекет и разбой.

То есть ты хочешь сказать что пошлина должна

Я ничего про долги не писал.

Ты ChatGPT?

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Граждане не собственность государства, а значит имеет моральные основания получать от него деньги либо только как взнос в зарплатный фонд сотрудников либо как инвестицию в общественную собственность или кредит.
моральные основания
моральные основания
моральные основания

Зачем (нахуя) ты апеллируешь к абстрактной морали? Грубо говоря, какую вам мораль придумают, такую жрать и будете.

Поскольку пошлина явно расходуется не только на зарплату госслужащих и она явно не кредит то значит она инвестиция гражданина в государство, иное есть рекет и разбой.

Государство - это аппарат (классового) подавления в руках господствующего класса.

Ты ChatGPT?

Ты не умеешь в формальную логику?

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты не умеешь в формальную логику?

Если ты написал как ChatGPT, то может ты и есть ChatGPT.
И если ты не ChatGPT, а человек, то может КАК ЧЕЛОВЕК подумаешь над тем, насколько правильно ты применил формальную логику, уместно ли её такое применение?
Или всё таки ты не человек, а ChatGPT?

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Ты применил категорию долга в своём мышлении, не задумываясь о её уместности. Не осознанно. И потому твоя мысль пошла в неверном направлении, игнорирующим реальную суть явлений о которых ты пишешь.

но наверняка мораль напрямую выходит из физических законов нашего мира если положить цель продления жизни и субъекта и общества субъектов.

Есть значительное количество эффективных способов продления, поддержания и продолжения жизни, которые противоречат конкретным моральным системам. Кроме того, очень многие моральные системы имеют скрепляющим фактором различные виды «дорогостоящих сигналов», кои в кризисных условиях могут оказываться критично непосильными для выживания цивилизаций и народов.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Есть значительное количество эффективных способов продления, поддержания и продолжения жизни, которые противоречат конкретным моральным системам

Зло уничтожает своё окружение, что является причиной сокращения его возможностей в развитии и даже в поддержании своей жизни.
Для моральности законов мира не обязательно чтобы всякое зло не могло быть совершено, достаточно чтобы была неотвратимость последствий которые будут возмездием или наградой.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Зло уничтожает своё окружение, что является причиной сокращения его возможностей в развитии и даже в поддержании своей жизни.

Практически не использую категорию «зла» в своём мышлении, по причине её размытости и абсолютности. Зачем злу уничтожать своё окружение, когда можно чужое?

достаточно чтобы была неотвратимость последствий которые будут возмездием или наградой.

Думаю ты сам можешь найти множество примеров, когда «зло» перекладывает последствия на в различной степени невиновных и благодаря этому долго процветает. Больное живёт жертвуя здоровым.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Зачем злу уничтожать своё окружение, когда можно чужое?

Потому что чужое окружение всё равно своё окружение.
Важна не только принадлежность, но и качество и дружественность или враждебность окружения.

Так вот, окружение зла будет либо исчезать или деградировать, либо становится ему враждебным.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Android / Chrome
Ответ на: комментарий от rezedent12

Есть степени и выраженности зла, пропорции между эксплуататорскими и партнёрскими отношениями, причинением необходимых или избыточных страданий.

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Если это будет удобно и иметь предсказательную и/или объяснительную силу то почему нет?

Прежде всего это избавит мышление от путаницы между конкретным и абстрактным.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от torvn77

Не тяни резину, покажи свою схему.

Не уверен что понял твой вопрос.

Категории добра и зла по многим причинам ругают за их относительность и субъективность, то есть за отсутствие универсальности, на которую они претендуют в рамках наверно большинства систем морали. Примеров тому множество. Например случаи, когда «творящий» добро исходит из ложной необходимости, с которой «принимающий» не согласен. Например, как ты отнесёшься к тому что некто будет спасать твою душу ценой разрушения твоей жизни? Вопрос риторический.

Но это поняли ещё тысячи лет назад в древней Индии, сформулировав понятия «гун», которых три. «Невежество», «страсть» и «благость».

  • (sattva – чистота, знание, добродетель) - это действия и явления которые качественно и долгосрочно решают проблемы и удовлетворяют потребности.
  • (rajas – действие, страсть, привязанность) - это действия которые решают проблемы ценой создания новых.
  • (tamas – бездействие, забвение) - это бессмысленные действия которые не решают проблемы и создают новые.

Главная проблема абстрактного мышления, состоит в том что его используют не по назначению. Например рисует древний учёный карту мира и на краях размещает драконов как символ неведомого. Использует их как абстрактное понятие. Но люди читающие эту карту, серьёзно полагают что там есть драконы.

Абстрактные понятия и категории - это заглушки для упрощения мышление, позволяющие удерживать в голове и осмысливать больше. Проблемы случаются, когда человек не осознаёт, то что использует абстрактное понятие вместо конкретного. То есть некорректно выполняет переход между абстрактным и конкретным, не преобразовывает всё последовательно и протаскивает что то без преобразований. Так абстрактное (символ, понятие, абсолют) начинает подменять конкретное, выступая в логических операциях как бесконечность или ноль, сводя тем самым логические цепочки к неадекватным суждениям. Так же и конкретное (чувство, ощущение, вещь, функция), попадая без преобразований на уровень абстрактного мышления, вступают во взаимодействия со всякими абсолютами и преобразуются приобретая их черты, например становясь фетишами (культурными, товарными).

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Грубо говоря, какую вам мораль придумают, такую жрать и будете.

Некоторые виды неправильности морали вызывают существенный дискомфорт и приводят к тому что человек искать средства ухода от страдания, правильные и не правильные.

И мне не очень хочется искать обоснования, но наверняка мораль напрямую выходит из физических законов нашего мира если положить цель продления жизни и субъекта и общества субъектов.
(Понятно что отличить живое от неживого затруднительно, но если вручную определить живое живым, то вот написание условий поддержания жизни будет уже проще)

torvn77    
★★★
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Android / Chrome