LINUXTALKS.CO

Anoxemian познает мир

 ,

L


0

1

[ Вынесено из топика ]

Ну раз вынос в клубе, то брошу: для общения с богом церковь не нужна. Православие свернуло не туда, когда места священников стали занимать менты и подментованные - о какой духовности может идти речь со всем этим мирским стяжательством и патек филипами по паре на каждый день?

Перемещено crypt из tox

Ответ на: комментарий от ThePlayerZero

Ну то есть - я об этом и пишу.

Но евреи как раз, в итоге через тысячелетия пришли к очень последовательному и строгому монотеизму, выкарабкались.

JamesHolden    
★★★★★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Так и я о том же! Есть богИ. Это не монотеизм.

Термины для определения сверхъестественных сущностей в разных культурах часто не эквивалентны. Например в японском языке есть понятие «ками», оно переводиться как «бог». Но в нашей культуре, это обязательно очень могущественная сущность, и термин «Бог» - это всего лишь возведение в абсолют. Образно говоря всего один шаг вверх. В японской культуре «ками» - это в принципе всё что угодно сверхъестественное и разумное, что нравственно и духовно не меняется независимо от совершаемых действий и претерпеваемых обстоятельств. Вернее изменяется лишь по своей воле.

Если говорить про индискую культуру. То в нашей место эквивалентное «богам» заняли многочисленные святые-покровители.

А буддизм, насколько я понимаю, и от индуистского частичного «монотеизма» отказался. Потому что это предельно не логично.

В рамках аналогии христианского богословия, буддизм - это признание первичности и главенства «святого духа», то есть имперсонального аспекта абсолюта над персональным. Буддизм не отрицает существование богов, но заявляет что в масштабах вечности поклонение им бессмысленно.

С точки зрения индуизма, Будда - это святой, возможно аватара Брахмы или Вишну, который создавая своё учение решал проблему созданную духовным падением людей. Суть проблемы в том что в рамках индуизма есть мясо нельзя, вернее нельзя убивать животное что бы поесть мясо. Но можно приносить животное в жертву и за богом можно доедать объедки. Понятно какая лазейка для мясоедов возникает. Но дхармические религии утверждают что душа животного принесённого в жертву богу получает человеческое воплощение в следующей жизни, как компенсацию от бога. Грубо говоря, от этого «рождается слишком много быдла».

С точки зрения буддизма поклонение богам - это взятка, ради краткосрочного откладывания кармических последствий. Аскеза же - это что то вроде забастовки, нарушение «баланса вселенной» который боги обязаны поддерживать. Ведь если живому существу полагается определённое число удовольствий в жизни, оно обязано их получить и получит автоматически грубой кармической реакцией. Но в интересах той деятельности что ведут боги, что бы это происходило упорядочено и мягко, относительно гладко и постепенно. Поэтому сначала они к аскетам посылают соблазны, а если не срабатывает, то даже выходят на контакт. Но обычно дают какое нибудь типовое откровение типа «вечных истин» что бы аскет успокоился и жил как нужно.

но по историческим данным мы видим, что эта идея в сознание еврейского народа входила очень тяжело и веками. Потому что это предельно нелогично.

Есть мнение, что идеи культа Атона повлияли на еврейские верования сформировав единобожие. А этот культ предназначался что бы укрепить власть фараона уменьшив власть жрецов. Есть теория, что остатки этого культа и евреи смешались, будучи дискриминируемыми религиозными меньшинствами.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

То в нашей место эквивалентное «богам» заняли многочисленные святые-покровители.

О чем я и говорю. Даже в нашей сильно монотеистической религии, эта идея все равно не уживается в голове у людей и политеизм ищет пути для своей реализации в любой форме, какую может найти.

Это доказывает то, что строгий монотеизм не мог возникнуть сам собой в голове людей. Как видим, головы людей, всех возможных религий, разных культур и народов, в том числе и русской православной - наоборот, активнейше сопротивляются монотеизму и нужны недюжинные усилия чтобы удерживаться в нем.

Ну и факт остается фактом - строго монотеистическая национальная религия возникла только одна (и почти монотеистическая еще одна, в соседнем регионе) у всего разнообразия народов мира и их культур.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от rezedent12

Есть мнение, что идеи культа Атона

Можно подгонять решение под готовый ответ сколько угодно.

JamesHolden    
★★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от JamesHolden

эта идея все равно не уживается в голове у людей и политеизм ищет пути для своей реализации в любой форме, какую может найти.

Хороший Путин далеко, хотелось бы иметь хорошего начальника поближе, хоть и поменьше.

Есть мнение, что идеи культа Атона

Можно подгонять решение под готовый ответ сколько угодно.

Но мнение обоснованное. Которое объясняет то что ты обозначаешь как редкую аномалию.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну а ты почитай, какие блага они там обещают. Согласно их представлениям, человеческая душа (они её назвают «тетан») бессмертна и всемогуща. Но мы заперты в нашем текущем состоянии из за предыдущего травмирующего опыта нашей души. Соответственно очищая душу от влияния этого прежнего опыта, можно освободиться от оков и стать всемогущей сущностью.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

из за предыдущего травмирующего опыта нашей души.

И что было такого в предыдущем воплощении?

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

А почитай, там занятное чтиво. Особенно так называемый «инцидент 2» с Зану и термоядерными бомбами. Правда сами саентологи строго запрещают своей пастве читать это раньше чем они готовы подняться на соответсвующий уровень (и заплатили соотвествующие деньги). Говорят, что это может вызвать внезапную смерть от пневмонии.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Последнее исправление: sorrow (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

инцидент 2» с Зану

Посмотрел краткое описание, обычное телесериальное мыло, распил зрительских денег вместо того чтобы показывать качественную историю.

torvn77    
★★★
Android / Chrome
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну да. Но пипл хавает.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от sorrow

Соответственно очищая душу от влияния этого прежнего опыта, можно освободиться от оков и стать всемогущей сущностью.

Я ознакомлен лишь с кратким пересказом их учения. И вроде в нём действительно огромная сила душ никуда не девалась. Но отсутствует способность видеть за пределами трёх измерений, от чего просто не видно как её применять.

rezedent12    
★★★★★★
Linux / Chrome
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это уже детали.

sorrow    
★★★★★★★★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от JamesHolden

Православие - это целый ряд независимых церквей

Для справки. Текущее христанство - это правоверная вера христианская, а православие - это когда наши предки Славили Правь. А Правь - мир слявянских Богов. Так что Православие украло термин у нас. Покопайся в инете.
https://lidia-11.livejournal.com/80811.html

Это сделал сделал Никон.

https://dzen.ru/a/YzXoNIb0qRBLGX6X

Как Русская Греко- Кафолическая Ортодоксальная Правоверная церковь стала Православной.

Уточняй всю инфу, а ужо потом советы раздавай.

xwicked    
★★★★★
Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от rezedent12

твоей мифологии

Это исторические факты, которые подтвержаются всеми книжками. Надоест чесать языком, поищи.

xwicked    
★★★★★
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)

Linux / Firefox
Ответ на: комментарий от xwicked

Это исторические факты, которые подтвержаются всеми книжками. Надоест чесать языком, поищи.

Водицы байкальской выпью, наберусь силушки богатырской и поищу.

rezedent12    
★★★★★★
Windows / Firefox
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей, score>=90