Что используется в Sipmly Linux для звука, pulseaudio или pipewire?

Дык уже ж давно везде pipewire?

Не факт, это же ретрограды.

А для ретроградов есть разница между пульсом и трубой?

Дак они про второе даже не в курсе пока.

Судя по https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47708.msg382944#msg382944 там скорее всего пульса.

Кстати, кто пользовался сабжем, это правда? И вообще проблемы, подобные описанной в стартовом посте той темы в Альте есть? Там действительно можно поставить обновления, перезагрузиться и не увидеть рабочего стола или остаться без звука?

Я не знаю, можно ли здесь оффтопить, если нельзя, пусть модераторы удалят.

Такое в любом дистре возможно, даже в шляпе.

А шляпа - это самое безглючное, что есть?

Глюки есть везде.
Но в шляпе даже глюки протестированные.

А шляпа - это самое безглючное, что есть?

Ты подбираешь себе дистрибутив?

Ага, для старенького ноутбука

Если серьёзно, не знаю. Мне нужна новая ОС, но люди советуют по своим критериям, поэтому совет ИМХО полезен только с пояснением, почему.

Мне надо безглючное. Самое безглючное, насколько мне известно - это Слака. Ещё есть OpenSuse, но я в группе в вк на реддите прочитал, что обновления там прилетают почти через день. Ну а Альт хоть и не заявлен как безглючный, но там пакетов дофига, и я видел комменты, что у людей он работал на том, на чем ни что другое не работало, и сами они пишут, что пакеты проверяют сначала в сизифе, прежде чем обновлять в дистрибутивах. И я подумал, погонять Слаку и один из двух других.

И тут я сделал такой тест, который только что придумал. Запрос в гугл "после обновлений" site:forum.distroname.com а в Альте оказывается точно также ломают пакеты. И человек описывает ровно те же наблюдения, что были у меня с минтом - не торт с 2017 г.. Что-то тогда реально произошло.

Мне нужна новая ОС

Ставь NixOS или Arch.

Мне надо безглючное

Ставь Oracle Linux.

Ещё есть OpenSuse, но я в группе в вк на реддите прочитал, что обновления там прилетают почти через день.

Ставь Opensuse Leap.

И тут я сделал такой тест, который только что придумал. Запрос в гугл «после обновлений» site:forum.distroname.com а в Альте оказывается точно также ломают пакеты.

Ставь Windows.
Там нет пакетов.

Ставь NixOS или Arch.

Новая не в смысле по пакетам, а в смысле взамен имеющейся неподдерживаемой.

Ставь Opensuse Leap.

Так это утверждение про Leap и было.

Ставь Windows. Там нет пакетов.

Но обновления-то там есть. Пакеты я имею в виду не с прикладными программами, а с частями системы: ядро, пульса, иксы, компоненты DE ... Т.е. ломаются от обновлений все без исключения дистрибутивы? Даже Слака и Oracle Linux?

Ставь Windows.
Там нет пакетов.

Там есть апдейты

И тут я сделал такой тест, который только что придумал. Запрос в гугл «после обновлений» site:forum.distroname.com.

Но только надо смотреть на то какие пакеты и какой функционал отвалился, основной который осуществляет предназначение дистрибутива или побочный, на который сообществу пользователей дистрибутива для основной деятельности не нужен и скществует абы был.

Т.е. ломаются от обновлений все без исключения дистрибутивы? Даже Слака и Oracle Linux?

Вопрос в том за какое время, потому что не ошибается тот, кто ничего не делает.

Если тебе нужна ОС для управления ядерным реактором и подобное то сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы

Там есть апдейты

Но есть нюанс - они не ломают ОС :)

Но только надо смотреть на то какие пакеты и какой функционал отвалился, основной который осуществляет предназначение дистрибутива или побочный, на который сообществу пользователей дистрибутива для основной деятельности не нужен и скществует абы был.

Справедливо. Но я думаю, звук и оконный интерфейс относятся к первому типу поломок.

Вопрос в том за какое время

А кто - за наибольшее время?

сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы

Так я не хочу это делать, я хочу пользоваться проверенным когда-то кем-то. Ни и как бы что толку? Ну окажется пакет бажным. Куда я денусь с подвоной лодки? :) Тут из вариантов будет только не ставить обновление или сделать комп неиспользуемым. И в любом случае на проверку уже будет потрачено время. Я хочу, чтобы обновления можно было включить автоматические и не бояться, что завтра останешься без звука или яркости.

Но есть нюанс - они не ломают ОС :)

Только вот откуда пошло «не было печали - апдейтов накачали»?
Причём их даже отключить проблема, как и откатить проблемные, потому что по их номеру хрен поймёшь что в них напихано, не иначе как в базе смотреть.
И чтоб этого мало не показалось в одном апдейте апдейтят совершенно разные приложения, сервисы и библиотеки.

Но я думаю, звук и оконный интерфейс относятся к первому типу поломок.

Считается правильным системы для веб, днс и прочих серверов устанавливать без графики и звука вообще, зачем он на всех N серверах рековой стойки?

И скорее всего в дистрах для математических, инженерных и физ расчётов важна только графика, а звук необязательное дополнение.

Гуру компы с LinuxCNC прямо не рекомендуют подключать к сети вообще и запускать на них что либо кроме этого ЧПУ.

И это только то, что в мой узкий кругозор попало

Так я не хочу это делать, я хочу пользоваться проверенным когда-то кем-то.

Для личного пользования вполне хватит Devuan, раз в год только что будешь вспоминать при смене релизов как там apt настраивать.

А если у тебя работа то я описал как работают с ответственными системами

Но я ни разу не видел виндузятника,собирающего ядро NT, потому что у него гибернацию поломали. Или чтобы после обновления у него регулировка яркости перестала менять яркость, или звук начал идти на динамики нубука вместо внешнего монитора.

Причём их даже отключить проблема,

Это да, в онтопике достаточно галку отжать.

Считается правильным системы для веб, днс и прочих серверов устанавливать без графики и звука вообще, зачем он на всех N серверах рековой стойки?

И скорее всего в дистрах для математических, инженерных и физ расчётов важна только графика, а звук необязательное дополнение.

Но Альт и Минт же не относятся ни к серверным, ни к научным.

Обновления в винде отключаются элементарно через политику.
Вот только в этом случае встроенный антивирус придётся обновлять ручками.

Альт есть в серверном варианте.
А какие проблемы у тебя с минтом?
У меня на ноуте 22 года стоит убунта 20 – все работает.

Но ведь стабильность Димьяна - миф. Вообще основанные на нем - самые хреновые дистрибутивы.

У меня работа на личном устройстве. И мне надо не поднимать то иксы, то пульсу после обновлений. Для этого надо стабильный дистр. А такого что не бывает? В них во всех все такое же вечно сломаное как в бубунте? Но мне же кто-то писал на «я не хочу новое, я хочу рабочее» «поставь слаку».

И мне надо не поднимать то иксы, то пульсу после обновлений.

Может ты всё таки слишком замучиваешь систему неумелым конфигурированием?

Выяснил точно. PulseAudio.

$ inxi -A
Audio:
  Device-1: AMD Raven/Raven2/Fenghuang HDMI/DP Audio driver: snd_hda_intel
  Device-2: AMD Family 17h/19h HD Audio driver: snd_hda_intel
  API: ALSA v: k5.10.198-std-def-alt1 status: kernel-api
  Server-1: PulseAudio v: 17.0 status: active

А чего так долго выяснял?

Не было сабжа на устройстве.

На правах оффтопа:

Впечатления весьма противоречивые. Вроде стильный такой. Объемный дизайн. Значки цветные. Но как-то XFCE меньше умеет, чем кеды. По крайней мере из коробки.

• Вот прям сразу обнаружил, что нет кнопки «Редактировать меню». Т.е. нельзя добавить приложение в меню, надо для этого пакет ставить.
• Нет буфера обмена, помнящего недавно скопированное
• Окна при перетаскивании к краям не прилипают и не ресайзятся на полэкрана
• Неактивное окно делается активным при попытке его прокрутить

Ну это всё недостатки именно XFCE. Я не отрицаю, это это возможно настраивается, но идеальная ситуация - это когда время на настройку тратить не нужно. Поэтому я это сразу назвал недостатками, даже если это просто не устраивающие меня дефолтные значения. Я считал некоторые из этих вещей преимуществами онтопика перед оффтопиком, а оказывается, это не во всяком онтопике есть. По первому впечатлению кеды круче.

Но как я уже сказал, это относится к DE, а сам дистрибутив крутой. OBS, которой в дерьмовой бубунте нет, здесь не просто есть, а предустановлена. Qt3 до сих пор поддерживают. libdouble-conversion.so.3 предустановлена. Диалоги в графическом установщике очень человечные, очень все постарались понятно сделать. Я думаю, если бы я первый раз лялех ставил, я бы сообразил.

Но как я уже сказал, это относится к DE, а сам дистрибутив крутой.

UPD

Не такой он и крутой. Немного поюзал и уже нашел несколько эпичных багов.